台湾股份有限公司股东权益的法律保护

台湾股份有限公司所有权与经营权分离的结果之一就是股东会和董事会分工明确化:董事会集体执行公司业务,股东会除对公司重要事项作出决策外,不再直接参与公司经营。和股权集中、全体股东都可经常性参与公司决策、直接从事业务经营的家族企业相比,台湾股份有限公司的“两权分离”更有助于公司广揽人才,提高经营效率,增强竞争能力。但由此形成了两种相当普通的现象;一是董事会在公司业务执行上享有广泛的自由裁量权,使公司的支配力朝     

国企改制与债权人利益保护之法律对策

在国企改制过程中,制度设计无疑是影响债权人利益之保护的一个重要因素。通过对企业公司制改造、企业出售、企业分立、企业兼并等改制方式的制度设计进行考量,发现现行规范的疏漏及不合理,当务之急需要对相关规范进一步修改和完善。     

浅谈债权人利益的保护

在市场经济的条件下，作为债权人具有什么样的权利，通过什么方式，采用什么法律手段来保护自己的合法权益，本文通过对新合同法有关内容的分析做了回答。     

跨国公司破产中债权人利益的法律保护与救济

随着美国次贷危机的影响在全球的蔓延,跨国公司破产的案件明显增多。根据债权的平等性,分析和借鉴英美等国家法律规定,通过完善立法防范个别债权人的优先受偿、禁止欺诈性转让极为必要,且部分情形应让母公司对破产子公司的债务承担一定责任,并运用从属求偿的救济方法对债权人利益进行特殊的法律保护与救济。从而避免出现违反平等原则并严重损害全体债权人利益的问题。     

略议遗产继承中债权人利益的法律保护

司法实践中屡有发生的因被继承人死亡使得其债权人的债权得不到清偿的现象。解决这一问题,应确立有条件的有限责任继承原则;建立遗产管理制度;规定继承人明确放弃继承的期限。     

企业并购中债权人利益保护

随着国际竞争的日趋激烈化,企业之间的并购成为了国家经济转型和应对激烈的国际竞争的重要手段,由于企业合并将至少导致一方法律主体资格的消灭,对债权人利益的影响重大,因此我国现行《公司法》中对企业合并中的债权债务承继有相应的规定,但是在保护债权人制度的具体设计上,却存在诸多的缺陷.对此,从债权人的概念、分类、法律地位、保护原则以及现行公司法对债权人的保护所存在的缺陷等方面来分析企业并购中如何保护债权人的利益.     

论我国公司法对债权人利益的保护

随着社会主义市场经济的发展,我国公司越来越多.但现行的法律规定,我国的公司类型为有限责任公司、股份有限公司.这一制度保护了股东自利益,促进了经济的发展,但它最大的弊端就是对债权人保护不足,股东滥用公司人格损害债权人利益.本文就我国公司有限性与债权人的法律保护问题进行论述,以便有利于保护债权人利益的立法和探讨.     

民办高校合并对债权人的利益保护

作为重要的利益相关者,民办学校合并对债权人利益影响甚巨。债权人利益保护的基本法理在于它体现了民商法上的公平原则,是维护交易安全的法律价值需要,是利害关系人理论的体现。民办高校合并对债权人利益的保护主要包括债权人的知情权、异议权以及损害赔偿请求权。这些权利可以通过法律的一般性保护和契约性保护来实现。     

破产法实施中债权人利益的保护

破产法的宗旨即是通过对不能清偿到期债务的企业宣告破产，从而使债权人的债权从破产财产中得到清偿，最大限度地保护债权人的利益。但由于现行法律制度的不完善，在破产法实施中，侵犯债权人利益的现象时有发生，因此，应当通过完善债权人会议制度，建立破产管理人制度、完善社会保障体系及对破产犯罪给予必要的规制，完善立法，为债权人利益保护提供制度上的保障。     

论营业转让中的债权人利益保护

营业转让制度在我国商事实践中广泛应用,但是关于营业转让的法律规范却十分模糊。营业转让应保障处于弱势地位的债权人的利益,实现对商事效率的公平矫正。建议制定《商事通则》统一规范营业转让的共同性问题,采取商号使用决定说立法,平衡债权人利益的保护与受让人负担合理化,引入营业转让的公示制度、债权人的反对权、竞价权,借鉴美国的继受人规则,保护潜在的债权人利益。     

最低资本金制度与债权人利益保护

长期以来，我国公司法的理念是建立在资本信用基础之上，确定最低资本金制度，以维护交易安全与债权人利益，其实，资本信用与资产信用是两个不同的概念，对债权人利益的保护，从表层看，是公司资产和信用；从内容看，是公司的盈利能力和偿债能力。     

公司分立中债权人利益保护研究

文章首先对公司分立进行简单概述,然后对债权人利益所造成的影响进行分析,最后针对新公司法中关于公司分立中的债权人利益保护相关规定进行研究。     

论公司合并中债权人利益的保护

是消灭公司并入存续或新设公司职得消灭公司的财产，概括继承消灭公司的全部债权债务。对公司合并中债权人利益的保护以债务人公司财产减少说为其理论基础。对公司合并中债权人利益保护的范围界定和保护的程序设计于债权人的利益保护至关重要。但对债权人利益的保护应当适度注意公司利益和债权人利益平衡，而我国现行法律对此规定不够。现实中诚信原则的普遍缺失，国家现行政策对债权人的保护亦不平等，需通过公司法的修改予以完善。     

浅谈遗产继承中债权人的利益保护

遗产继承中的被继承人债权人利益保护问题,是一个关系整个社会经济交易安全的重要问题,由于我国现行的继承法律规范对此缺乏规定,改进和完善继承法的相关规定成为必要,本文从遗产继承的相关问题入手进行分析,对在遗产继承中被继承人的债权人的利益保护机制的设立和完善,提出一点看法。     

论公司债权人权益的法律保护

公司股东与公司债权人是与公司关系密切的两大利益群体,其利益具有互相一致又互相对立之处。为使公司债权人权益得到有效保护,一方面应完善公司内部机制,确保公司利益免遭侵害,股东、债权人利益得以实现;另一方面应改变对公司越权行为效力的认识,使公司债权人与公司间的交易安全得以维护,债权人利益得到保障,对于滥用公司法人资格损害债权人利益的行为,应合理采用公司法人格否认法理,追究少数控制股东的个人责任,重建债权人与股东的利益平衡。公司债债权人是人数众多的特殊利益团体,承认公司债债权人团体化不失为保护该利益团体的重要方法。     

论认缴资本制下债权人利益保护

注册资本认缴登记制的实施给我国市场经济发展注入了新鲜血液,也给债权人利益带来了诸多负面影响。当前,保护债权人利益有其必要性,本质上是对社会秩序的维护,是公司自身可持续发展的必然要求及对平等原则的维护。进一步完善公司人格否认制度、完善公司信息披露制度、保证债权人知情权和参与权是保护认缴资本制下公司债权人利益的必要措施。     

论我国公司破产重整中债权人利益保护

破产重整制度涉及多方利益主体的协调与博弈,立法理应对各利益主体的利益进行全面的权衡,但在实践中,我国现行《破产法》对债权人的利益保护机制并不健全,本文主要针对债权人在破产重整中的利益保护问题做一探究,并针对立法中的不足,提出完善的措施,以期对我国的破产立法有所裨益。     

谈企业破产过程中对债权人利益的保护

由于我国的《破产法》是早在1986年颁布实施的，所以，它受计划经济观念和体制的影响较大。无论是立法理念、制度设计方面，还是适用范围或与其他法律之间的相互协调方面，都存在着诸多方面的疏漏和不成熟。文章分析了我国现行的《破产法》在具体操作和实施当中，在保护债权人利益方面存在的缺陷，指出了进一步改进和完善的措施。     

特殊情境下债权人利益与婚姻财产利益保护的平衡

本文从一个案例出发,深入探讨夫妻财产共有与《物权法》中不动产登记制度之间的冲突以及离婚协议中对财产处分的效力问题,进一步明晰夫妻共有不动产归属应严格遵守公示公信原则,保证交易的安全与效率,同时离婚财产协议与其他合同相比具有特殊性,不能因保护债权人利益而混同与一般合同,从而在这一特殊情境下平衡债权人利益与婚姻财产利益的保护.     

论从属公司债权人保护的法律对策

通过对我国现行的从属公司债权人保护制度进行评析,指出其中的不完善之处,建议在借鉴国外立法经验的基础上,建立以公司法为主体的从属公司债权人法律保护制度,以实现对从属债权人的切实保护.