高校图书馆合并后编日工作规范探讨

文章针对我院图书馆合并后数据库中存在的同书异号、同号异书、分类标准不一、排架混乱等问题,提出了数据合并整理的一系列措施;同时,提出了多卷书的处理方案.     

馆藏书目数据库中同书异号问题探析

分析了同书异号的产生原因,对解决同书异号问题的方法进行了探讨.     

高校图书馆合并后编目工作规范探讨

文章针对我院图书馆合并后数据库中存在的同书异号、同号异书、分类标准不一、排架混乱等问题．提出了数据合并整理的一系列措施；同时．提出了多卷书的处理方案。     

“分类出版号”不宜用作书次号--对《全国统一书次号新方案》的质疑

从国际标准书和索书号的结构、书次号的定义及要求出发，阐述了用“分类出版号”作书次号存在的问题，这些问题正是图书排架的禁忌。统一书次号应理解为统一采用某种书次号作为排列同类书的依据，而不应理解为统一每种书的书次号。     

现代中文图书分编查重及同种书的处理

图书查重是图书分编工作的重要环节,其质量直接影响分类标引工作的质量,进而影响整个书目数据库的质量。结合工作实践,例举实例论述了同种书的类型及各种不同类型同种书的分编处理方法,以使编目数据更加标准化、规范化。     

从分类过程谈质量问题

图书分类的质量问题,以归入类目的确切性和一致性来衡量。前者指按照某部图书所述的学科内容,以科学分类作为主要标准,再依照图书分类法中类目的结构体系,以及类目之间的各种关系,给该部图书所论述的内容,找到一个正确、恰当的类目位置;后者指在同一个图书馆中,绝对不允许将同一性质的书,或者两部内容相同的书,分归不同的类。反之,则表明这个图书馆分类质量存在着问题。本文通过分类工作过程五个环节的分析,对影响分类确切性和一致性的现象,谈一些看法。     

高校图书情报事业"求同存异"的发展思路探究

高校图书情报事业的发展离不开相互的协同，更少不了特色的建设。“同”、“异”同时存在，相互补充已成为图书情报事业未来发展的重要趋势。如何能“求同存异”是我们理应思考的问题。挖掘“同”的内在联系，抓住“异”的发展变迁，“同”中求“异”是加快文献资源发展、确立先进管理理念、搞好特色建设的关键之所在。     

合并学校图书馆书次号的统一

本文就我校图书馆在合并前两馆对图书书次号取号方法的不一致性现象进行了探讨，分析了新馆著者号的不适应性，选择种次号作为新馆的书次号，顺利实现了新、旧图书馆书次号的统一。     

现代图书复本、版本的鉴别及著录

文章探讨了在图书分类编目过程中遇到的难以判断其是新书、复本还是版本等疑难图书的认定与著录方式的问题。     

如何利用在线资源进行德、法、荷等小语种编目

介绍了公共图书馆小语种编目的现状。重点论述影响小语种图书编目质量的因素：著录字符的准确性因素、分类准确性因素、索取号准确性因素。如何利用在线资源进行小语种编目：进入小语种国家的图书馆网站,利用该站的图书目录数据,提高了著录字符的准确性;利用网上书店等网站,获得图书相关内容信息;利用翻译软件,更容易准确理解图书内容,准确分类。通过利用在线资源编目,提高了小语种编目的准确性和效率。     

重版图书分类及辅助区分方法探讨

重版图书是随着社会文化、经济和科学发展的产物。对重版图书理解角度不同，处理重版图书的方法也不尽同，结合分类规则和实际工作经验，探讨对重版图书分类标引的处理方法和辅助区分问题。     

几种特殊情形下的书次号取号——以四川理工学院图书馆为例

列举了图书编目过程中遇到的几种具有代表性的特殊情形,并探讨了这些特殊情形之下书次号的取号策略.     

关于中文图书分类质量控制的探讨和思考

认为分类人员的素质是保证中文图书分类质量的关键，分类工作的标准化、规范化是保证分类质量的基础。为保证图书分类质量。必须对查重、主题分析、归类、确定类号和复核等相关环节作准确的控制，并要重视对图书类号的改编工作和保持分类人员的相对稳定。在思想认识上．应消除因在版编目的存在而产生的对分类工作的误会和偏见．在分类人员的配置上，人员之间的知识结构应有互补性。     

47所重点高校图书馆复本量抽样调查研究

根据中图分类法均匀抽取了256种中文图书,分别查询了这些书在47所重点高校图书馆中所具有的复本量.并按图书分类和高校类型进行了汇总,发现社科书与科技书的复本均值持平,英语和计算机类书复本量较大,专业性质强的书复本量较小;就各高校来说,复本均值最高的是哈尔滨工业大学,最低的是东北师范大学;就不同类型高校来说,理工类高校的复本均值最高,师范类高校的复本均值最低.     

图书分类中的版本认定

阐述了对于版本的认识,并结合实践工作,对分类中遇到不同版本图书的版本认定与索取号给出进行探讨。     

图书馆图书定位排架方法及导航系统探析--以哈尔滨工业大学图书馆为例

介绍了目前国内图书馆主要采用的两种图书定位排架方法,说明了传统的分类排架法和采用RFID技术排架法的优缺点和对读者找书的影响。介绍了哈尔滨工业大学图书馆运用FLASH、JSP和数据库等技术,通过直观的图形动画手段来揭示馆藏图书准确位置,实现图书定位排架的新的定位导航系统。高校图书馆应从实际出发设计和实施适合本馆需要的定位排架方法,同时应该把更多经费投入到资源建设和人员素质教育方面,更好地为广大师生服务,提高图书馆服务质量。     

怎样提高图书质量

书出精品、社创名牌是每个出版社所追求的目标,是每个出版社永恒的主题,而这一切又必须通过优化选题、调整结构、提高图书质量、逐步形成特色来实现。在内容质量上,继续严格执行选题三级论证制,建立图书出版预算制度,制定《选题策划书》;在编校质量上,严格执行图书"三校""一读"制,抓图书质量是出版社一项长期、细致的工作。     

通过图书编目统计的途径查找编目错误记录的方法

正本文介绍了图书编目校验工作中的实践技巧,即通过图书编目统计的途径查找编目错误记录的方法。为了规范我校各系部图书资料的编目质量,由书商按照图书馆要求对各系部图书统一加工著录,图书馆采编部负责对各系部图书编目数据进行统一校验。在校验过程中有些图书的编目错误很隐蔽不易查出来,可以通过编目统计的途径查找编目错误的记录,下面介绍的方法可供同行借鉴。1当分类统计时"分类号"这一列出现"其它"时的处理1.1统计时出现的问题对机电工程系资料室的图书进行"典藏地分类编目统计"     

试论书次号的统一

阐述了以中国版本图书馆图书在编目录、中国标准书号规范的实施为基础，实现书次号统一，进而达到图书资料检索系统的统一。     

浅议图书分类的确切性和一致性

图书分类的确切性和一致性是图书馆分类工作中最重要的原则和要求。图书分类就是运用一定的图书分类表,按照图书的学科知识内容,结合图书的特点和图书馆的性质任务,将到馆的图书分门别类地组织成一个严密有条理的逻辑系统。它是图书馆组织藏书的基础工作,也是图书馆开展各项工作的基础。因此图书分类工作质量的优劣对图书馆的其他各项工作影响很大。鉴定图书归类质量高低的最主要标志就是归类的确切性和一致性。