也谈“减负”——关于实施素质教育若干问题的思考（二）

跨入千喜年的第一个春天,在中国大地上,喊得最响、最引起国人深切关注的口号就是“减负”。元旦刚过,教育部发出关于“减负”的《紧急通知》(据说,这是新中国成立后下发的第49号“减负”令)各省、市、自治区关于“减负”的方案、办法也先后出台,各种媒体、广大群众对中小学生负担过重的现象更是一片讨伐之声,“减负”,又一次掀起壮阔的浪潮。     

青羊：小区迈开减负大步

2007年10月份以来,成都市青羊区教育局先后发布“书包限重令”、“作业减负令”、“活动保障令”、“行政松绑令”和“质量提升令”。在前后不到两个月的时间里,该区教育局先后出炉系列“减负令”,在触动教育界神经的同时,也不禁让人疑惑：青羊区教育局出台系列“减负”措施是出于什么样的考虑？新办法的出台会给该区中小学教育教学产生什么样的影响？难道真的如教育界人士所认为的,成都青羊的学生减负行动已经“开始真正触及到一些教育体制的问题了么？”     

破解减负难题，亟须多方合力--减负怪圈：“越减越重”

主持人语：推行素质教育以来，“减负令”下达多次，但有愈演愈烈之势。2013年8月，教育部下发了《小学生减负十条规定》征求意见稿，要求各地均衡配置义务教育资源，阳光入学、均衡编班、“零起点”教学，以切实缩小校际差距，不留作业、规范考试、等级评价以降低学生背上的压力，更提出一科一辅、严禁违规补课、每天锻炼1小时并强化督查，     

试论“减负”中的悖论及解悖策略

中小学校学生的负担问题一直备受关注。新中国成立以来,教育行政部门多次采取“减负”的措施,据有的教育专家的不完全统计,建国以来,政府共下发过31个有关“减负”的正式文件。但是,中小学生的负担却始终没有减下来。     

学生课业负担怎样减下来？

【本期话题】中小学生课业负担过重,是长期以来困扰我国基础教育的顽症。多年来,教育部下发了数十个关于“减负”的文件,各地也出台了不少“减负”举措,但从总体上看,目前中小学生课业负担仍然过重。《河北省中长期教育改革和发展规划     

成都新减负令：校长三年一聘，学生建“竞争力账户”

继推出1～4号减负令之后，成都市青羊区教育局推出主要包括以下内容的“减负五号令”——“质量提升令”，从2008年开始实施。     

关于“减负”的几点建议

中小学生负担过重是基础教育领域长期普遍存在的问题,严重损害了学生的身心健康,不利于创新型人才的培养。教育部多次下发"减负令",各地也采取各种"减负"措施,但收效甚微。本文针对造成学生负担过重的深层原因,提出若干"减负"建议并进行可行性论证。     

成都市新减负令：校长三年一聘 学生建“竞争力账户”

继成都市青羊区教育局推出1-4号系列减负令以来,2007年12月11日,该局再次推出“减负五号令”——“质量提升令”：请中介机构建立教育教学质量认证体系,校长实行三年一聘,建立学生“综合竞争力账户”,定期发布教育白皮书……区教育局长娄进表示,将通过“减负”提升质量,利用社会、家长、学校、老师等几方面的合力助推学生综合素质。     

加大监督 严格问责 切实保障全省中小学生“减负”的顺利进行

根据省教育厅、省监察厅、省纠风办联合制定下发的《切实减轻中小学负担,全面提高教育质量的办法》的精神,我就加强“减负”工作的督促检查,确保“减负”工作落到实处,讲几点意见。     

可怜天下孩子们

父母们聚在一起 ,恐怕谈得最多的都是关于孩子们的问题———谁不“望子成龙 ,望女成凤” ?为此父母的确付出许多 ,实在“可怜天下父母心”。当今 ,最流行于父母孩子之间的话题便是“减负”。的确 ,孩子应当“减减负”了 ,“父母心”为孩子加上了各种负担 ,反而适得其反 ,这一现象是举不胜举的。为此政府为孩子们“出头” ,提出“减负” ,实令孩子们感激不尽。不过 ,据我发现 ,“减负”大多有名无实。孩子们在家中向父母提“减负” ,父母说“减负是学校的事 ,别人减负 ,你不减负 ,才能更有出息。”孩子们在学校向老师说“减负” ,老师说“减…     

“减负”要走出三个误区

当前 ,“减负”工作已成为全面推进素质教育的首要工作 ,但在具体实施过程中 ,却遇到了各种阻力。笔者认为 ,“减负”工作要有成效 ,必须走出三个误区。一是减负就会减质的误区。今年初 ,教育部发出了“减负”令 ,但到现在仍有一些学校犹豫不决 ,行动迟缓 ,害怕“减负”会降低教学质量。对此 ,很有必要搞清楚“增负”和“减负”哪一种做法有利于教育教学质量的提高 ,有利于培养全面发展的一代新人。“增负”说白了就是搞“题海战术”,围绕一个“多”字做文章 :多布置作业 ,多机械练习 ,多模拟试题 ,多购买教辅资料 ,多延长教学时间 ,使得学…     

对小学数学课“减负增效”的几点看法

“减负增效”是我们所期盼的教育教学理想境界。但在实际教学中,我们往往把握不住分寸,特别是数学学科,课堂上该如何“减负”、怎样“增效”？这是令很多教师迷茫的问题。许多教师认为。只要在课堂上完成了教学任务,学生能当堂完成作业．就是“减负增效”了。对于“减负增效”的实质理解不透,     

减负呼唤“智慧教育”——由学生课业负担想到的

减轻学生课业负担（简称“减负”）由来已久。党的十七大报告明确提出：“要减轻中小学生过重的课业负担”：因此,“减负”就不单是教育部门的重要话题,也成了社会最为关注的热门话题。各地教育部门纷纷出台了“减负”令,明确了各项“减负”的措施和要求,以期符合这一社会心理,适应素质教育的目标和要求。但作为教育教学一线的教师,我认为要理性地看待“减负”,从根本上追寻学生负担过重的主要因素,在教育教学中找到减负的根本方法,     

灵石县教委稳步 推进中小学“减负”工作

为积极稳妥地推进当地中小学“减负”工作 ,灵石县教委多次召开机关及乡镇教办主任、中小学校长会议 ,深入学习 ,广泛宣传 ,制订并下发了《灵石县教委关于减轻中小学学生过重负担的试行办法》,把“减负”工作落实到各个学校。他们实行“减负”工作领导责任制 ,并将“减负”规定、目标和措施以及奖惩办法列入年度目标责任制中 ,作为考核各级领导干部的重要内容。为了保障“减负”工作顺利开展 ,他们建立起了监督检查机制 ,把“减负”工作同依法治教 ,纠正行业不正之风联系起来 ,会同其他部门开展定期检查 ,发现问题 ,及时纠正 ,并加强舆论监…     

树立正确的“减负”观

中小学生课业负担过重是深化教育改革、全面实施素质教育必须扫除的一个障碍。，对于教育长期以来存在的这种现象，要想彻底改变并非易事，虽然各地都已根据国家有关文件制定和下发了相应的“减负”工作规定，但在实际操作中还存在很大困难，除了教材、教学手段等方面外，还存在一定的主观因素，这主要表现在以下几个方面： １．教师方面。教师是学校“减负”工作的主要执行者之一，教师对“减负”意义的理解直接关系到“减负”的实施。目前，各中小学教师都已在学校组织下对各级“减负”文件进行了有计划的学习，而且绝大多灵敏教师在教育…     

谈“减负”与“提质”

在我国,中小学生课业负担过重是长期以来困扰基础教育事业发展的难题。历代党和国家领导人都十分关心这一问题,多次就中小学生“减负”作出重要指示,中央和地方也不断颁布“减负”令。党的十七大明确提出：要减轻中小学生课业负担,提高学生综合素质。切实减轻中小学生过重课业负担势在必行,但目前部分学生家长乃至教师对“减负”认识不足,认为“减负”对提高教学质量不利。     

以评估促“减负”

一、提高认识 ,以评导向。“减负”一直是党和政府、教育行政部门和社会普遍关注的问题。刚刚跨入 2 0 0 0年的时候 ,教育部就召开“减负”工作电视会议 ,并下发《关于在小学减轻学生过重负担的紧急通知》,“减负”再次成为全民关注的焦点。这次《紧急通知》把“减负”工作提到了树立政府形象和教育形象 ,提高民族整体素质 ,增强我国在 2 1世纪的竞争力的高度。“减负”工作可谓事关重大 ,刻不容缓。然而 ,时过几月 ,该项工作进展如何呢 ?笔者注意到 ,《紧急通知》发出后 ,“减负”工作确实取得了一些成绩 ,但并非不折不扣 ,扎扎实实。有的…     

浅析“减负”存在的误区及对策

“减负”令下达后，很多人对减负存在认识上的误区。“减负”后，教师应转变课堂观念，在教学过程中，扮演人际关系的协调者、心理治疗法。还应掌握教育科学知识，有广博的专业知识和文化素养。     

推进课堂教学改革全面实施减负增效

“年年减负年年负,岁岁出招岁岁糟”——这是减负艰难的一个真实写照。减负,路在何方？在多轮去学校执行“减负令”的实践中发现,虽然我们多管齐下,从规范办学行为、重树家教观念等方面去实施减负,但很难从根本上解决问题。道理很简单,因为在减负与应试的博弈中,只要是高利害性的选拔性考试,学生就一定会有应试负担,古今中外概莫能外。     

声音

“‘学生减负令’该如何落地？” ——前段时间，天津市教委连续出台义务教育和高中教育阶段减负新规，但实施两月后记者探访发现．学生普遍“被自愿”补课了。