炒隐私:媒体明星两相宜

何谓“隐私”?隐者,藏而不露;私者,属于个人的东西。所以隐私就是不愿告人或不愿意公开的个人之事。这是个性使然,所以也是一种人权,是受法律保护的。但这是就一般意义而言的,即对大众来说是如此。作为公众人物,不管是官员,还是演艺明星,他们必然要失去一部分隐私。这不是法律不保护他们的权     

媒体莫做炒作明星隐私的长舌妇

人们把背地里乱说闲话,惹是生非,损人利己之人比喻为“长舌妇”。最近不少媒体对王菲与李亚鹏夫妇生了个“兔唇”女儿一事大加炒作:这家报纸说菲女不是兔唇,那家报纸却说菲女兔唇;这本杂志说菲女兔唇治疗花了几十万元,那本杂志却说就不该到国外去治;这个网站分析兔唇由王菲不良     

明星隐私报道：媒体究竟该走多远？

关注隐私话题,窥探他人隐私似乎是人类的一种天性,媒体对明星隐私的热衷由来已久。从往日对“王菲和谢霆锋的姐弟恋”,“毛宁事件”,“歌手高枫病逝事件”到前些时候的“张国荣跳楼身亡”等连篇累牍的报道中都可见一斑。媒体作为信息的发布者,对公众人物的生存状况多加关注,满足受众正当的知情权和好奇心本无可厚非,然而掩卷之余,我们却不能不对这样的现象给予思考:媒体对于明星隐私的报道究竟该走多远?     

媒体莫作炒作明星隐私的推手——反思"艳照门"事件

推开热闹的"艳照门",笔者看到了隐藏其后的"传播门"--媒体是此次"艳照门"事件扩大化的重要推手.本文在分析明星、经纪公司及媒体三方面的利益诉求的基础上,揭示媒体报道中明星"隐私辈出"的深层原因和表现形式;通过反思媒体在此次"艳照门"事件中的不当传播,呼吁媒体理性冷静地面对娱乐炒作并提出了面对恶性炒作媒体可选择的一些处理方式.     

隐私情感公开化:媒体与当事人的共谋

情感类电视节目的出现,是市场力量下媒体与当事人共谋的产物。本文采用微观经验研究的方法,对双方共谋过程中的互动进行社会学解析,从而得出结论:隐私情感的公开亮相之所以成为可能,依赖于媒体以权力运作为核心的相关策略及谋体与当事人双方的情感管理。这一结论不仅可以解释关于此类节目真实性的种种质疑,也将为下一步对策研究奠定基础。     

明星隐私报道应权衡的关系

随着传媒介质的丰富和信息传播的普及,媒介信息的共享性和开放性使明星隐私遭遇危机。由于我国有关媒体职业道德规范与责任体系不够健全,以网络媒体为主的报道侵犯明星隐私权的事件时有发生。本文探讨媒介披露明星隐私的合理界限,以寻求媒介报道权、公众知情权和明星隐私权三者间的平衡。     

恶炒——媒体信用透支

2000年版的《应用汉语词典》收录了“炒作”一词,对它做的解释是:“大力宣传鼓吹。”那么,据此我们可以这样来诠释“恶炒”,即“过度的、超常的大力宣传鼓吹”。     

模糊的边界:微信隐私与社交媒体倦怠

微信是目前使用范围最广的社交媒体之一,随着大量的内容生产和信息创造,越来越多用户将微信视为日常社会交往的重要媒介之一.随着大量信息的涌入和输出,用户无法对自身与他人的信息进行全方位维护.因此,在处理和分享信息过程中,用户需花费更多精力来处理信息,甚至出现了从社交媒体中退缩的倾向.社交媒体倦怠成为社交媒体使用过程中出现的新问题.     

用户隐私:媒体网站诚信有几分?

据一项针对数百家媒体网站用户隐私保护情况的最新调查,尽管大多数媒体网站都对其访问用户进行网上活动的跟踪或者收集用户的个人资料,但是,却只有三分之一略强的媒体网站有明确的隐私保护说明。     

明星丑闻与媒体传播

为了了解公众对明星丑闻与媒体传播的认识情况,笔者在问卷星网站开展了调查,调查期间为10月4日至18日,共收到有效问卷213份。被调查者主要分布在河北、广东、浙江、上海、江苏、天津、北京、安徽、山东、四川、福建、广西、河南、黑龙江、湖北、陕西、内蒙古、山西、吉林、江西、云南、重庆、甘肃、湖南、辽宁等25个省、自治区、直辖市。本次调查采用非概率抽样方式,不用于推论总体情况。后期采用SPSS软件进行了统计绘图。     

请媒体善待草根明星

近年来,我国涌现一批草根明星,被称为“中国的苏珊大叔”的山东农民歌手朱之文,就是其中的佼佼者.媒体给草根明星提供了展示的平台,对他们的成长和走红起了至关重要的作用.但是,值得注意的是,也有一些媒体,不顾社会责任,只讲眼球效应,对他们造成伤害.     

中美社交媒体隐私政策比较

随着信息技术的快速发展,网站收集的用户数据越来越详细.而社交媒体与普通的平台相比,会更多地收集和储存用户信息,信息泄露的风险更大.本文选取17个中美社交媒体,对其隐私政策进行内容分析,对比两国社交媒体在用户隐私保护方面的异同,以期为我国社交媒体的用户隐私保护提供借鉴.     

社交媒体用户隐私关注研究

大数据背景下的网络发展势不可挡,传统的隐私观念受到冲击,这些变化催生着互联网语境下隐私概念的重构.通过阐释隐私的概念,分析了当前社会化媒体用户隐私关注的现状,从中得出社会化媒体隐私保护面临的困难,并指出社交媒体用户隐私保护的主要途径.     

隐私边界冲突下社会化媒体共同隐私信息规制研究

随着社会化媒体应用的普及,用户隐私泄露的现象越来越严重,自我披露、他人泄露和平台泄露等都是重要的泄露渠道,国家、行业和运营平台都积极出台措施进行治理。然而,由于用户隐私边界的模糊,一些信息可能包含多个不同用户的隐私,用户常常因认知不足而有意或无意泄露了包含共同隐私的信息,从而造成隐私泄露。本研究针对共同隐私管理问题,分别提出了用户、平台和用户-平台协同的隐私规制策略,并基于模拟实验对各规制策略进行测试。研究结果表明,无论是用户还是平台规制,均能有效提升社会网络整体关系强度;平台的规制策略对网络关系强度的提升作用大于用户策略,但平台的共同隐私规制策略需要用户的参与才能很好的实施,即用户-平台协同规制共同隐私的策略不但效果好,而且可行性强。本研究在模拟实验和理论分析基础上,提出了用户-平台协同隐私管理机制,对于社会化媒体中共同隐私的治理具有一定的借鉴意义。     

媒体不可沦为明星炒作工具

都说沉默是金，可娱乐圈的法则是炒作是金，而沉默只能是粪土。这条法则最近正在李湘身上闪耀光芒。先是李湘在“荡妇”装的风波中表现出良好的驾驭“风险”能力，后又在李湘“遭老公暴打”的“谣言”中左右逢源，前日，又有网友“爆料”，称“李厚霖后悔娶李湘”（见6月1日《江南时报》）。不管李湘和李厚霖感情恩怨的真真假假，反正随着两人“丑闻”像冲击波一样在娱乐圈和媒体上周期性发作，李湘的人气指数也开始大幅攀升。     

美国媒体公开发表隐私的法律调整

本文时美国法公开发表隐私的构成要素公开发表和攻击作了解析,对媒体公开发表隐私的辩护理由作了分析,指出我国可借鉴美国法中对公开发表隐私法律调整的有益做法,以保障传播业的发展.     

"舞林大会":媒体与明星的"合谋"

东方卫视创办的"舞林大会"栏目自开播以来就受到观众热捧,收视率一直居高不下.作为一档娱乐节目,"舞林大会"在全国同类栏目普遍不景气的状况下能够脱颖而出,的确在一定程度上说明了它自身独特的魅力.     

浦东:创业生活两相宜的乐园

浦东，是一个充满想像力的“极品之地”，认识浦东需要足够的想像力。十多年前，当罗氏中国总经理威廉·凯乐把罗氏在华的第一家工厂选址于浦东的一片农田时，有人说他“疯了”。事实证明，威廉·凯乐的选择是有远见的。如今，罗氏已在华建立了６家企业，５家花落浦东。威廉·凯乐感叹说，“选择浦东，就是选择成功。浦东，是制造梦想、实现梦想的地方。”从桑田简屋、一穷二白的落后农村，到高楼林立、繁华如梦的现代新城，短短１２年，浦东走过了西方发达国家一百多年、新兴工业化国家三十多年才走完的路。那些一度对浦东抱猜测、怀疑、观…