从新规则看健美操难度动作的发展

为了保护健美操项目独一无二的特色,使其更好地发展,国际体操联合会指定了2005—2008年的健美操竞赛规则(以下称新规则),对1997—2000年健美操规则(以下称老规则)中难度动作方面做了重要修改。为了适应新规则,赶超世界先进水平,特对新规则中难度技术动作进行分析,以便更好地为教练员和运动员掌握和运用。     

从体操新规则改变看男子自由体操动作的评分

体操比赛规则每四年修改一次,但因雅典奥运会比赛中评分出现争议,国际体操联合会决心对评分规则进行改革。国际体操联合会主席提出体操评分打破10分制,代表完美的满分“10分”将彻底成为历史,取而代之的将是没有上限的世界纪录。此建议一提出在国际体操界产生很大影响,大多数国家对新规则提出了质疑,产生了争议,以至新规则比以往晚推出了两年。去年是执行新规则的第一年,所以要求每个体操教练员及运动员应正确的理解新规则,了解新规则,掌握新规则,笔者通过学习新规则,对男子自由体操动作的评分有以下认识。     

竞技健美操新旧规则的对比研究

近十几年来，我国竞技健美操发展迅速，竞赛规则也不断更新、完善。本文主要通过1996年版健美操规则与1998年版的国际体操联合会健美操竞赛规则的对比研究，指出，新规则难度动作数量增多，级别提高；评分因素等改变更体现了健美操项目的艺术性和独创性。     

试述竞技健美操新规则之特点

根据国际体操联合会颁布的2001～2004新规则的特点,提出了目前竞技健美操发展的方向,即成套动作体现高强度、动作组合复杂多样、难度动作空间多样化.     

2005-2008年度健美操国际竞赛规则对编排的影响

1研究目的国际体操联合会(FIG)颁布的2005—2008年度新周期健美操规则,是今后4年国内外竞技健美操竞赛的基本准则。自1995年健美操项目进入国际体操联合会以后,其竞赛规则逐步趋于规范化、标准化、系统化和国际化,新周期规则进一步明确了竞技健美操项目的特点、发展方向,是运动     

体操规则的变化与世界男子体操的发展趋势

2000年悉尼奥运会后，国际体操联合会对男子体操规则进行了修改。结合新规则的情况，探讨了未来世界男子体操发展的新趋势。     

未来男子体操规则变化对世界体操的影响

2004年2月国际体操联合会在瑞士举行会议,讨论2005～2008年男子竞技体操新规则,并下发新规则变化的草案。从体操发展历史上看,体操规则的变化对体操的发展将产生极其深远的影响,它是体操发展的指挥棒,引导体操未来的走势。     

新规则视域下竞技健美操表现力的构成要素与训练策略研究

竞技健美操是一项国际竞技体育运动项目,开展了近20年,逐步发展成为深受人们喜爱的一项竞技体育项目。近年来,国际体操联合会应时代要求对竞技体操规则做了较大调整,将编排分改成了艺术分,提高了其观赏性价值。因此,充分理解艺术分的内涵,是当下竞技健美操制胜的关键。而表现力是衡量艺术分最本质的核心要素。运用文献资料法对我国竞技健美操表现力进行梳理,发现我国竞技健美操的表现力不足。所以在新规则视域下深刻剖析竞技健美操表现力的构成要素与训练策略是十分具有现实意义的。同时为今后我国在竞技健美操的训练和竞赛中如何完美展现艺术表现力提供参考。     

了解新规则 熟悉新规则 掌握新规则

2006年是国际体操联合会正式实施争论很久、变化很大的“不封顶”新规则的第1年。世界各国特别是一些体操强国,为了备战2008年奥运会,都在不断摸索和适应新规则。今年前3个月,先后举行了不同规模的国际比赛10余次,其中水平和规格较高的有美国杯、世界杯法国公开赛、英联     

体操新规则对吊环成套编排的影响

2010年国际、国内体操比赛开始执行国际体操联合会（FIG）制定的新评分规则。新规则的实施,必将带动体操技术新的发展。只有深入研究规则,适应新变化,制订出合理、有效的训练方案和对策,才能使我国体操技术水平紧跟发展的潮流。为此,就新规则对吊环成套编排的影响作一分析。     

从新旧规则看竞技健美操的发展趋势

文章运用文献资料法、录象图片等研究法,对国际体操联合健美操委员会2001-2004年版规则与2005-2008年版新规则的比较与分析,对竞技健美操新旧规则的异同点进行分析,并探讨了新规则变化的主要特点及技术发展趋势,把握其发展脉搏,为我国竞技健关操的训练与编排提供一定的理论参考。     

新规则变化下的竞技健美操成套动作编排——以2013—2016周期为例

运用文献资料、专家访谈等方法对《2013—2016周期国际体操联合会健美操评分规则》进行分析,并将之与上一周期评分规则进行对比,找出新规则的主要变化点,并针对性地对新周期健美操成套动作编排提出指导性意见:1)新规则对成套动作编排、运动员体能提出了更高要求;新增项目门槛较低可吸引更多人群参与到健美操运动中;2)技巧动作、违例动作有了明确界定,但成套动作中不可强求编排;3)难度动作分值的调整在一定程度上限制了我国运动员的优势;根命名动作的调整、不同多人项目难度动作完成顺序的要求不尽相同,都要求教练员在编排成套时谨记规则要求。     

男子体操新规则剖析

体操评分规则是体操技术发展的重要导向,2000年悉尼奥运会后,国际体操联合会对男子体操规则进行了修改,规则每次修改都会给体操总体发展产生重大影响,新规则在动作难度、加分、重复、升值等方面提出了更高的要求,它是指导教练员和运动员训练实践的准绳。     

2022年第17届竞技健美操世界锦标赛男单难度动作选编分析

2020年国际体操联合会(FIG)颁布了健美操新规则(2022-2024),2022年竞技健美操世锦赛是首次使用新规则的世界大赛。本研究运用文献资料法、录像分析法、数理统计法等研究方法对第17届竞技健美操世界锦标赛男子单人操前8名成套中的难度动作进行分析。结果表明：高分难度是制胜的关键;难度动作出场频率较高的是0.7-0.9区间的难度动作;其0.7与0.9两个分值的难度动作选择最多;在A、B、C三组难度中B组难度的选择最多;难度组合使用次数较少,多数为D+D的形式;直升飞机类、反切类、屈体跳类、屈体分腿跳类、和剪式变身跳类为本届世锦赛男单前8名使用频率最高的难度。     

2009—2012年FIG竞技健美操规则变化的特点及竞技性展望

从艺术编排、动作完成、难度动作3个方面,对2005-2008年版和2009-2012年版的国际体操联合会(FIG)竞技健美操竞赛规则进行分析和比较,运用文献资料调研、专家访谈和统计分析法对新周期规则的变化特点进行探讨,分析新规则对竞技健美操技术发展的影响,主要体现在:艺术裁判评分的具体化使得对成套动作的艺术性要求更高,突出创新性和多样性;在完成裁判评分中,对错误的减分力度加大的同时细化了评分内容;难度动作类别的调整,数量和系数的变化使运动员选择高难度、高级别动作的余地加大等方面.通过分析对竞技健美操的发展进行竞技性展望,为我国竞技健美操运动的训练和编排提供一定的理论参考.     

学习新规则,改进训练工作

国际体操联合会决定,一九八五年开始使用新的体操女子评分规则,新规则是根据技术规程和国际体联领导机构的基本规定,并且考虑到当今世界竞技体操发展的趋势进行修改的。这次规则变化较大,总的精神是促使体操裁判工作更趋客观,准确、公正。鼓励高质量的完成高难度动作,加强体操的艺术性和美感。新规则将使女子体操朝着动作的复杂性,艺术性和美的结合趋势发展。这就给我们的训练工作带来了新的课题,因而教练员应学习规则、熟悉规则、研究规则、让训练工作适应新评分规则的需要。新评分规则的变化情况一、裁判员增多了新规则规定,凡是国际体联举办的比赛(即奥运会、世界杯赛、世界锦标赛),裁判员由四名增至六名,平均分的确定是     

新旧周期规则导向下竞技健美操难度动作的对比研究

对2005—2008年到2017—2020年版的国际体操联合会《竞技健美操竞赛规则》中的难度动作进行分析和比较,并从难度动作数量和难度动作的运用上进行研究。运用文献资料法和统计分析法对新周期健美操竞赛规则的变化特点进行探究,分析新的规则制度下竞技健美操发生的变化。指出在竞技健美操规则新制度下,健美操运动员在竞技场上动作的难易程度现状以及动作的未来发展境况。     

2001年—2008年国际男子体操评分规则评述

笔者详细研读了 2 0 0 1— 2 0 0 8年国际男子体操评分规则 ,对比了新、旧规则的异同。同时讨论了新规则实施后对体操训练所产生的影响 ,并为体操训练如何适应新规则提出了建设性的意见。     

体操规则的演变对男子跳马项目的影响

随着世界体操技术水平的不断提高,国际体操联合会在每个奥运周期后,都会对体操裁判规则进行修改。各国根据新规则的变化,对训练目标、理念、指导思想和比赛任务等进行针对性的调整。近几年,我国男子体操跳马项目在一系列世界大赛中,未能取得像其他项目一样的优异成绩,其中原因值得深思。本文从技术层面分析体操规则的变化对男子体操跳马项目的影响,为促进我国男子跳马项目的发展提供参考。     

FIG竞技健美操规则的演变及发展趋势研究综述

通过查阅大量近年来国内外有关国际体操联合会(FIG)竞技健美操竞赛规则方面的文献资料,总结、归纳并分析了2000~2012年间3版FIG竞技健美操规则的变化及发展趋势方面研究的现状及成果,旨在为新周期竞技健美操教练员、运动员的训练及项目发展管理部门政策的制定提供一定的理论指导。