书次号必须与类目相适应

书次号是分类号的延续,处于从属的辅助地位。分类号是区分这一类图书和那一类图书的标志,还有集合同类图书的作用。组分类号不能详尽,需要书次号补充,才能使成千上万的图书个别化,便于科学管理,充分利用藏书。书次号的取号法众多,有种次法、笔划、笔顺法,有四角法、一角法、快速法、还有拼号法、查号法……举不胜举。采用者因馆而别,各有千秋。大都采用单一的书次号。实践证明,任何一种单一的书次号都不可能适应各种类目。必须根据类目特点选择与之相适应的书次号,才能从内容上和形式上充分反映出图书的全貌。下面以《中国图书馆图书分类法》为例,谈谈不同类目应有相适     

机读目录环境下的书次号研究

书次号是排检同类图书的顺序号码。它使同类图书个别化,次第化,是图书分类的延续。在手检目录里,书次号是组织分类目录不可缺少的一部分。分类号完全相同的款目,采用不同的书次号组织目录,就可得到不同的排检效果。据不完全统计,关于书次号的编制方法共有7类25种之多。由于书次号的种类繁多,而且至今为止,我国还没有一个比较理想的大家公认的书次号,所以,尽管分类法逐渐趋向统一,但各馆所采用的书次号仍然不尽相同,分类目录很难得到统一,书次号的标准化和统一问题作为文献工作标准化的重要一环,一度成为图书馆界讨论的热点。近年来,随着图书馆自动化的实现,资源共享逐步成为可能,标准化书目数据库的建设(图书馆实现网络化最基本的要求)摆到了议事日程,于是,用作排检同类图书的书次号的标准化和     

关于在G723类目下增设仿分的一点建议

<正> 随着我国教育事业发展,成人教育逐步形成体系,各类成人高考复习丛书及有关资料日渐增多。我馆改用《中图法》仅四年多时间,此类目下图书就达50多种。对每种图书进行分类时,书次号无论采用种次号、四角号码著者号、财产登记或出版年月号,都不能把学科性质相同的图书聚在一起,分类目录卡片分散多处,图书排架相隔甚远,给广大读者检索和工作人员取书带来一些困难。为解决此问题,特提出在“G723中等业余教育”类目下增设仿“G633各科教学法、教学参考书”细分的建议。实行仿分后G723类目下图书,无论采用哪种书次号,均可将学科性质相同图书聚集在一起,使学科性质相同图书的分类目录卡片相邻,同学科图书排架归到一处,为读者族性检索和工作人员取书、排架提供很大方便。     

书业内外

出版怪现象:1个书号竟出版图书200余种据《新华网》报道:近4000种图书均为一号多书或一号多种系列图书,最多的甚至用一个书号出版图书224种。据了解,今年4月底,贵州省罗甸县为完成义务教育阶段普九全县中小学图书馆配书,进行了26万余册大宗图书招投标工作,指定购买近年出版的新     

书次号统一与否不影响文献资源共建共享——对《对书次号研究的看法》的质疑

书次号是各馆区分同类异种图书的次序号,只有特殊性没有普遍性,因而无需统一每种书的书次号;书次号方案与书次号的选取是分离的,即统一书次号方案是一回事,书次号的编码又是另一回事,统一书次号应理解为统一采用某种书次号作为排列同类书的依据,而不应理解为统一每种书的书次号.     

《中图法》同类书排列法杂谈

《中图法》同类书排列法杂谈邓福泉（抚顺石油学院）图书经分类以后，还必须对同类的不同著作做进一步区分，使同类书个别化，才能做到依号排架，按号取书。区分同类书的方法是在分类号后附加书次号。目前在图书界使用最为普遍的书次号当属著者号和种次号，也有个别图书馆...     

一种实用的期刊次序号

期刊的次序号与图书的书次号都是旨在进行同类书(刊)的排列,虽然,国家已经推出《通用汉语著者号码表》,但用这种书次号代替期刊的次序号有些牵强,因为图书有著者,简期刊则大都没有统一的作者或作者不明显、不固定,如果硬性照搬著者号码表的书次号,效果一定不理想。笔者经过研究和测算,提出了一种新的期刊次序号。     

书次号与著者目录排列号相一致的简便编码法

书次号问题是我们从事图书分编工作人员天天碰到的一个重要问题。所谓书次号,就是同类图书的排列号。目前,各图书馆所采用的方法各不相同,使用较多的有下列两种:一种是以种次号作书次号。其主要缺点是同类书中的彼此之间缺乏内在的联系,仅仅表示它的进馆先后次序而已而不反映其他意义。另一种是自己馆内编制著者号,以著者号作书次号。其主要缺点是必需查表才能得到著者号,工作起来不大方便。     

中文同类书书次号自动配置的设想

本文从理论上提出了采用汉字编码法与计算机相结合，在著录中文图书的同时自动产生一种以著者号为基本号的书次号系统．这种系统能适应任何分类法，有助于各类型图书馆实现书次号的标准化，同时实现中文图书处理自动化和网络化。     

《包兆龙图书馆中文图书的书次号》一文之我见

项吉明同志在《图书馆杂志》1988年第4期《包兆龙图书馆中文图书的书次号》一文中,提出一种新的书次号:“种次——著者号”,即在同类书中,根据分编的先后次序,依图书著者分别给予“1”,“2”……不同的顺序号,此号是这类书某一著者的专用号码(即著者号);同一著     

书次号统一与否不影响文献资料共建共享——对《对书次号研究的看法》的质疑

书次号是各馆区分同类异种图书的次序号，只有特殊性没有普遍性，因而无需统一每种书的书次号；书次号方案与书次号的选取是分离的，即统一书次号方案是一回事，书次号的编码又是另一回事，统一书次号应理解为统一采用某种书次号作为排列同类书的依据，而不应理解为统一每种书的书次号。     

怎样做核对馆藏整顿目录的工作

核对馆藏应是图书馆经常要做的工作。通过对馆藏的清点,能使我们发现工作中存在的问题,比如图书丢失而未注销,有书无片,有片无书,图书类号错误,书标与书角号不符,图书错架,图书损坏而未及时修补等等。这对于保护图书,保持图书目录和财产帐的完整是十分必要的。藏书的清点一般有两种方法,一种是排架目录清点法,一种是财产帐簿清点法。排架目录清点法适用于按分类排架的图书,用排架目录与图书、地形目录(库片)进行核对。财产帐簿清点法适用于按照财产登记号     

个别登记不能取消,方法可以改革

图书个别登记帐,是图书馆的财产总簿,它能反映图书馆全部图书财产。通过总括登记帐和注销登记帐,虽然能得出图书馆实有的图书价值和册数,但它介决不了凭单据(发票)检查财产。当然要从头至尾检查一遍,是很困难的。但是借助个别登记帐记录的单据号就可以随时抽查采购、登记、入库保管的工作情况,所,图书个别登记乃是保证图书财产清楚的重要一环,是不能取消的,但其登记方法是可以改革的。我们认为应将个别登记帐的单位由一册书一个号,改为一种书书为一个号。我馆从一九七二年开始实行,觉得是可行的。     

一种简便而有效的中文著者号

图书馆中外文图书的索书号,一般包含三方面的内容,其一是文别号,说明该种图书属于哪种文别系统;其二是分类号,说明该书归属于《中国图书馆图书分类法》哪一类目;其三是著者号,说明该书著者的某些属性。而中文图书,因为文种已定,因此它的索书号只有两项内容:第一项是分类号,其作用与上述所叙的相同。第二项是书次号。所谓书次号,就是同类图书的排列号。在我国,目前各图书馆在书次号问题上还没有取得统一步调,各馆所采用的方法各异,使用较多的有下列两种:     

ISBN的不规范现象与图书馆的应对措施——兼与蒋鸿标先生商榷

由于出版业纷繁复杂,影响图书出版因素诸多,导致了一书多号,一号多书等许多不规范现象,给图书馆采购及著录工作带来了困扰。本文对目前图书中使用不规范ISBN的现象进行了分析,指出了在机读目录中应采取的处理方法。     

著者号优于出版年月号

书次号的作用,不仅在于区分同类目中的不同图书的图书品种,安排它们的次第,而且要求它们尽可能具有科学系统性和实用价值。用出版年月号做书次号,固然有它的优点,即取号方法简单方便,不需要一套取号工具,节省时间等。然而其不足之处大于优点。下面就出版年月号与著者号作一比较。1、随着科学事业的迅速发展,出版量成倍增加。同类号,同年月,同版的书越来越多。因而,用出版年月号做书次号,发生重号的机会较多,难以达到个别分化的作用。在我校图书馆藏书中仅在J247.5这一类目中,就发现多次重号。例如:     

推荐一种简便易记的书次号

推荐一种简便易记的书次号周雪梅书次号标准化问题，是图书馆界一直讨论的一个问题。本文介绍一种有表但又可不查表的汉语拼音著者号作为书次号。这种方法简单、易记，大大提高了工作效率，供同行们在工作中参考。对于西文和俄文图书的书次号，在我国的各个图书馆可以说已...     

图书分类法注释中规定书次号问题刍议

本文分析了我国常用图书分类法的类目注释中有关书次号的各种规定，认为由此造成书次号的混乱，不利于索书号的标准化和统一化。提出分类法不宜代庖涉及书次号问题，更不宜在同一分类法中规定不同的书次号。     

"分类出版号"为何物--与张亚玲同志商榷

书次号和索书号的定义不同,"分类出版号"就是索书号,而索书号并不能作为图书查重和检索的依据。分析了用出版者号和书名号作书次号和用"分类出版号"作索书号存在的问题。     

图书排架号论纲

图书排架号论纲陈一阳（广东省社会科学院图书馆）图书排架号又称“索书号”。这是同一个硬币的两面：从图书馆藏书角度说，它是图书排架顺序的依据，所以称之为“图书排架号”；而从检索找书的角度说，它则是从图书馆书库中找到有关图书的依据，所以称之为“索书号”。然...