初次分配不公的表现、原因及对策

收入分配的公平性越来越受到社会的普遍关注。我国收入分配存在的不公平问题主要在初次分配领域,收入分配改革的重点是初次分配。厘清初次分配不公的表现,找到导致初次分配收入差距拉大的原因,制定实现初次分配公平的对策,对于从总体上缩小日益扩大的贫富差距,让改革发展成果惠及全民具有重要意义。     

非市场分配是造成收入分配不公的根本原因

有人把收入分配不公归咎于市场化的经济体制改革。我认为，非市场分配才是造成收入分配不公的根本原因。     

当前我国分配领域的突出问题及其对策分析

改革开放以来,我国收入分配制度改革成效显著.同时,随着改革的深入发展,分配领域也出现了贫富悬殊不断拉大、分配秩序混乱、分配不公等突出问题,这些问题事关社会的稳定和经济的健康发展.克服分配领域中的问题要从完善分配体系、转变经济发展方式、规范收入分配秩序、变革户籍制度、打破行业垄断、提高低收入群体的收入水平等方面着手.     

关于我国分配不公问题的思考

改革开放以来，我国取得的成就举世瞩目，但收入分配差距悬殊成为一个突出的社会问题让人担忧。收入分配不公集中表现为贫富差距扩大，而且失控。造成收入分配不公的原因有市场内在的原因，也有市场外在的原因。解决收入分配不公问题重在改革，发展、完善，规范和加强监管上下功夫。     

对诺齐克财富分配正义的理解

不仅占有财富的行为具有正义性,而且分配主体自愿和自由地贡献自己的财富,才能保证财富分配的正义性。限制财富分配,不仅限制了个人自由,而且还可能拉大居民贫富之间的差距。杜绝把财富转变成权力,并不是反对个人的财富增长,而是不能把财富变成奴役他人的权力。诺齐克财富分配的观点对我国分配制度改革有一定的借鉴作用。     

巧用案例 有效复习——关于“个人收入的分配”的案例及反思

一、教学案例:复习课"个人收入的分配"【教学目标要求】1.能够结合具体事例,对各种分配方式(或具体形式)作出准确的判断。2.正确把握收入分配公平的含义,能够结合有关现实材料(分配不公及其不良后果),分析和提出实现个人收入分配公平的意义和措施。3.能够结合国家和企业内部分配制度改革和完善的材料,分析处理好效率和公平关系对经济和社会发展     

论我国收入分配不公的根源和政策选择

市场经济条件下收入的初次分配是直接与生产条件的分配相联系的,收入分配不仅取决于生产条件在社会成员之间的分配,而且取决于生产条件在不同部门之间的分配;收入的公平分配取决于生产条件在这两方面的公平分配;我国收入分配不公根源于这两方面生产条件分配的不公,解决我国收入差距过大和收入分配不公,必须从根本上解决我国生产条件分配不公的问题,构建收入公平分配的微观基础.     

大学教师的收入公平感研究——基于北京地区18所大学的调查

为了了解高校收入分配状况和公平感,课题组对清华大学等北京地区18所高校进行了问卷调查。文章考察了北京高校教师收入分配不公平的程度,揭示了高校教师的不公平感和对分配公平的愿望,分析了造成收入分配不公的机制,讨论了高校收入分配不公对高等教育发展可能产生的后果。     

初次分配中公平问题研究

十七大首次强调初次分配体现公平,这是针对初次分配中存在的分配不公提出的。初次分配要处理好效率与公平的关系完全是由现实问题决定的。要区分产生收入差别的合理因素和不合理因素,制定措施,制止和解决由不合理因素引起的分配不公问题,对合理因素引起的收入差距问题则主要通过再分配的途径来解决。     

完善个人所得税和财产税制促进社会财富公平分配

通过对我国个人所得税和财产税在调节个人收入，推进社会公平分配方面存在问题的深入研究，提出改革现行“个人所得税”和“财产税”制，解决社会分配不公问题的对策。     

对提高劳动者报酬的思考——初次分配也要注重公平

近十年来,我国劳动者报酬不断降低的非正常现象,加剧了国民收入分配向资本所有者倾斜的趋势,这是初次分配不公的结果与反映。党的十七大提出,初次分配和再分配都要处理好效率与公平的关系,要逐步提高劳动报酬在初次分配中的比重,这是经济发展新阶段,深化收入分配制度改革的一个极具深远意义的方针。     

中国共产党分配思想发展与“中国梦”实现

“中国梦”是国家富强的梦、民族复兴的梦,归根结底是人民的梦.实现“中国梦”,首先要解决的就是个人收入分配问题.从中国共产党第一代领导集体到以习近平为总书记的新一届领导集体都非常关注收入分配问题,他们的分配思想都对“中国梦”的实现产生了一定的影响.由于现阶段仍存在的贫富差距、分配不公的现象,所以必须要深化收入分配制度改革,通过用制度保证公平竞争、发展的机会,扩大中等收入者阶层、构建“橄榄型”分配结构,来改变收入差距逐步拉大的现状,将公平提高“更加注重”的位置,确保劳动者能够“梦想成真”.     

对建立合理的收入分配机制的探讨

收入分配方式的改革 ,调动了人们的积极性 ,同时也带来了一系列的问题 :收入差距拉大、分配不公等。因此 ,必须建立合理的收入分配机制 ,以维护社会稳定 ,促进经济发展 ,使人们朝着共同富裕的目标前进     

正视收入分配不公,走向共同富裕

当前,我国收入分配领域出现不公现象,怎样看待和评判这一社会现象,成为一个现实问题,收入分配不公,收入存在差距并不等于两极分化,有其存在的必然性,是实现社会主义根本目标共同富裕过程中的伴生现象,应对其进行适当有效的控制,剔除不合理因素,以实现共同富裕.如果任其发展,将会损害公平原则,使一部分人对分配不公感到不满,对我国改革前途产生迷茫,最终影响社会稳定.     

分配正义:和谐社会建构的价值守护

分配正义是指通过社会制度合理配置社会成员的权利、义务、责任等,以更好地维护社会秩序,促进公平正义。分配正义是人类社会的理想目标和价值追求,是构建社会主义和谐社会的内在要求。和谐社会建设面临着贫富差距过大、区域发展不平衡、弱势群体边缘化等分配不公问题。为此,要以共同富裕为价值目标,以制度公正为基本手段,不断推进社会改革,促进分配公平与社会和谐。     

古代政府调节财富分配的途径探讨

在我国漫长的封建社会中,财富分配失衡始终是一个非常严峻的社会问题。历史上的当政者通过制定相应的调控法令和政策,采取各种措施来调节财富失衡,这在一定程度上起到了缩小财富差距的作用。古代政府实施的调控财富分配措施对当前的收入分配制度改革具有非常重要的启示和借鉴意义。     

正视收入分配不公,走向共同富裕──对我国当前收入分配不公问题的成因及解决对策的思考

当前，我国收入分配领域出现不公现象，怎样看待和评判这一社会现象，成为一个现实问题，收入分配不公，收入存在差距并不等于两极分化，有其存在的必然性，是实现社会主义根本目标共同富裕过程中的伴生现象，应对其进行适当有效的控制，剔除不合理因素，以实现共同富裕。如果任其发展，将会损害公平原则，使一部分人对分配不公感到不满，对我国改革前途产生迷茫，最终影响社会稳定。     

中美富人有什么不同

哪一个国家都有富人穷人,人有穷富并不可怕,怕的是社会财富分配的不公平、不合理。如果对比观察中美两国的财富分配状况,倒有一个有趣现象,近年来美国富有人群数量在上升,而中国则是富豪级人数在猛增。美国5％的人口掌握了全国60％的财富,而中国则是1％的人口掌握了全国41．4％的财富。按照基尼系数衡量（国际上通常把04作为收入分配贫富差距的“警戒线”的标准）,     

收入分配不公让社会头痛

在研究收入分配时，实际上包括两个问题，一个是收入分配不公，另一个是收入差距过大。收入分配不公是很大程度上导致了收入分配差距过大，并使这个差距不断加大。[编者按]     

抓好三个转变深化收入分配改革

深化我国收入分配改革需要着重抓好三个转变:发展定位由改革开放之初的“让一部分人先富起来”转变到“使多数人都富起来”;发展策略由“低工资低物价”转变到“更多地依靠技术和管理创新”,在这个过程中,逐步、差别化地提高劳动者报酬、部分农副产品和资源类产品的价格;分配改革的重点由收入再分配转变到收入初次分配和财富再分配.当前的改革要特别关注和解决财富占有不公问题.