汶川地震对电视的冲击

2008年5月12日,四川汶川发生里氏8级强烈地震,全心投入抗震救灾报道的中国媒体也经历了某种意义上的震动,其震波将在现在和将来影响中国媒体的走向。汶川地震使中国媒体开始学会正确面对各种突发的责任事故和自然灾害,学会一切以人民利益为重,充分发挥新闻媒体基本的信息传播功能。在多种因素形成合力的前提下,汶川地震的新闻报道赢得了党中央的高度褒扬,赢得了广大民众的一致好评,也赢得了国际媒体界同行的尊重。     

新闻媒体在抗震救灾中的作用——以中央电视台汶川大地震报道为例

转眼间,汶川大地震已经过去半年多了,但是它留给中华民族的记忆仍然历历在目。电视媒体以其报道的直观性和现场性给我们留下了无数关于汶川大地震的鲜活的记忆。在中国电视50年之际,汶川大地震报道成了我国电视新闻传播史上的一个里程碑。而在众多的电视媒体中,中央电视台(以下简称央视)以其主流媒体的优势地位,在抗震救灾过程中发挥了不可替代的作用。     

汶川大地震新闻报道的启示

今年5月12日汶川大地震发生后,中国媒体对地震灾区的全方位报道令国人乃至世界媒体称赞不已,本文对汶川大地震新闻报道进行总结分析,以期明晰中国传媒应对突发性事件应努力的方向和路径。     

灾难新闻实操守则——有关指挥系统与记者现场突破

汶川地震对中国来说,是一次前所未有的巨大灾难.对于中国媒体来说,记者们交出了自己的作品,也交出了中国媒体面对大灾难的一张集体答卷.     

灾难报道中的人文精神

在中国新闻史上,汶川大地震报道是一个重要的里程碑。当灾难发生后,中国媒体迅速反应,记者第一时间赶赴现场,展开了一场全天候、全覆盖、全方位、全过程的连续报道,大大提高了中国媒体在全世界的公信力,也充分展示了中国新闻工作者的人文精神。     

灾难报道中的人文精神

在中国新闻史上,汶川大地震报道是一个重要的里程碑。当灾难发生后,中国媒体迅速反应,记者第一时间赶赴现场,展开了一场全天候、全覆盖、全方位、全过程的连续报道．大大提高了中国媒体在全世界的公信力,也充分展示了中国新闻工作者的人文精神。     

媒体的失职、失察和失策——反思“3·14”和“5·12”两个事件的媒体行为

2008年3月14日由藏独分子制造的拉萨暴乱和5月12日汶川大地震,震动中国,震惊世界。新闻媒体在这两次重大突发事件报道中的不同表现和不同效果,发人深思,值得研究。一、有闻不报是新闻媒体的失职"3·14"和"5·12"两大突发事件,都是举世瞩目的特大新闻事件,媒体应当关注和介入。但媒体的不同表现却产生了不同效果。"5·12"汶川大地震发生后,中国媒体反应迅速,报道公开,不仅赢得国内各界的高度赞扬,而且也得到国外媒体的认同和好评。中国的老百姓和世界人民大都通过中国媒体的报道,     

汶川大地震报道中网络媒体的表现

2008年5月12日发生的8.0级汶川大地震震动了大半个中国,也将中国社会的各方力量空前地团结、凝聚起来。在这场抗震救灾的战役中,网络媒体表现令人深刻,正如国务院新闻办公室网络局副局长彭波指出,对汶川大地震的报道,标志着网络媒体正成为中国社会的主流媒体。     

西方媒体对汶川地震正面报道的原因

汶川地震发生后,西方媒体对华正面报道增多,对华态度急剧改变。就连一些平时对中国抱有偏见的西方媒体,也给中国打了高分。此次西方媒体报道态度的转变,其中原由不能不引起国人的关注和思考。     

抗震救灾：展示中国新形象——综述《参考消息》报道外国传媒对中国抗震救灾的评价

四川汶川5月12日发生特大地震,引起国际社会的震撼。新华社主办的《参考消息》突出转载了外国媒体对中国抗震救灾的报道。13日以来的标题有：《汶川大地震让世界揪心》、《胡锦涛赶赴灾区鼓舞人心》、《灾情严重温家宝赶往第一线》、《外媒感叹中国快速投入救灾》等。“参考消息》每天都在显著地位报道国际舆论对中国政府抗震救灾的反映,许多外国媒体给予高度评价,     

论灾难事件报道中的“最小伤害原则”——从汶川大地震说开去

汶川大地震发生后,中国媒体的精彩表现给全世界留下了深刻的印象。但由于不少媒体记者对灾难事件报道经验不足,在采访过程中给被采访者和受众造成了一定的伤害。新闻报道中的最小伤害原则应引起媒体从业人员的重视。     

汶川地震报道中电视直播的传播优势

汶川地震发生后,以中央电视台和四川电视台卫视频道为代表的中国电视媒体,对抗震救灾情况进行了迅速、公开、透明的直播,本文讨论了其重大意义,阐述了电视媒体在特大危机事件中的传播优势。     

真实责任公开——"灾难报道的媒体实践"研讨会在广州举行

(本刊讯 记者彭波)2008年以来,随着国务院<政府信息公开条例>的公布,中国传媒业大环境日益公开、透明.同期我国经历了南方雪灾、大小矿难以及汶川地震等一系列灾难.多难兴邦,中国媒体也在各种突发性灾难中历练着自身的应急能力,汶川地震报道就是<条例>公布后的一次成功实践.但由于灾难报道的特殊性以及媒体制度建设还不够完善,中国媒体的灾难报道也存在着许多问题.     

完善灾难报道“道德应急机制”——汶川大地震报道：典型事例与反思

经过汶川大地震这一特大灾难的考验,中国记者的整体形象有了质的提升．中国媒体的公信力有了提高。笔者认为,面对灾难事件的突如其来．以中央媒体为代表的应急反应速度不可谓不快,但从整体上说．尤其是一些地方媒体,今后仍需要进一步加强和完善灾难报道的应急机制。     

汶川地震报道:信息公开制度化的良好开端

汶川地震报道,各路记者云集,报道规模空前,新闻的开放前所未有。外国媒体对中国政府的处置能力和媒体的良好表现赞赏有加,就连惯于用有色眼镜看中国的某些西方媒体也无可指摘。     

全新报道逻辑：公开信息有利于建立良好国际形象

四川汶川大地震发生以来,笔者每天花数小时来回穿梭于中国各大媒体网站、海外华文网站、英国媒体和美国媒体网站以及世界通讯社的网站,一个最大的感受是中国媒体作为集体向世界提供了关于这场灾难的信息量最大、角度最丰富的报道,并且成为世界各国     

浅议突发事件的报道特点

突发性事件的发生对整个社会都会造成巨大的影响,媒体如何引导人民正确地面对突发性事件的影响,是媒体必须要认真思考和面对的一个问题。央视在汶川地震发生后所采用的一系列报道方式可以说开辟了中国媒体生态环境的新篇章,对其他媒体也有很大的借鉴意义。     

汶川地震抗灾中的电视直播

在汶川大地震中,以央视为代表的中国主流电视媒体以无间断直播的方式对灾情和救援工作进行了直播。这次电视直播迅速快捷,第一时间满足了受众对于灾难信息的迫切需求,密集的动态报道表明了中国政府领导下的中国媒体形成了公开透明的信息披露机制。     

资讯

声音5月12日的四川汶川大地震,彻底改变了西方对于中国媒体从业人员的看法。中国媒体报道地震时动用了最先进的交通工具,并想方设法以最快的速度派记者到灾难发生的最     

这一次，中国令全世界惊讶!

中国发生5·12汶川大地震之后。西方媒体给予了大量积极正面的报道。西方媒体态度的变化,跟中国本身的危机处理方式有很大关系。正是中国在地震灾难中所表现出来的对人的尊重。对生命的关爱,使西方媒体有了如此之多的对华正面报道。相比之下,西方那些以意识形态来权衡中国的观点,反而被边缘化了。——5月20日《国际先驱导报》。