企业名称权与姓名权的法律性质及冲突规避

企业名称与自然人姓名的交叉,必然引发企业名称权与姓名权之间的权利冲突。要规避这种冲突必须厘清这两种权利的法律性质,明确它们各自的权利边界和行使特点,然后有针对性地完善立法,积极预防和处理相关权利冲突。     

试论企业名称权与商标权的保护

企业名称和商标都是企业彰显个性的手段,它们通过确立显著的特征,传达给公众以鲜明的印象,从而同其他的企业或产品、服务区分开来。但是两种权利又分别受不同的法律保护,因此,随着社会经济的不断发展,两种权利冲突亦不断增加。根据两权利性质之差异,对企业名称权及商标权保护应遵循保护在先权利、禁止混淆、突出使用相同或者相似标识为侵权、在后侵权要主观过错、利益平衡等原则。     

专利侵权诉讼周期分析报告

目前,专利维权方式中通过司法诉讼,专利权人获得的保护手段和保护力度相对而言最强,但实践中专利维权存在"时间长、举证难、成本高、赔偿低"等状况,为了从实证角度分析专利维权尤其是侵权诉讼的周期,从而为有关机关决策提供参考,本文选取了北京、上海、广州知识产权法院(包括三家法院成立前对应法院)以及深圳、长沙、武汉、杭州、南京、济南、成都、沈阳、郑州、西安中级人民法院作为样本法院,以样本以及多家中级法院在2011—2015年度(取样周期)内审结的专利侵权案件为统计对象,以案件所反映出的专利侵权诉讼周期为重点,分析样本法院专利侵权诉讼周期的实际状况。     

企业名称权与商标权的冲突原因及其对策

近年来,企业名称权与商标权冲突的案件屡屡发生,而目前我国的立法状况来看,尚不能有效地预防及减少该类案件的发生。就商标与商号权利冲突的表现形式及产生的原因进行分析,并提出一些预防和解决此类冲突案件的方案。     

结合“翻译目的论”谈企业名称英译

企业名称英译要凭借高度浓缩的文字制造商机。本文认为,译者当深入分析语言文化差异,认真揣摩读者心理,采用不同程度的“归化”策略以满足特殊需求,以便有助于企业更有效地吸引外资,开拓海外市场。     

论动漫产业外观设计的法律保护

<正>一、奥特曼玩具纠纷案例引发的思考广州市锐视文化传播有限公司以《奥特曼》动漫作品中"超人泰罗""超人之母"等动漫角色的形象生产了动漫玩具,并取得了外观设计专利权,而南京两大型商场在没有得到授权的情况下,擅自生产了该产品。因此,锐视公司以南京两家大型商场为被告向法院提起诉讼,随后,南京市中级法院认定南京两家大型商场侵犯了权利人的外观设计专利权,并判处两家商场立即停止销售侵权玩具,并分别赔偿锐视公司经济损失。     

试述商号转让

商号又称商事名称、商业名称,它是商主体在从事商行为时所使用的名称,即商主体在商事交易中,用以署名或其代理人与他人进行交往时适用的名称。我国立法对商号概念存在矛盾和混乱。《民法通则》第99条第2款的规定：法人,个体工商户,个人合伙享有名称权。企业法人,个体丁商户,个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。它将个体工商户,个人合伙的商事名称称为商号。《企业名称登记管理条例》第7条规定企业名称应当由以下部分依次组成：     

民营科技企业剪影——记西安电环科工贸总公司

西安电环科工贸总公司．原名西安电环技术公司(简称电环公司)．成立于1984年。历经近10年的顽强拚博．以它的科技实力、科学管理、优质服务．赢得了信誉，树立起企业自身的形象。原有企业名称已完成了它的历史使命．1993年4月．经上级主管部门批准，一个名副其实的西安电环科工贸总公司宣告成立。     

长三角地区科技企业孵化器运行效率分析——以上海、杭州和南京为例

以我国上海、杭州和南京45家国家级科技企业孵化器为研究对象,运用数据包络分析法评价长三角地区科技企业孵化器运行效率,采用聚类分析法挖掘不同类型孵化器的效率差异及改进方法。结果显示:长三角地区科技企业孵化器整体运行效率较高但区域差别显著;上海市科技企业孵化器数量最多,但运行效率最低,主要是由于规模低效引起的;杭州运行效率最高、南京次之,而杭州和南京非有效孵化器主要是由于技术无效导致的;不同类别的非有效孵化器投入产出调整的方式不同;对有效孵化器进行超效率分析可以判别其资源利用的优势程度。     

先注册就可以拥有商标权吗

本案原告诉称被告侵犯了其驰名商标专用权并构成不正当竞争,涉及对驰名商标的认定、商标侵权的认定与法律适用及相关程序问题等。法院判决认为,原告主张权利的部分商标为驰名商标,被告将原告注册商标恶意登记为企业名称中的字号、在经营活动中使用各类标识的行为违反了诚实信用原则,侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。     

抗日『空战之神』高志航

1937年8月14日,阴雨绵绵.日本空军战斗力最强的木更津轰炸机中队从台湾起飞偷袭南京、杭州等地,以配合日军对上海的地面进攻.中国空军第4大队从杭州笕桥机场升空迎战.……     

浅谈知识产权法院体系框架的构建

知识产权法院的设立是我国新一轮司法改革的重要举措,在知识产权司法审判的政策价值和知识产权司法审判体制机制改革两方面具有重大意义,建设知识产权法院需要体系化顶层设计,应该结合中国本土特色和借鉴国际经验,针对我国知识产权审判标准不统一和知识产权确权程序与侵权诉讼程序相冲突两大突出问题,在北京、上海、广州知识产权法院试点的基础上,构建完善我国知识产权法院体系:知识产权法院体系为"三级二审"制,设立知识产权高级法院集中统一管辖知识产权上诉案件,设立知识产权中级法院为知识产权案件的一审管辖法院,知识产权法院实行"三审合一"。     

浅议知识产权法院也应采取三审合一审判模式

本文通过分析"三审合一"审判模式和知识产权法院审判机制,认为知识产权法院也应采取"三审合一"的审判模式,实现知识产权司法保护"点"与"面"的结合,这样才能克服知识产权法院只审理知识产权民事和行政案件,不审理知识产权刑事案件的弊病,从而提高我国知识产权司法保护的水平。     

刍议"不方便法院"原则在我国的适用

"不方便法院"原则是盛行于英美法系国家的一项基本原则,这一原则不仅起到平衡双方当事人利益的作用,而且还在一定程度上解决了国际民事管辖权积极冲突的问题。本文在对英美法系各国家的"不方便法院"原则进行比较研究的基础上,结合我国基本国情,探讨"不方便法院"原则在我国的适用问题。     

基于主成分分析法的长三角地区城市人力资本竞争力评价研究

本文通过构建人力资本竞争力的评价指标体系,基于人力资本投入、人力资本产出、人力资本潜力三个角度,利用主成分分析方法,评价了长三角地区城市人力资本竞争力状况。研究表明:长三角地区城市的人力资本竞争力综合得分差距较大,南京、上海、杭州分列前三位;人力资本竞争力影响因子的差异化明显,技术因子对南京、上海的综合得分的影响显著,医疗因子对杭州、宁波产生重要影响,镇江与宁波的基础因子得分较高,南通、泰州、镇江拥有较高发展因子。最后,从四个方面提出了建议。     

关于“上访老户”问题的分析及对策

上访问题是当今社会的焦点,因为它不仅对社会安定带来影响,而且还影响干部与老百姓之间的关系。在我国,司法公信力受到空前严峻的挑战,法院生效裁决受到来自社会各界的质疑。特别是"上访老户"问题,因其活动能量大,社会影响广,是造成社会不稳定的主要因素之一,同时也直接影响到法院工作和法院形象。笔者现立足人民法院的信访工作实践对法院如何做好"上访老户"的息诉罢访工作进行分析与探讨。     

智慧城市中的“智慧医疗”应用创新实践——以杭州市民卡“智慧医疗”应用为例

本文对杭州"智慧城市"建设中的杭州市民卡"智慧医疗"应用创新实践进行了系统介绍与总结。杭州智慧医疗项目推出前,杭州的患者就诊时存在"看病难、看病烦"的问题,医疗资源使用效率不高。对智慧医疗创新实践的必要性、理论内涵、实践情况和创新思路等几个方面进行论述,以期将杭州市民卡在公共服务领域的创新实践经验进行推广。     

杭州市"数字城管"现状及发展对策研究

杭州是首批国家实施数字化城市管理建设的试点城市之一,"数字城管"取得了明显的成绩,但也存在着一些问题.通过对杭州"数字城管"的试点经验进行认真总结,进而发现问题,并提出进一步提升杭州"数字城管"水平的若干对策建议.     

人民大会堂的设计方案是如何出台的

<正>很多人不知道毛梓尧是谁,但由他主持和参与设计的北京展览馆、人民大会堂、空军总医院、辽沈战役纪念馆、中国历史美术陈列馆等则可说是尽人皆知。他是一个从学徒做起,在实践中成长起来的建筑大师。同济大学教授、中国工程院院士郑时龄说:毛梓尧的经历"代表了一部分中国建筑师的成长历程"。新中国成立后,毛梓尧在北京、上海、南京、杭州、辽宁、湖南、河南、四川等地都留下了现代建筑的符号。     

“狂飙”与“流拍”土地市场演绎冰火两重天

2007年,全国土地市场经历了一场疯狂的拿地狂飙。许多开发商都纷纷倾囊卷入到圈地大潮中,各地"地王"频现,土地楼面价超越周边房价的"面粉贵过面包"现象比比皆是。然而,2007年10月以来,土地流拍在全国蔓延。据不完全统计,截至2008年3月,从北京、上海等一线城市到武汉、南京、杭州、郑州、成都、厦门等众多二三线城市,全国有超过40宗土地出现流拍。即使在未流拍的土地交易中,以底价成交的现象也屡见不鲜。在短短半年的时间里,土地