家校合作的障碍及其应对

以“不愿”与“不能”两个维度，对家校合作的障碍进行了分析和探讨，提出了消除这些障碍的基本策略，它们是：信息共享；平等与互利互惠；目标一致；接纳与兼容的学校文化氛围；循序渐进。     

用课程推进家校合作

随着上海市二期课改的推进，我们的教育理念也随之发展和变化。上世纪八九十年代，上海的中小学开始走出学校的大门，把教育延伸到家庭，很受家长的欢迎，也取得了良好的成效。应该说，在当时的历史背景下，走出这步是不容易的，它对推动教改起到了促进作用。但是，在今天，我们如果还是完全沿用当时的方式来运作显然有些不合时宜。因为，社会在飞速发展，教育改革也在不断深入。     

以“亲子共成长”活动构建家校合作育人机制

山东省潍坊市在深入开展“亲子共成长”工程的基础上,全面推进家长委员会建设,构建学校与家庭双向互动良性发展的家校合作育人新体制。家校合作育人新体制包括：一是构建长效的家长学习培训机制;二是构建家校互动合作育人的内容体系;三是构建长效的家校互动合作育入保障机制。家校合作育人新体制的构建,树立起一个整合全社会资源共办全民教育...     

新时期心理健康教育中的家校合作

学校与家庭合作开展心理健康教育，已成为我国学校心理健康教育工作者的共识。学校应树立“家长是学校心理健康教育的合作伙伴”这一理念，运用多种信息技术手段，构建以“服务”为特点的家校合作模式，提高家长参与家校合作的积极性，实现家长在心理健康教育家校合作中应有的价值。     

我国家校合作的现状及影响因素

一、家校合作的概念阐述　　 1 家校合作的概念“家校合作”目前尚未有一个涵义固定的概念 ,仍未形成确切的、被广泛接纳的定义。英语中表达“家校合作”的词最常见的是“ｈｏｍｅ -ｓｃｈｏｏｌｃｏｏｐｅｒａ ｔｉｏｎ”(家校合作 ) ,与之相关的词还有“ｅｄｕｃａｔｉｏｎｉｎｔｅｒ ｖｅｎｔｉｏｎ”(教育介入 )、“ｐａｒｅｎｔ-ｔｅａｃｈｅｒｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎ”(家长—教师配合 )、“ｐａｒｅｎｔｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔ”(家长参与 )等。我国教育研究者马忠虎在研究家庭教育与学校教育相结合的问题时认为 ,家校合作 ,实质…     

改变家长参与家校合作的性质

家长要自始至终地参与进来。一直以来家长自动地花时间为学校提供制作服装,或者组织、协助学校筹集节庆基金的服务。无论怎样衡量,为孩子提供有帮助的活动,都是有意义的而且是难以衡量的。但是家长其他层次的参与,比给钱和花时间可能有更重要的影响。例如,马里兰州的家长咨询委员会对家长参与进行了展望:“父母、家庭、教育者和社区成员要像真正的父母一样团结起来,相互承担他们自己的责任,并且有成功地提高所有学生成绩的知识、技能和信心。”自愿参与到他们孩子所在的学校,可能是家长施予多种程度影响的第一步。第二层次可能是忠实地参加…     

多元文化教育视野中的家校合作

多元文化教育需要家庭与学校的共同努力,学校应鼓励家长在家庭环境的创设、多元文化课程设置、以及多元文化教育的倡导宣传等各个环节都积极参与,同时要注意并克服在家庭参与该教育过程中所面对的困难。     

浅谈我国家校合作的问题与对策

一、家校合作的概念在英语中,家校合作有多种表达方式,如home-school cooperation（家校合作）,parent-teacher-collaboration（家长与教师合作）,parentp articipation（家长参与）,educational intervention（教育介入）,parentalinvolving（家长参与）等。因此,家校合作是个很宽泛的概念,目前还没有一个被国内外学者完全接纳的定义。研究者从不同的研究视角,对家校合作进行了概括。[第一段]     

家校合作中的家长教育方式

家校合作由家长参与和家长教育两部分构成。在我国,家校合作还停留在较低的层次,且无论是理论探讨还是实践探索,家长教育往往落后于家长参与。文章对家校合作中家长教育方式进行了分析,并对如何在薄弱学校中进行家长教育进行了阐述。．     

突出家长在“家校合作”中的主体性地位

在当前的家校合作中,大多数学校采取的是学校主导下家长参与的教育模式,家长在与教师沟通、与学校沟通中扮演被动、次要、从属的角色。而现代家校合作中,强调家庭与学校的平等地位,鼓励家长在家校合作中发挥师生关系的协调者、学生学习的支持者、家长角色的学习者、学校活动的参与者的角色。家长应充分认识到自己的家校合作中的重要作用,与学校教育一起为孩子营造和谐的教育环境;学校也应认识到家长的主体性地位,强调教师与家长平等,协助家长发掘家庭教育中的优势因素。     

影响家校合作的因素分析与对策研究

目前“家校合作”尚未形成一个确切地、被广泛接纳的定义。英语中表述“家校合作”的词最常见的是“home—school—cooperation”（家校合作）,另外还有“education-intervention”（教育介入）,“Parent involvement”（家长参与）,“parent—teacher collaboration”（家长——教师配合）等。     

怎样看待家校合作

家校合作是教育发展的必然趋势。家庭教育与学校教育的关系,经历了家校独立、家校同步、家校合作的发展过程。现时,我国的家校合作处于学校主导的状态,家长在其中的主要任务是:加强与教师的沟通、交流和商议;接受教师对家庭教育的指导;在教师的引导下参与学校教育。家校合作有助于提高学校教育的质量,也有助于提高家庭教育的质量。     

家校合作的实践策略与创新——以上海市静安区为例

自从20世纪80年代以来,我国颁布了多项教育政策强调家校合作的重要性。1988年颁布的《中共中央关于改革和加强中小学德育工作的通知》指出:"要把社会和家庭教育同学校教育密切地结合起来,形成全社会关心中小学生健康成长的舆论和风气"。这一通知的颁布,有效地加强了我国中小学对家校合作的重视程度,一改"家长很少     

开展“家校合作” 提高英语教学质量

开展"家校合作",形成学校、家庭教育合力,促进学生各方面素质协调发展,是时代与现实的呼唤,也是一种行之有效的英语教学的全新模式。本文就如何衔接家庭和学校,开展家校合作以推动学校英语教学的高效化提出一些自己的看法和体会。     

“家长代言人”制度：家校沟通与合作的有效途径

家庭、学校，作为孩子成长的两个重要“摇篮”，对孩子的教育和成长发挥着举足轻重的教育作用。为此，近年来，各地中小学都在努力构建家校沟通与合作的协作教育模式，充分利用家长资源来管理和教育学生。然而，在实践过程中，家校之间的合作进展得并不顺利，其原因是：一是部分家长顾于面子，虽然有很多想法，但不好意思和学校沟通，不敢向学校提意见；二是家长自身素质的限制，他们仅仅把教育看作是学校的事，无意识也无能力与学校沟通与合作；三是大部分家长的工作也十分繁忙，无暇顾及与学校沟通关于自己孩子教育的问题；四是众多家长的意见难于统一，在沟通过程中，学校无法判断家长们提供的信息的准确性，难于对学校进行有效的管理。     

成渝地区特殊儿童家校合作的调查研究

家校合作在特殊儿童教育和发展中具有相当重要作用。国外对特殊儿童家校合作的研究比较广泛深入,国内这方面的研究相对较薄弱。本研究重点调查了重庆市和成都市5所特殊教育学校家校合作现状,结果表明:教师和家长都肯定家校合作的意义,有积极的合作意愿,但在对家校合作的理解和合作的实际行动上有差异。通过电话、家长会和接送学生时间进行交流是家校合作的主要方式,特殊儿童的学习、健康和品德是交流的主要内容。同时针对合作中存在的问题提出了相应的建议。     

教师的家校合作观需要更新

赵福江等人通过对北京、中山、青岛等地的调研发现:教师对家长参与学校教育的态度比较微妙,带有一种复杂     

家校合作中家长主体性缺失与应对

家校合作是经济社会发展所带来的必然产物,当前家校合作虽已经取得了初步成效,但是不少家长"边缘性参与"的状态还仍然存在,家长不能真正深入地参与到家校合作中,不能够充分发挥其主体性,导致了家校合作还有不尽如人意的地方。为真正解决家校合作中家长主体性缺失的问题,要不断提升家长参与家校合作的意识,积极转换家校合作形式,同时构建家校合作共同体,建立以家长委员会为中心的管理体制,充分借助互联网信息技术等手段,从而实现家长的"充分参与",助力学校健康发展。