基于网络资源的学科发展态势及研究前沿实证分析

以开放存取的网络型学术资源-中国科技论文在线收录的计算机科学技术领域的论文为研究对象,从发表教量、机构分布、重点作者、合作度和研究主题等方面分析揭示其发展态势,并与ESI数据库中同类学科的国际研究前沿进行对比,从而对中国科技论文在线论文的学术水平和影响力进行评估.     

基于标签与群组的学术博客在开放存取平台中的应用研究

开放存取平台目前更多地仅是关注学术论文的在线发表和在线获取,而在围绕论文的在线学术交流方面关注不足.文章提出利用基于标签和群组的学术博客增强开放存取平台的用户学术交流能力,首先详细阐释标签和群组在学术博客中具体的应用模式,以改进学术博客在日志组织和用户交流上的不足,然后以“中国科技论文在线”为例,给出基于标签和群组的学术博客在开放存取平台中具体的应用方案.     

开放存取资源的学科发展态势分析——以中国科技论文在线材料科学论文为例

以开放存取的学术资源一中国科技论文在线收录的材料科学学科的论文为研究数据源,利用TDA分析工具以及词频分析方法,分析其发展态势,并与ESI数据库中同类学科的国际研究前沿进行对比,对其学术水平及影响力进行评估.     

新一代期刊——开放存取期刊

从期刊价格、资金流和信息流、电子期刊使用权限、科技信息时效性等方面归纳分析了开放存取期刊的主要优势，并从论文产出、影响因子和学科分布等方面总结了开放存取期刊的特点，认为有效的存取方式、科学界的认可程度、收入来源等是开放存取期刊目前所面临的主要问题。     

近十年中美开放获取论文发展情况分析——基于InCites数据库的比较

【目的】甄别中美2013—2022年开放获取(OA)论文在数量及影响力等方面的差异,提出对中国OA论文现阶段发展的建议,以推动开放科学发展。【方法】基于InCites数据库,对2013—2022年中美OA论文相关指标进行分析,统计中美研究人员发表OA论文的数量、类型与学科分布,以及论文影响力相关引证指标,使用文献计量学方法进行对比分析。【结果】中国OA论文的数量和占比基本与美国持平,但类型分布不如美国均衡;学科分布上,医学与生命科学领域的OA论文数量远超其他学科;在影响力方面,无论是高被引论文数量还是学科规范化引文影响力指数,中国都与美国存在差距。【结论】中国OA论文发展在类型和学科上都有所失衡,未来应搭建OA平台,严格把关OA论文质量,完善相关制度。     

基金资助论文的开放存取研究 ——基于自科领域八个学科的实证分析

【目的/意义】从领域、学科、国家/地区多维度了解基金资助及开放存取现状，探索开放存取模式对科学基 金论文的影响力效果，为开放存取进程的推进、科学基金的绩效评估提供参考。【方法/过程】以web of science 数据 库中自然科学领域及其数学、物理、化学、细胞生物学、遗传学、地质学、材料科学、计算机科学八个代表学科的科技 论文为研究样本，统计分析其开放存取及基金资助状况，并进一步对比基金资助下OA论文和非OA论文的影响力 差异。【结果/结论】整体来说，科学基金对论文的开放存取具有一定引导性，但各学科、国家/地区间存在差异。以中 国为代表，科学基金对OA论文的资助成效较好，但OA论文率仅为10%左右，其开放存取仍处于初步发展阶段，被 使用的效果还未完全展现。开放存取模式对基金资助论文的影响力提升作用尚不显著，反映当前开放存取期刊质 量还有待提高的现状，但开放存取模式对数学、遗传学的知识流动性和对地质学高价值研究的发现具有重要的作 用。     

科技论文网络发表的发展及研究现状分析

本文首先阐明科技论文网络发表的含义、形式等基本问题,然后分别阐述了科技论文网络发表的几个主要载体.最后对中外科技论文网络发表的研究现状进行了比较,得出了中国学者对科技论文网络发表的关注度和研究深度仍不及英美发达国家、我国对开放存取的研究仍局限在图书情报界、开放存取在我国还有待于尽快从理论研究走向实际应用等结论.     

利用学科库获取图书情报学开放存取资源的实证研究

阐述OpenDOAR收录的图书情报学学科库的情况,重点对图书情报学领域的2个国外重要的学科库ELIS和DLIST,以及2个国内的重要学科库中国预印本服务系统和中国科技论文在线进行介绍,探讨了图书情报学开放存取资源在学科库中的获取策略.     

我国科技期刊开放存取现状调查

调查了中国科技信息研究所《2009版中国科技论文统计源期刊列表》收录的1868种科技期刊的开放存取现状。截至2010年6月底,共有597种期刊实行开放存取,总结了这些期刊的开放途径、开放规模、学科分布、回溯情况、延迟情况、开放限制和期刊网站的检索功能。进一步考察医学期刊网24种混合开放期刊中开放论文与非开放论文的被引用情况,发现开放论文的引用影响力并未显著高于非开放论文。结论认为,OA期刊总体发展形势良好,但OA期刊的开放质量有进一步提升的空间。     

开放存取集成平台的分析及评价

本文论述了开放存取及其在国内的发展,并从集成内容、检索功能和检索结果三个方面对中国科技论文在线、中国预印本服务系统、Socolar一站式检索服务平台和Oaister一站式检索服务平台四个开放存取集成平台进行了比较与分析。     

从《自然资源》到《资源科学》：资源类科技期刊发展的一个例证——纪念中国自然资源学会成立30周年

1977年创刊的《自然资源》是我国最早专注于资源问题研究的学术期刊,1998年更名为《资源科学》,她与同属于中国自然资源学会旗下的《自然资源学报》和《Journal of Resources & Ecology》同宗同源,构成我国资源科学领域最重要的核心期刊。该刊发展经历了筹备试刊、方向定位、稳步发展、领域拓展和网络化等5个阶段,刊期由半年刊、季刊、双月刊发展到月刊,年载文量也由创刊初期的仅仅20来篇一直跃升到300篇左右。在刊载内容上,从准确、快速地传播自然资源考察的信息和成果,阐述自然资源的数量、质量、分布、变化以及资源开发利用评价,发展到研究和讨论资源配置、资源流动过程、资源开发的环境效应、世界资源研究等方面。在专业领域,土地资源、水资源和生物资源研究始终占据优势地位,近些年来能源资源、资源经济、资源信息方面的文章快速增加。在中国自然资源学会成立30周年之际,本文通过回顾从《自然资源》到《资源科学》的发展历程,分析其发展特征,阐述科技期刊对学科发展的贡献和意义,展望资源类科技期刊发展面临的机遇和挑战。     

我国科技查新基金论文的统计分析

本文以中国知网的期刊全文数据库收录的2000-2009年间科技查新基金论文为统计源,对基金论文的期刊分布、年代分布、作者分布、主题分布、空间分布、基金级别等方面进行多角度分析,揭示我国科技查新工作存在的问题,提出具体的解决办法。     

中国博士后科学基金资助效益研究——基于SCI论文产出的文献计量学分析

基于Web of Science数据库,对2008—2018年CPSF-SCI论文产出数量、被引频次、作者机构、学科门类、期刊来源、区域分布等研究分析,利用SPSS21.0进行配对资料Wilcoxon检验,验证相关参数的显著性。研究发现,2008—2018年共发表CPSF-SCI论文59 434篇,高水平科研产出越来越多,高引论文水平略高于全球基准值,CPSF-SCI论文数量与CPSF资助人数在机构、学科门类、区域分布上基本一致,不存在显著性差异。同时,也存在CPSF-SCI论文人均数量少,资助成本高,刊载期刊总体水平不高、学科门类分布不均、区域发展不平衡等问题。     

中国国际科技合著论文的学科分布差异

 本文研究了十年间（1996-2005）SCIE论文中国国际科技合著论文的学科分布差异。通过对论文数量和引文影响的相对水平进行比较,发现在基础研究、工程技术和生物医学三个主要学科大类之间存在明显的差异：基础研究学科论文和引文数量都比较多;工程技术学科论文数多而引文数量相对较少;医学生物学则是论文数量较少而引文数量相对较多。同时,本文还将h指数的概念引入到学科比较中,以学科作为论文产出的主体进行比较分析。同样可以发现三大类学科的差异：基础研究学科h指数普遍较高,工程技术类普遍较低,而医学生物学处于二者之间的地位。     

诺贝尔生理学或医学奖获得者科学论文质量的计量分析

文章以1981~2005年55位诺贝尔生理学或医学奖获得者为例,用被引次数和期刊影响因子两个指标进行了其科学论文质量的计量分析。结果显示诺贝尔生理学或医学奖获得者发表论文被引次数在发表后10年内增长明显,高影响力论文的被引高峰更迟。提示期刊影响因子计算中论文被引两年的时间跨度需要适度延长,以引导期刊避免＂短视＂,发掘更多真正高影响力论文;指出过度依赖文本计量评价的做法是机械的,只有有机结合定量与定性评价,才能真正实现科学论文质量评价的目的。     

基于arXiv平台的仓储论文实证分析

选取2011年JCR公布的7种1区物理学期刊在2008-2010年3年期间出版的论文作为分析对象。利用arXiv和WOS平台,比较发现:arXiv仓储论文的被引次数、引用优势都高于非arXiv仓储论文;高被引arXiv仓储论文具有引用优势的主要原因是其先于期刊出版;arXiv仓储论文对期刊的即年指标有积极作用。同时,分析了仓储论文分布的国家/地区。建议我国大陆地区科研人员应加强论文的仓储意识,以提高论文的国际影响力。     

诺贝尔生理学或医学奖获得者科学论文排序——频度分布研究

对1981—2005年诺贝尔生理学或医学奖55位获得者SCI论文和顶级期刊《Cell》、《Nature》和《Science》(以下简称CNS)论文进行了排序—频度分布研究,55位获奖者科学论文数量指标除独著论文数外均呈负对数分布,质量指标均呈负指数分布;各指标的集中度量值波动于0.308～0.637之间,与普赖斯定律有偏差。提示排序—频度分布模型在微观层次也具有可适性;科学精英内部的分层工具有异于科学共同体;科学家在科学共同体的层级进阶取决于科学论文评价目的的实现程度。     

1997-2004年SSCI、A＆HCI收录我国论文的统计与分析

本文对SSCI、AHCI1997—2004共八年间收录的中国著者论文数量及其变化趋势、论文合作国家或地区分布、期刊分布、机构分布、语言分布、主题分布等情况进行了统计分析。发现我国大陆被SSCI、A＆HCI收录的期刊与论文仍然甚少，语言及机构分布规律仍然未发生变化，但论文主题与国际合作态势却能够在一定程度上反映该时期我国社科研究的热点。     

系统评价/Meta分析在中医药科研中的应用评价

目的：了解系统评价/Meta分析在中医药科研中的应用情况,为后期研究提供参考;方法：计算机检索中国期刊全文数据库2015年前收录的中医药系统评价/Meta分析文献,按照设定的排除标准确定纳入文献,采用文献计量学方法对年代分布、来源期刊、发表机构、核心作者、合作发文、基金资助、研究内容进行统计分析;结果：共纳入文献1735篇,最早的文献起始于1997年,文献来源于302个期刊,第一作者分布在515个机构,涉及境内30个省（市、自治区）和美国、丹麦、香港、澳门,有21位作者发表论文达到10篇以上,论文的合著率为93.0%、合作度为3.76,有30.4%的论文得到了基金资助,干预手段为药物干预（69.6%）、非药物干预（24.9%）和联合干预（5.5%）,文献涉及的病种按ICD-10分类共19个大类;结论：近年来系统评价/Meta分析在中医药科研中的应用取得快速的发展,论文数量显著增长、核心期刊占比较高、发表机构分布广泛、研究团队逐步形成、基金课题较为关注、应用领域不断扩展,但是研究开展的地区分布并不平衡、研究质量也存在较大差异,后期应该加强相关方法学研究,正确使用和合理解读系统评价/Meta分析,努力提高研究的质量。     

科学论文评价方法运用的比较分析——以世界一流生物医学科学家为例

 采用主成分分析法、h指数法和层次分析法等定量研究方法和专题组讨论法为代表的定性研究法对1981～2005年诺贝尔生理学或医学奖55位获得者获奖前科学论文进行了评价。各种评价结果比较分析显示,不同计量方法对于同一资料的评价结果基本一致,定性评价方法与主成分分析法和h指数法结果不存在相关性,与层次分析法结果呈弱相关。提示当前机械地将科学论文评价等同于文本评价、同行评议越来越注重和依靠文本机械量化的现象,都是忽略科学论文评价真正目的的反映。因此寻找和把握定量评价与定性评价联结点,成为科技评价制度创新的动力和科技管理决策者的责任。