CPC分类体系:开创专利分类体系新纪元

从所使用的分类系统来看,世界知识产权组织(WIPO)使用的是国际专利分类体系(IPC),美国专利商标局(USPTO)使用的主要是美国专利分类体系(USPC),欧洲专利局(EPO)使用的主要是基于IPC的欧洲专利分类体系(ECLA/ICO),日本专利局(JPO)使用的主要是基于IPC的日本专利分类体系(FI/FT),韩国知识产权局(KIPO)和中国国家知识产权局(SIPO)使用的均为国际专利分类体系(IPC)。目前,世界上采用的专利分类体系主要包括IPC、USPC、ECLA/ICO和FI/FT。在上述各专利分类体系中,IPC被广泛使用,但其存在更新速度慢、     

对《国际专利分类表》第七版一些变化的研究

<国际专利分类表>(以下简称IPC)是目前惟一国际通用的专利文献分类管理和检索的工具.它是一个动态的分类表,为了使专利分类系统适应技术不断发展的需要,自1968年9月1日第一版开始有效使用起至今,每一版IPC都会在前一版的基础上进行修订.     

关于“筷子”的内部分类研究

国际专利分类的前身是欧洲专利分类体系，因此它主要是西方国家土导，其内容主要体现西方文化、传统和习惯。西方文化中的宗教或祭礼用具在IPC中设有火组，耶酥的十字架和圣诞树都有明确的分类位置。但是在反映了西方国家传统知     

国际专利分类的困境与出路——IPC的发展与展望

《国际专利分类表》（IPC）作为一种语言独立的专利文献检索、管理工具．在问世以来的三十余年间对于海量专利文献的组织、管理及检索．作出了不可磨灭的贡献。使用国际专利分类进行检索可以不依赖文种、同义词及专业术语等．同时也使得各国专利文献获得了统一分类。它是目前世界范围内唯一通用的国际专利分类。目前有一百多个国家使用它进行专利文献的检索和管理,在有些国家《国际专利分类表》甚至是唯一检索工具。     

国际专利分类绿色清单——世界知识产权组织推出绿色技术专利便捷检索工具

<正>世界知识产权组织于2010年9月16日推出一个旨在便于检索环境友好技术(EST)相关专利信息的在线工具。这一被称为"国际专利分类绿色清单"(IPC Green Inventory)的工具由国际专利分类专家委员会制定,与国际专利分类体系挂钩,将有助于明确现有和新出现的绿色技术,同时利     

ECLA“六位一体”的分类制度浅析

从ECLA的由来和特点出发介绍ECLA的起源及其分类制度,帮助使用者更好地理解和利用ECLA进行专利文献检索ECLA(EPO Classification)分类体系是欧洲专利局的内部分类号,它以IPC(International Patent Classification)分类体系为骨架     

基于专利的大数据技术发展情报分析及战略研究

利用佰腾网中国专利数据库,SooPAT新世界搜索数据库分别对关于大数据的中国和世界的专利进行检索,通过对中国及世界主要国家的专利申请量趋势、申请人区域分布、专利法律状态构成、专利分类技术IPC分类下的统计比较,分析大数据技术的发展研究现状,预测大数据技术未来发展,对中国大数据技术发展战略提出建议。     

两新版IPC分类表即将生效

根据国际专利分类(IPC)改革后的规定,IPC高级版每3个月可修订一次。第一次修订的版本已于2007年1月1日公布。此后进行的两次修订目前已获得由世界知识产权组织(WIPO)、欧洲专利局(EPO)、美国专利商标局(USPTO)和日     

知产资讯

我国专利提案首次被国际公约采用在日前召开的世界知识产权组织(WIPO)国际专利分类(IPC)修订工作组第15次会议上,国家知识产权局的关于植物农药的IPC“A01N65/00”细分的修订提案C432得到批准。这是我国作为WIPO成员国首次就国际专利事务提出修订议     

基于专利交互影响分析的纳米技术发展模式国际比较

本文采用基于专利的交互影响分析(patent-based cross impact analysis)方法,根据专利的IPC分类(国际专利分类)及其所属技术领域信息,构建识别不同纳米技术领域交互影响模式的分析框架;利用美国专利和商标局(USPTO)专利数据,对比分析了美国、日本、德国与韩国的纳米技术发展模式,并通过探讨中国纳米技术的发展现状,提出中国纳米技术实现跨越式发展的政策启示.     

闭路电视系统领域分类号检索策略研究

闭路电视系统,即电视信号不广播的系统,主要涉及视频监控、灾难预警等应用。在IPC专利分类体系中,闭路电视系统对应的分类号为H04N7/18。现有主要专利分类体系已经难以满足该领域专利工作者的需要,主要表现在:一方面,该领域专利申请量近年来增长迅速,对专利检索工作提出了更高的要求;另一方面,现有主要专利分类体系对于该领域的分类现状不尽如人意。IPC分类表未对H04N7/18进行任何细分;EC     

国际专利分类系统新版即将亮相

WIPO国际专利分类联盟专家委员会于2005年2月14～18日举行会议,核准了国际专利分类(IPC)系统的一系列改革措施,以争取通过提供各种手段,更简便有效地检索并提供与专利有关的信息,进一步减轻WIPO各成员国工业产权局的专利检索负担,确保各工业产权局检索结果的统一,且相互予以承认.IPC改革将有利于使其适应技术的发展和电子环境,为各工业产权局开发统一的检索工具,并建立一个生成、处理及传播专利分类信息的全球系统.     

基于专利技术共现网络的纳米技术演化路径研究

基于技术共现网络分析方法,利用专利的IPC分类(国际专利分类)及其所属的技术领域信息,构建纳米技术演化路径分析框架;采用美国专利和商标局(USPTO)专利数据,分析纳米技术分支领域的演化路径,考察纳米技术与相关技术领域融合发展的实现模式,揭示纳米技术演化的规律,为我国纳米技术发展战略设计提供一定参考。     

我国专利法律状态分析及实证研究

通过对我国专利法律状态进行调研,阐述法律状态的定义、作用及其分类体系。以国家知识产权局专利数据库为样本进行实证研究,根据国际分类号(IPC)对申请量、授权率、授权时间、存活率、失效原因、终止时间、技术转化率、专利寿命等进行对比分析,以期为专利的保护和转化利用提供参考。     

CPC与FT在水处理领域专利文献检索中的比较研究

CPC分类体系是欧洲专利局和美国专利商标局共同开发的联合专利分类体系,其分类条目繁多,检索入口丰富,标引文献量大。FT分类体系是日本专利局借助特殊的技术术语,根据不同的技术主题,在国际专利分类表(IPC)和日本国内分类体系(FI)的基础上进行的细分类。本文对水处理领域(C02F)的CPC分类号和FT分类号进行了研究,分析了这两个分类体系各自在水处理领域检索中的优势和劣势,并结合实际案例探讨了CPC和FT对提高检索效率的重要意义。     

秸秆打捆机领域IPC/CPC分类特点和应用

<正>秸秆用途广泛,但存在松散及贮藏运输不便等问题,利用打捆机进行打捆,既可避免秸秆浪费,又能推动秸秆资源使用的规模化和工业化。秸秆打捆机按成型形状差异可分为整棵、方捆和圆捆,按驱动方式可分为固定式、捡拾式和自走式。国际专利分类（IPC）是国际上目前唯一被普遍应用的专利文献的分类和检索工具,但分类号的准确定位和扩展存在一定难度。联合专利分类（CPC）是由美国专利商标局和欧洲专利局基于IPC架构共同开发的新的专利分类体系,其对IPC进行扩展及细分,兼具IPC、UC和ECLA的优点,具有多重分类、细分精细、更新及时等特点。     

基于马尔可夫链的中外专利布局演变特征比较分析——IPC小类层面的证据

对自主创新战略实施以来的中外专利布局动态进行比较分析,有助于我国面向全球竞争针对性地制定和实施专利战略。基于2007—2014年中外在华国际专利分类(IPC)小类层面的发明专利申请数据,采用马尔可夫链分析方法,对比分析了国内和国外专利布局的演变特征。结果发现:2007—2014年间,国内IPC小类在低水平、中低水平、中高水平、高水平及极高水平类型的维持概率均低于国外,国内IPC小类向相邻更高水平类型的正向转移概率更高,而国外则向相邻更低水平类型的逆向转移概率更高。分领域(IPC 8个部)考察时,国内和国外IPC小类在不同领域的维持概率和跨类型转移概率呈现出一定的差异性;从2007年—2014年,国外有大量IPC小类向更低水平转移甚至退出,而国内在大部分IPC小类始终保持积极培育和加强专利布局的态势。在此基础上,对研究结果的政策含义进行了讨论。     

浅谈水利工程领域F-Term分类及其检索应用

本文从水利工程领域IPC分类和F-Term分类的结构和特点等方面着手,统计分析了F-Term对于该领域专利文献检索的有效性,并通过案例的介绍、分析与比较,研究了F-Term分类号在水利工程领域专利文献检索中的作用。     

第8版国际专利分类表的特点

IPC是目前世界范围内唯一通用的国际专利分类。问世的30多年里,IPC对于海量专利文献的组织、管理和检索,做出了不可磨灭的贡献。由于新技术的不断涌现,专利文献每年增长约150万件,目前约有5000万件。按照第7版69000个组计算,平均每组包含的文献量超过700件。而且各国的科学技术的发达程度差距很大,它并不能够适应每个国家的     

国内外新能源汽车充电桩技术预测分析——基于生命周期和国际专利分类号

基于检索自智慧芽专利数据库中1990-2018年充电桩技术全球专利,利用Logistic模型预测充电桩技术生命周期,并运用国际专利分类(IPC)分析法进行重点技术分析.研究结果表明:国内充电桩技术发展受国家政策影响较大,于2015年进入成长期、2020年进入成熟期,目前专利申请量增速较大,预计于2025年进入衰退期;而国外充电桩技术发展起步早,已于2007年进入成长期、2017年进入成熟期,形成了一定的技术壁垒和标准,预计于2030年进入衰退期.另外,国内外充电桩企业都重视在B60L和H02J两个技术领域布局专利,而与国外相比,国内在自然能源转换、无线供电以及安全用电装置方面的专利布局较弱.为促进国内充电桩技术发展,针对技术实力不同的充电桩企业分别提出不同的专利发展战略,如主导企业围绕基础专利进行优化布局并考虑进军国际市场、优势企业和有利企业采取差异化专利战略等;此外,建议政府加强产学研政策引导、完善专利保护机制和创新评价机制等.