开放存取与图书馆的参与

介绍了开放存取的定义、起源背景、实现方式,并对图书馆如何参与开放存取活动进行了探讨。     

开放存取期刊的质量控制机制研究

分析科学公共图书馆(Public Library of Science,PLoS)和英国伦敦生物医学中心(BioMed Central,BMC)这两种在国际上较具代表性的开放存取期刊(Open Access Journal,OA期刊)出版机构的质量控制机制,从稿件提交、出版前期审稿、出版中期格式规范和出版后期的质量评价四个环节来探讨这种机制,最后提出了相应的对策与建议.     

国内外开放存取实践现状分析

通过对国内和国外开放存取实践的比较分析,找出国内开放存取存在的主要问题,并对开放存取的发展障碍进行了探究。     

开放存取期刊质量控制机制: PLoS案例研究

以PLoS为案例,调查了PLoS中开放存取期刊的论文提交系统、编辑部组成、编委会构成、国外编委人数及比例、审稿流程和审稿制度、出版周期、论文出版后质量评价等情况,探讨了PLoS开放存取期刊的质量控制机制,并对国内开放存取期刊质量控制提出了对策与建议.     

开放存取:重构学术交流机制的新模式

开放存取是学术交流机制演进的结果，许多国家的政府对此持肯定的态度。开放存取期刊与自己存档是开放存取两种重要的实践模式。开放存取对各方面产生了积极的影响，社会对其认同度逐步提高。发展开放存取的关键是创新资金运筹机制，而开放存取出版模式将同商业化出版模式并存发展。     

国外开放存取发展现状浅析

简要介绍开放存取的概念,从技术、知识产权、软件、经费、实现途径等5方面介绍开放存取在国外的发展现状,并进一步分析了当前开放存取发展的特点。     

国内外开放存取期刊质量研究现状探析

开放存取期刊是读者免费使用,通过因特网无限制访问,取得其学术论文全文的新型出版形式的期刊。其高度的学术信息共享特性引起了全社会的广泛关注。对国内外研究开放存取期刊质量的文献进行分析,通过研究开放存取期刊质量的不同角度,对目前开放存取期刊质量现状进行归纳和总结,针对目前开放存取期刊质量研究的不足之处,以及质量研究还值得深入空白的领域提出了建议。     

我国学术期刊开放存取现状

了解我国学术期刊实施开放存取(Open Access,OA)的现状。以2008年版《中国期刊引证报告》(扩刊版)(CJCR)中所载的6082种期刊为调查对象,将每种期刊全称手工输入到Googel搜索引擎,查找并分析已经实施开放存取期刊(OAJournals,OAJ)的详细信息。OAJ总量为757种,包括中文版OAJ 730种,英文版OAJ 24种,几乎涵盖了所有学科。实施OA途径包括期刊独立OA、依托商业网、依托学科信息网、依托主办单位、多刊联合OA;主办单位包括高校、科研机构、学术团体、政府机构、出版机构及其他;分布在大陆所有省市自治区;以双月刊最多,半年刊最少;其中中文核心期刊356种,20种英文版OAJ被SC I收录;期刊类别与实施OA途径有关;回溯时间最早的为1933年;OA时滞段以<6个月最多,以12~24个月最少,并且发现OA时滞与OA途径有关;OA期数最多的期刊是《物理学报》;OA全文的格式及数量以PDF最多,以PDF+W ord两种格式并存最少,OA文献格式与实施OA途径有关。目前,中国的OAJ数量已初具规模,但OAJ的学科、地区分布不均,多呈现"信息孤岛"状态;OA资源丰富的OAJ,其OA途径以期刊独立OA为主。     

国内处开放存取期质量研究现状探析

开放存取期刊是读者免费使用,通过因特网无限制访问,取得其学术论文全文的新型出版形式的期刊.其高度的学术信息共享特性引起了全社会的广泛关注.对国内外研究开放存取期刊质量的文献进行分析,通过研究开放存取期刊质量的不同角度,对目前开放存取期刊质量现状进行归纳和总结,针对目前开放存取期刊质量研究的不足之处,以及质量研究还值得深入空白的领域提出了建议.     

我国开放存取发展现状及其应对策略浅析

针对我国开放仓储机构、开放存取期刊以及开放存取理念影响下的网络出版现状进行了论述，并提出应对策略，旨在引起我国出版界、学术界以及图书馆界对开放存取活动的重视。     

关于"开放存取"运动在中国推动方式的探讨

“开放存取”是一种新型的学术交流模式,有利于科技信息的自由流动与传播.在分析国内外开放存取发展所面临的主要问题的基础上,从提高社会认同度,发展开放存取期刊,鼓励建立开放存取文库,加大数据库的建设与维护力度等方面对于如何推动“开放存取”在中国的发展进行了探讨,旨在促进我国科技信息的共享,打造良好的科研环境,提高全民科学素养.     

开放存取对学术交流系统的影响

传统学术交流系统由科研人员、出版商、图书馆、高校和科研机构组成。随着网络和信息技术的发展,开放存取作为新的学术交流理念,在形式和内容方面出现了新的变化,对传统学术交流系统各组成部分产生了各种积极的和消极的影响,促使学术交流系统向以学术为主导的方向发展,促进了科学信息交流与利用。     

强制开放存取政策对机构知识库发展的促进作用研究

阐述了强制开放存取政策的出现与发展情况,探讨了其对机构知识库发展以及合理解决版权问题的促进作用。     

澳大利亚开放获取进展研究

澳大利亚两大基金资助机构的强制性开放获取政策的实施为开放获取的发展注入了强大动力。文章从开放获取的政策、机构知识库、研究数据的存储与共享、开放获取出版4个方面,对澳大利亚开放获取的进展进行全面阐述,并对我国开放获取的进一步发展提出建议。     

我国高校开放获取实践进展研究

以211工程大学为调查对象,从图书馆对OA资源揭示、大学学报实施开放获取及自建机构知识库三个不同角度,调查分析上述高校开放获取实践进展现状。调查数据显示,我国高校OA实践整体进展速度缓慢。针对调查中发现的机构知识库建设滞后等问题,建议采取强化图书馆网络基础设施建设,借鉴欧美大学做法等措施解决。     

Overlay期刊:网络开放学术资源组织与利用的新方式

本文介绍了Overlay期刊的产生,给出了Oveday期刊的概念和特征,并提出了今后需要进一步研究的相关问题.     

开放获取期刊出版的经济机制构建

作为学术信息无障碍传播的手段,开放获取出版已被学术界所认可。本文从经济学角度出发,依据利益平衡的原则,提出了包括作者、政府、用户在内的开放获取期刊各利益方共同付费,版税补偿的多方付费的经济运作机制。     

学术性OA期刊馆藏建设综述

开放存取资源已成为图书馆文献资源的重要组成部分,图书馆可以充分利用学术性开放存取期刊,丰富期刊馆藏,合理调整馆藏,本文对学术性OA期刊的馆藏建设进行了综述。     

OpenDOAR研究述评

开放获取是一种新型的学术交流方式,通过开放获取可以促进学术信息的交流与传播,提高信息资源的利用率。开放获取可以通过开放获取知识库、开放获取期刊和个人网站来实现。OpenDOAR是全球著名的开放获取资源库,通过对OpenDOAR的分析可以了解全球范围内开放获取资源的建设情况,对推动我国开放获取运动、加快我国开放获取资源建设具有一定的参考意义。     

基于开放存取的机构知识库与图书馆信息资源共享(修改稿)

机构知识库为学术交流、数字化资源的管理与共享提供了一种崭新的模式,是数字图书馆发展的一个重要领域。本文阐述了机构知识库目前的发展状态及存在的问题,分析了机构知识库与图书馆之间的关系,提出实现机构知识库和图书馆资源有效整合的方法。