共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
第二阶段决赛——生死搏斗 本届美洲杯赛经过第一阶段18场紧张激烈的小组赛,共有8支队伍幸运出线。根据规程,进入第二阶段后将进行淘汰赛,所以每场比赛都是生死战。 1/4决赛 1/4决赛的对阵形势为: 乌拉圭(A组第一)对波利维亚(C组第三) 巴拉圭(A组第二)对哥伦比亚(B组第二) 美国(C组第一)对墨西哥(A组第三) 巴西(B组第一)对阿根廷(C组第二) 第一场:哥伦比亚对巴拉圭(7月16日蒙得维的亚世纪体育场6比5) 相似文献
4.
5.
’96奥运沙滩排球赛场首次在奥运会上露面的沙滩排球比赛将有美国亚特兰大市克雷顿(Clayton)区国际公园赛场进行。该公园设有一座拥有8000年座位的体育场,同时还拥有一个能容三千观众的露天沙滩排球场。开幕式将举办盛大的游行,包括国际排联主席鲁本·阿... 相似文献
6.
“牵手果蔬汁杯”拉萨地区足球赛,2002年10月1日上午10时在拉萨市体育场开战。 此次杯赛总共有12支球队参赛。第一阶段的比赛分两个小组,进行单循环比赛。每天进行两场比赛,早晨10时和下午4时在体育场开球。可以说,“十一”长假期间,此届赛事组委会安排的每 相似文献
7.
8.
9.
第十五届世界杯足球锦标赛决赛,于1994年6月17日在美国芝加哥体育场由上届冠军德国队与相隔44年后再进入决赛的玻利维亚队揭开了战幕,至7月17日由巴西队和意大利队在洛杉矶体育场举行的冠军争夺战(巴西队在点球决胜中取胜)从而结束本届比赛。在这轰轰烈烈的52场比赛中,可以看到当今足球世界的一些发展趋势。 相似文献
10.
第十五届世界杯足球锦标赛决赛,于1994年6月17日在美国芝加哥体育场由上届冠军德国队与相隔44年后再进入决赛的玻利维亚队揭开了战幕,至7月17日由巴西队和意大利队在洛杉矶体育场举行的冠军争夺战(巴西队在点球决胜中取胜)从而结束本届比赛。在这轰轰烈烈的52场比赛中,可以看到当今足球世界的一些发展趋势。 相似文献
11.
体育场域的型塑与弱势群体的体育境遇 总被引:3,自引:0,他引:3
场域、资本和惯习是布迪厄社会学理论中的几个核心概念,体育场域是社会“大场域”的“子场域”之一。体育场域之所以能够型塑为社会子场域,在于它有其自己特定的资本归因和惯习特征。弱势群体由于资本的短缺、社会的层级区隔带来趣味的分野,造成他们不堪的体育生活境遇,甚至于还可能游离于体育场域之外。政府的功能在于调整这种区隔,给弱势群体应有的人文关怀。 相似文献
12.
静雯 《中国体育(中英文版)》2005,(11)
大兴土木修建体育场馆是近年来奥运会、亚运会、全运会等国内大型运动会主办地必然要经历的阶段,无论该城市之前是否已经拥有大型体育场馆,也无论已有的体育场馆是否有能力承担起举办大型赛事的重任,再修建一个主体育场似乎是每一个主办城市的首要决策,好像只有新建一个主体育场才可以充分体现出主办城市对举办奥运会的重视。而主体育场的设 相似文献
13.
14.
美国体育场(馆)的公共财政支持及其启示 总被引:1,自引:0,他引:1
运用文献资料调研、对比分析等方法从公共财政的支出与收入两方面对美国体育场(馆)的公共财政支持进行分析.研究认为:美国政府对体育场(馆)的公共财政投入有增长的趋势;政府资本在体育场(馆)总资本中所占的比重有下降的倾向;美国政府用于体育场(馆)公共财政支出的资金一般是通过税收、公共收费、发行债券等形式筹措.借鉴美国经验,结合我国国情,应进一步加大对体育场(馆)的公共财政支出;多元融资扩大针对体育场(馆)的公共财政收入;针对体育场(馆)的税收政策应体现公平原则;政府针对体育场(馆)公共财政的管理应更加合理化. 相似文献
15.
16.
17.
<正>2014年10月19日,首尔世界杯体育场,这个在2002年举办过世界杯决赛的场地再次涌入了数万人。但是这数万人有很强烈的特点:大多数是年轻人。和看一场足球赛一样,他们会尖叫、会惋惜、会兴奋甚至也会流泪,但是他们并不是在欣赏一场足球赛,而是一场游戏比赛。在体育场中间坐着《英雄联盟》这款游戏在全世界数千万玩家中诞生的最厉害的10个人,同时也是职业选手。他们5个人一队,在数万人面前以及数千万网络和电视观众的关注下角逐着在这个游戏领域最强战队的称号。 相似文献
18.
通过查阅文献,采用逻辑分析方法对中、美两国政府财政补贴大型体育场(馆)建设的原因进行探讨。认为大型体育场(馆)对于城市经济发展的积极影响非常有限,甚至可能带来消极的影响。政府财政补贴大型体育场(馆)建设的合理原因可能来自于社会效益层面。两国在体育发展条件,体育管理模式,体育场地设施建设与人均占有量等方面的差异导致政府补贴的原因和效果存在差异:中国政府在大型场(馆)建设的财政补贴上带有强烈的公益性,进而在大型体育场(馆)的经营中亦注重公益性导向,而忽略了其产业属性,因而会对中国体育场(馆)业发展造成不利影响。美国体育始终是在市场经济制度中依据市场逻辑发展,因而,美国体育场(馆)业产业属性明显,政府在大型体育场(馆)的财政补贴上亦具有很强产业特征,可视作国家对体育场(馆)业的经济扶持政策。鉴于中国大部分城市现阶段还不具备足够的体育市场来消化大型体育场(馆),在今后的大型体育场(馆)建设中尤应采取审慎的态度,并且应该注重发挥市场的导向作用,使市场在资源配置中起决定性的作用。 相似文献