信托合同刍议--一个比较法的视角

信托是体现英美法系式样的制度,民法国家一般用代理合同与利他合同来解释信托法律关系.然而,立法者面临的困难是不同法律传统之间的概念的“不可译性”.改变信托制度原有的结构设计,代之以合同理论进行调整,是一个信托继受的误区.     

论国有资产信托合同及其登记备案制度

国有资产信托合同是国家调控经济的重要手段之一。本文从国有资产信托合同的性质入手,分析了无效国有资产信托合同以及国有资产信托合同的法律适用等问题,并重点就建立国有资产信托合同登记备案制度提出了自己的观点和建议。     

由一宗涉及信托的股权转让合同公证业务引起的思考

通过具体案例入手,引出信托的普遍性概念、特征,然后叙述本案信托关系的特殊性,提出办理涉及信托的股权转让合同公证审查应当纳入整体信托融资中综合考虑,并对办案中需要注意的问题逐次分析     

农地信托流转模式法律制度的建构

信托型农地流转可以设计不涉及农户土地承包经营权流转而仅仅移转农地的占有权、使用权和收益权的信托模式,不存在农民失地的风险而有着制度上的优势,但有限制农地交换价值功能的缺陷,不利信托经营者利用农地融资。我国农地信托流转主要有土地信托机构模式与土地经营者受托二种模式。农地信托的核心法律制度有:信托合同法律制度、信托经营者资质管理制度、农地信托程序制度、农民信托权益保护制度与信托当事人法律责任制度。     

浅析电子双方交易与电子合同

电子交易由于其快捷等方面的优点，使得这一新的交易方式及由此产生的电子合同越来越受到人们的重视。较之传统的交易规则和合同法则，电子交易和电子合同有一些新的特点，法律关系和法律特征也呈现出一些新内容，研究电子交易双方的合同法律关系和电子合同的法律特征，是新时期发展电子商务的基础工作，有着十分重要的意义。     

信托财产的独立性与交易安全问题

信托制度的精髓在于信托财产的独立性,其独立性原则为信托当事人提供了其他投资理财制度所无法比拟的法律风险保障机制。但如何妥善处理信托财产独立性的法律效应与信托法律关系之外当事人的利益平衡,维护交易安全,成为信托立法的主要任务。建立适当的法律限制制度及信托财产公示制度,是平衡各方当事人关系,保障交易安全的必要制度保障。     

浅析信托的概念及特征

信托是指受托人接受委托人的委托，为受益人的利益或某种特定目的，对于委托人委托的财产权进行管理和处分。信托法律关系涉及三方当事人，是围绕着一定财产而发生的，以信任为基础的法律关系；是财产上的所有权和其利益相分离的一种法律关系，信托和代理，监护和行纪等民事法律制度有着明显的区别。     

浅析我国遗嘱信托制度法律构造

遗嘱信托作为一种现代财产管理制度,具有独特的功能,正逐渐引起我国的重视。在英美法系,遗嘱信托制度早于合同制度受到衡平法院的承认,它注重的是委托人意愿的反映,注重遗嘱信托财产的转移和确定的受益人,其核心始终围绕在为受益人的利益去管理遗嘱信托财产处理遗嘱信托事务。大陆法系在从英美法系引进遗嘱信托制度时,注重的是怎样从传统民法中解释遗嘱信托这一特殊制度,但始终因为遗嘱信托的异质性而无法实现理想的融合。明晰遗嘱信托制度的法律构造对于遗嘱信托关系的形成与遗嘱信托行为的成立显得尤为重要。     

高校与学生间之合同关系论要

高校与学生之间的法律关系不仅仅局限于行政法律关系,而且还有大量的包括合同关系在内的民事法律关系存在。认清高校与学生之间诸如教育、住宿、餐饮等合同关系的存在及其特征无论于理论抑或实践都有积极意义。为避免无谓的争议,应将教育合同作为典型合同纳入《合同法》之中。     

论信托的资产融资功能

资产融资作为一种新的融资方式,其关键的问题是解决资产的信用提升问题,这一问题在信托设计下,可由信托财产具有的闭锁效应、信托合同对信托受益权位次的合理安排来实现。精图大厦资产融资项目中的信托法律构造充分体现了信托的资产融资功能。     

行纪新论

本文对行纪的内涵和外延作出了有益的探索,并在民法理论界第一次提出将行纪分为一般性行纪和信托性行纪。认为行纪与居间(牙行、守纪、行栈、经纪)、代理、委任、信托、使者(传达)、(法人)代表、经销(商)、传销等等概念似而有别。学术界对它们没有严格区分,混用现象屡见不鲜,因此认为,应对它们认真甄别,从法律上定性归类。透过分析比较,本文意在重点论述的行纪问题就进一步凸现出来。作者还对行纪合同、委任合同、居间合同、信托会同等这些貌似而质异的合同进行了比较研究。最后,作者提出社会主义市场经济的发展需要在中国民法中建立行纪法律制度。     

论信用卡合同的法律特征

信用卡合同是发卡机构与持卡人之间就信用卡的使用而达成的权利和义务关系的协议。信用卡合同的标的是发卡机构给持卡人提供的服务。信用卡合同具有债权债务主体的不确定性、要式性、诺承性、双务性、附合性等法律特征。这些特征决定着信用卡合同属于提供服务的合同，而不属货币融通合同     

信托财产的独立性及其限制

信托财产与一般财产相比较，具有十分鲜明的特征。其具有的独立性，是由信托财产的所有权与受益权相分离的法律属性所决定的，也是信托目的得以实现的基础。尽管信托财产独立性设计对受益人的利益有所偏袒，但从社会成本而言，其目的在于促使交易成本最小化。在特殊情况下，出于利益平衡的考量，对其独立性应当加以否认。     

物业管理合同法律属性之新解

物业管理条例颁布后,学界对物业管理合同的法律属性素有争论。通过与物业管理合同相类似的有名合同的比较分析,从法律关系的主体、客体、内容三方面的分析此类新型合同的特征,以探求其合理的法律属性,通过实践论证得出此类合同应定以“物业服务合同”这一名称,并将此类合同有名化的结论。     

论委托人及其在信托关系中的法律地位

委托人是信托关系的设立者,是重要的信托当事人之一。关于委托人的概念及其在信托关系中的法律地位,各国法律有不同的规定,各国学者也有不同主张。笔者认为,在我国信托法中,委托人是指基于对受托人的信任将自己的财产权委托给受托人,形成信托财产,并要求受托人为受益人的利益或特定目的而管理、处分信托财产,自己仍然对管理和处分信托财产的行为享有约定或法定权利的信托当事人;委托人居于信托关系当事人地位,同时也是信托利害关系人。     

经营性国有资产引入商事信托之法律构想

现行国有资产管理体制存在着多级委托代理成本昂贵,管理效率不高,易造成政企不分、政资不分和责任承担的无限性等弊端.运用商事信托来构建国资委与国有资产经营机构间的法律关系,通过商事信托解决国有资产管理中的矛盾,是必要且可行的选择.国有资产商事信托的信托财产是经营性国有资产,国资委作为经营性国有资产的所有权主体可作为信托关系的委托人.国有资产商事信托应当以全体人民作为终极受益人.结合英美法系和大陆法系对商事信托委托人、受托人及受益人的权利义务界限规定,并参考我国《信托法》的规定,对我国经营性国有资产商事信托的各方进行权利义务法律关系界定.     

浅析劳动合同的法律特征

劳动合同作为合同的一种具体的表现形式，在本质上体现的仍然是一种合同关系，理应遵循合同的一般原则。但与一般的合同相比，劳动合同在主体、客体及内容上又有其特殊性。正确认识劳动合同的这两方面的法律特征，在适用法律中处理好二者的关系，对维护劳动合同双方当事人共同的合法权益，促进现阶段我国社会主义市场经济的稳定发展有着极其重要的现实意义。     

社会募捐的法律性质及纠纷的解决

社会募捐是指一定的单位和组织以自己的名义向全体社会成员或者特定范围的成员募集财物,以救助特定的对象。社会募捐和公益信托属于不同的法律制度,不能将社会募捐强行纳入公益信托的范畴。社会募捐属于附条件的第三人利益合同。根据第三人利益合同的相关理论,并综合考虑募捐合同的订立目的、社会价值等因素,解决社会募捐的相关纠纷。     

金融信托与委托理财的规范运作与风险防范

金融信托与委托理财是资产管理的两种不同形式，表述不同的法律关系。委托不发生财产的转移，受托人的权限受到制约，而信托则是以受托人的名义进行财产管理，受托人有较大的运作空间。由于信托与委托具有不同的特点，其风险控制措施也不尽相同，但规范运作却是两者的共同需求。     

我国证券投资基金信托的设计

本文从对目前国外几种具有代表性的按信托原理来设计证券投资基金法律结构的模式入手，评析了各模式的优势和缺陷，进而考虑到我国在制定投资基金法时，一定要结合国情正确处理好投资基金法与信托法的关系，做到既自圆其说，相互衔接，又切合我国实际。建议可以建立起一个由投资人作为信托人和受益人，基金发起人在基金成立前先行处理作为信托人的一些事务，由基金管理人和基金托管人共同作为受托人的自益信托的法律结构来支撑我国的证券投资基金制度。