刑事被追诉人的宪法权利保障

在刑事诉讼过程中,被追诉人是指刑事诉讼的各个阶段的罪犯统称,刑事被追诉人的宪法权利具有普遍性、适用性以及不可或缺性。在刑事被追诉人宪法权利的保障过程中,我们要确立刑事被追诉人的宪法权利,真正保证刑事被追诉人的刑事诉讼程序能做到有法可依,规范操作,实现宪法与刑事诉讼法的良性互动,进一步明确刑事诉讼的司法职能,强化刑事诉讼的打击犯罪的司法职能,建立宪法权利保障与救济机制。     

关于刑事和解制度设计的思考

刑事和解是指采用调解方式对刑事案件进行结案,是一种在正式的司法程序以外处理刑事案件的方式。它是西方刑事司法的一个创举,其最主要的理论核心是恢复正义理论。在我国古代和近代也能找到它的历史渊源。它体现了公正、效率的法律价值,契合了构建和谐社会、维护公平正义的时代主题,得到了广泛的认同。然而如何使这项新的制度在实践中更完善,并与现行刑事法律制度相衔接,是值得深入思考、研究的重大课题。     

资源利用冲突解决机制研究

资源能为人类所利用并具有相对稀缺性。在资源利用中,,中突难以避免,尤其近代以来日益突出。目前,我国资源利用冲突主要包括自然资源所有权纠纷、自然资源用益物权纠纷、自然资源污染破坏纠纷等。当前我国资源利用,中突解决途径主要有两大类,即非讼解决方式与诉讼解决方式。非诉讼解决方式具体包括协商、调解、仲裁与行政裁决等替代性纠纷解决方式;诉讼解决方式包括民事诉讼、行政诉讼与刑事诉讼等。我国现有资源利用冲突解决途径都或多或少地存在一些问题。基于此,我们应取采如下措施完善与创新资源利用冲突解决机制：进一步规范资源利用冲突行政调解,明确行政调解效力;建立并完善资源利用冲突仲裁机制,扩大仲裁适用范围;统一资源利用冲突行政裁决立法,确立司法最终原则;改造民事诉讼当事人制度,建立环境资源民事公益诉讼制度;扩大行政诉讼受案范围,建立环境资源行政公益诉讼制度;强化环境资源刑法保护,增设环境资源犯罪新罪名;综合改进与完善纠纷解决途径,建立健全多元化资源纠纷解决机制。     

绿色生活连线 绿色天使答读者问

<正>问:如果因环境问题发生争议和纠纷,可以通过哪些途径解决?答:在环境纠纷出现之后,争执双方可以自行选择适当的途径来解决纠纷。一、自愿协商解决,双方经协商达成解决纠纷的协议。二、行政调解,请求环境管理机关或者有关行政机关调解处理。三、司法诉讼解决,环境纠纷当事人在不能通过以上两种途径解决时,可以向法院提起诉讼来解决。当然,纠纷当事人可以不经过协商和行政调处,直接提起司法诉讼的办法来解决环境纠纷。     

关于刑事和解制度设计的思考

刑事和解是指采用调解方式对刑事案件进行结案,是一种在正式的司法程序以外处理刑事案件的方式.它是西方刑事司法的一个创举,其最主要的理论核心是恢复正义理论.在我国古代和近代也能找到它的历史渊源.它体现了公正、效率的法律价值,契合了构建和谐社会、维护公平正义的时代主题,得到了广泛的认同.然而如何使这项新的制度在实践中更完善,并与现行刑事法律制度相衔接,是值得深入思考、研究的重大课题.     

浅论引入刑事和解制度的积极意义

当今世界各国处理刑事案件的方法趋向多元化,除了传统的刑事诉讼手段外,刑事和解越来越引起人们的关注。就我国来说,引入刑事和解制度对完善我国法律制度具有积极的意义。     

从刑事诉讼目的浅析诉辩交易制度在我国设立的可行性

据《美国法律辞典》的解释,所谓诉辩交易制度是指“在刑事案件中被指控通过他或她的律师与公诉人进行协商达成双方均可接受的协议的程序”①。对于这项外来的制度,笔者认为,一方面应当弄清其来源、内涵,另一方面应当从我国刑事诉讼制度目的出发,分析我国刑事制度的内容及形式是否符合诉辩交易“生长”。本文以此思路为线索,浅析诉辩交易制度在我国设立的可行性,期望能对我国进一步探索诉辩交易制度有所裨益。     

我国引进“辩诉交易”制度的思考

辩诉交易是在特定的条件下产生的一种旨在提高诉讼效率的刑事司法制度，其出现是以公正的司法体制的建立为前提的，它不符合我国目前的司法实际，如果盲目地引入，不仅不利于查明事实真相，不利于保护被害人的利益，甚至会冲击现行的刑事诉讼制度，导致司法的腐败。     

我国区域跨界水污染治理探析

由于水污染治理管理体制上的问题,我国跨界水污染问题一直得不到有效解决,甚至引起严重纠纷。我国的跨界水污染治理需要在认识我国水资源管理体制和社会经济管理体制特征的基础上,采取现实的协商解决方式,在区域政府、水行政、基层涉水主体等三个层面建立多层并相互联系的协商机制,并分别就区域间涉水产业规划、水行政、水污染纠纷等进行多层协商,形成综合治理体系。     

探析刑事附带民事诉讼受案范围

刑事附带民事诉讼制度是刑、民分离的产物,同时也是刑、民结合的果实,它是刑事诉讼中的一项重要制度。近年来由刑事案件引发的附带民事诉讼呈逐年上升之势,虽然最高人民法院对解决刑事附带民事诉讼问题陆续颁布了一些司法解释,由于立法内容的相对薄弱,在司法实践中还存在着许多问题。针对笔者在审判实践中遇到的刑事附带民事诉讼受案范围略陈己见,以与同仁探讨。     

林权纠纷处理与和谐海西林区构建研究——基于三明林权体制改革的实证分析

随着集体林权制度改革在全国的深入开展,由于确权发证不明、林地价值回归、林业政策变动和人为因素等引发的林权纠纷纷纷呈现。根据科斯定理,解决林权纠纷的重点在于明晰产权,解决权属问题。因此,要有效预防并解决林权纠纷,就要做好清理遗留的林权纠纷、加强相关法律宣传、规范林权纠纷管理工作、完善林地流转定价机制和提高工作人员的专业能力和素质等一系列工作。     

国际水资源利用和保护争端的和平解决

世界上大部分国际河流和湖泊流域既存在跨国水资源利用和保护的国际合作,也存在现行和潜在的水争端,特别是雨量稀少和几个国家共同依赖单一的供水水源满足他们基本需要的地区,比如约旦河、幼发拉底河、恒河、印度河、尼罗河流域,这种争端的性质更为严重。国际水资源利用和保护争端的发生具有必然性,应当予以和平解决。和平解决国际水争端的方法主要有政治方法和法律方法两种。国际水争端适合通过政治方法解决,其中谈判与协商是首选方式,第三方介入的政治解决方法是弱方当事国和关系紧张当事国的合适选择;法律解决方法只能作为在政治方法不能解决国际水争端情况下的补充;强制性事实调查是最后的解决办法,由于涉及到国家主权,争端当事国对此方法会慎重考虑。     

论构建我国司法ADR制度的法理基础:法律文化与法律传统

司法ADR是替代诉讼解决纠纷方式的一种。在当今众多国家的司法改革中,司法ADR越来越受到各国的重视。随着市场经济的不断发展,经济纠纷的日益增多,怎样又快又好地处理争议,弥补损失、恢复社会关系是我国司法改革一项要务,也是构建"和谐社会"的重要议题。我国以实质正义、人本主义为特点的法律文化和以无讼、情理为主导的法律文化为构建我国的司法ADR制度提供了法理依据。     

Science and statistical victim: modernizing knowledge in breast implant litigation

The advent of mass torts in US federal courts in the latter third of the 20th century accelerated a process of modernization in an institution that was unprepared for standardized approaches to dispute resolution. Faced with large-scale technological disasters, in particular, courts struggled to reform both their procedures and their fact-finding approaches in order to deal with multiple claimants in consolidated proceedings. Using silicone gel breast implant litigation as a case study, this paper argues that the attempt to marry judicial concerns for individual justice with administrative concerns for speed, efficiency and economy has produced anomalous results. The testimony of the clinician and the victim has become less relevant as judicial remedies take account of injuries done to classes of plaintiffs. Subjective claims about the body are subordinated to statistical correlations between exposure and grouped complaints. At the same time, the transfer of fact-finding authority from juries to judges under new evidentiary rules has privileged the judiciary's lay knowledge and experience over that of the jury. While these transformations may hasten the processing of cases, the paper questions whether the courts can legitimately take on board the issues of risk and social justice in contemporary industrial societies.     

法律职业共同体建设背景下高校刑法教学理念研究

刑法作为一门应用性极强的学科,在社会生活的各个层面发挥着不可替代的作用,当穷尽其他手段无法实现法益保护的时候,刑法便会褪去谦抑的面纱,发挥其"终结者"的作用。刑法的适用关系到个案正义与人权保障,高校刑法教学理应贯彻"正义、刑罚、责任一体"之理念,同时,在教学中"有利于犯罪人原则"理念的展开,对犯罪人人权保障、刑法理论研究、司法实践探索以及法律职业共同体建设大有裨益。     

经济纠纷解决的利益机制分析

经济纠纷纷繁复杂、性质不同、类型各异,用何种方式更能使经济纠纷得到圆满解决是创建和谐社会不得不思考的问题。利用经济纠纷当事人的经济利益最大化原则,探讨经济纠纷的各种解决机制,并对其利弊得失进行了分析,以求探索出解决经济纠纷的最佳途径。     

网络信息资源管理——知识产权纠纷及保护

网络知识产权问题纠纷分为四类：侵犯网页著作权的纠纷，网站链接权的纠纷，域名注册权的纠纷，侵犯内容著作权的纠纷。本文对这四类问题加以详细的探讨和分析，并提出了网络知识产权保护的对策。     

我国多元化争议解决机制的建立——以ADR为视角

随着社会多样化的发展,社会纠纷的出现亦纷繁复杂,诉讼作为解决争议的最为平常、权威的方法日益受到挑战。 ADR 逐渐在各国发展起来成为与民事诉讼并行不悖、相互补充的重要社会纠纷解决机制,本文结合 ADR 之特色与存在的缺陷,分析在我国如何构建多元化的争议解决机制。     

公诉程序的滥用及规制探讨

公诉程序滥用指公诉机关及其工作人员在公诉过程中,违反法律规定的正当程序,错误地或有害地行使公诉权力并作出一定的决定,推动、阻碍或终止诉讼的行为。公诉程序滥用主要表现：起诉程序的滥用、公诉变更程序的滥用、不起诉程序的滥用等。为实现司法公正、保障被追诉人权利、提高诉讼效率和节约司法资源,提出完善公诉审查制度、确定合理的公诉标准、确立滥用不起诉程序的救济制度等。     

印度河流域水资源开发利用国际合作与纠纷处理的经验及启示

印度河流域大部分处于干旱半干旱地区,用水压力很高。印度和巴基斯坦是流域内的两个主要国家,自分治以来,两国在水资源开发利用上产生了许多纠纷。在世界银行等的协调下,两国进行了近10年的分水谈判,最终于1960年签订了分水条约。虽然目前双方在印度河水系西部河流的水资源开发利用中仍然存在一些纠纷,印度河分水合作对印、巴双方水资源开发利用及经济社会发展影响显著。本文在系统梳理和分析印度河流域水资源及开发利用情况、分水条约谈判过程及内容、当前发生的开发纠纷及处理等内容的基础上,总结了相关经验,并得出了一些有益的启示。运用公平分配、合理补偿等原则是达成印度河分水条约的关键;世界银行等第三方在促进分水合作中发挥了极其重要的作用;制订具体可操作的条约规定是避免或妥善处理实施纠纷的重要保证等。在当前国际社会普遍强调流域综合管理以及水生态环境保护的形势下,印度河分水方式难以在其它国际河流中直接应用。但印度河分水合作及纠纷处理的经验,对开展国际河流开发及制订合作条约仍具有极为重要的参考价值。