地方政府的环境责任实现问题探究——以重金属污染事件为视角

近年来,我国的环境污染事故频发,强化地方政府的环境责任是解决当前中国严峻环境状况的当务之急.本文以重金属污染事件为视角,通过分析一系列重金属污染事件及其背后政府所扮演的角色,探寻地方政府环境责任缺失的原因,同时提出了促进地方政府环境责任实现的两点建议,以期为推动建设美丽中国,深化生态文明体制改革提供理论依据.     

后契约义务与责任

后契约义务是合同权利义务终止后,当事人负有的附随义务。它衍生于诚实信用原则,是诚实信用原则在合同法领域的重要体现。违反后契约义务,要承担后契约责任。后契约责任是一种独立的责任形式,区别于缔约过失责任、违约责任、侵权责任等责任形式。     

论政府在居住问题上的责任——以恩格斯居住空间思想为视角

恩格斯对资本主义社会住宅短缺问题的病理学分析及解决路径对我们研究政府在解决居住问题中应承担的责任有着重要的指导意义。政府在解决居住问题中承担着如下责任:实现有效的资本控制,克服居住空间的过度资本化;逐步消除城乡二元对立的空间格局,为居住问题的最终解决创造条件;保障每个人的居住权,实现人人享有适当的居住空间;合理规划居住空间,构建和谐人居环境。     

后契约义务与责任

后契约义务是合同权利义务终止后，当事人负有的附随义务。它衍生于诚实信用原则。是诚实信用原则在合同法领域的重要体现。违反后契约义务，要承担后契约责任。后契约责任是一种独立的责任形式，区别于缔约过失责任、违约责任、侵权责任等责任形式。     

品牌的契约性质：品牌契约论

品牌研究较多地集中在传播学、管理学、营销学中，而经济学却可以对品牌的性质给出一个更为本质的解释。品牌的经济学本质是一种契约。从经济学、契约经济学的角度在对品牌进行研究的基础上，文章创造性地提出品牌是品牌利益相关者，尤其是品牌与消费者之间的建立在对品牌信任基础上的一个复杂的关系性契约，同时在分析品牌的契约性质的基础上分别对品牌忠诚、品牌延伸与品牌危机等相关问题进行解释。     

政府环境责任问题若干认识

我国环境与发展的关系正在发生重大变化。日趋严重的环境问题向政府提出严峻挑战。一些地方政府在主体地位、政绩考核标准、约束机制和政策执行力等方面存在环境责任的缺失。作为环境保护的第一责任主体,政府要认真落实环境教育、环境规划、环境立法、环境执法监督和环境保护的领导、协调、指导等环境责任。     

高校师生双向视角心理契约相互责任的实证研究

双向视角心理契约的问题此前还停留在理论思辨的规范研究阶段。文章将高校教师与学生两个群体作为心理契约主体的双方,开发了一套能对双向心理契约进行有效测量的问卷量表,通过收集并分析师生两个渠道的调查数据,对高校师生心理契约的内容、双方责任履约的相关性及履行的情况展开实证研究,验证了双向视角心理契约理论的一些假设。     

工程师与环境伦理责任

随着工程技术活动地不断增加,现代工程给人类和自然界带来了一系列环境问题.作为工程活动的核心角色,工程师担负着环境伦理责任,即要同时考虑当代人、后代人、以及除人类之外其他物种的生存环境.为帮助实现工程师环境伦理责任感,需要采取适当方法进行引导和监督.     

论公司的环境责任

公司在谋求自身及股东最大经济利益的同时 ,应当履行保护环境的社会责任。公司环境责任与其营利性目的之间的矛盾、冲突是绝对的 ,补偿与互相促进是相对的。消费者、政府与公司共同承担环境责任是协调这对矛盾的较好做法。公司内部机制、市场引导机制、政府干预机制和社会监督机制共同发挥作用是促成公司履行环境责任的理想选择。     

黄河三角洲开发应科学谋划和落实政府环境责任

政府环境责任已成为黄河三角洲开发中的重要课题。政府环境责任的科学谋划和落实不仅是黄河三角洲开发中赋予政府的无法回避的历史使命,而且是黄河三角洲开发中要求政府必须履行好的一种社会责任;不仅是完善党和政府主导的维护群众权益机制的一种方式,而且是黄河三角洲开发中促进和加强政府有效社会管理的一种制度创新和机制创新;不仅是促进黄河三角洲高效生态经济区腾飞的动力源,更是确保黄河三角洲高效可持续开发及其区域经济社会永续发展的前提和保障。     

论生态安全视域下政府环保责任拓展的原因

在当代中国社会发展的时空结构与生态安全问题日益凸显的时代背景下,随着生态环境保护问题的全球化、环境法的功能嬗变与代际交替,政府在环境保护中无疑需要承担更多的责任,政府环境保护责任得到了进一步强化与拓展的空间。可以预言,未来的政府环境保护责任必将更加凸显保障生态安全职责,政府承担环境保护责任的范围将实现由保障国内责任向保障国际责任、由保护当代人责任向保护后代人责任、由保障社会系统责任向保障生态系统责任这三个维度的拓展,这既是我国环境法治建设的必然诉求,也是政府环境保护责任理论发展的未来方向。     

环境法律责任制度探析

环境法律责任作为环境法运行的保障机制,包括环境行政责任、环境民事责任和环境刑事责任这三种责任方式,具有各自独特的目的和价值,也存在相应的缺陷。克服三种环境法律责任方式自身的缺陷,协调三种环境法律责任方式,构建立体的环境法律责任体系,是解决环境法律责任竞合的关键,也是遏制环境违法行为的重要手段。     

对我国企业环保责任的法律管窥

企业环保责任是企业对社会所承担的环保义务,是企业CS(企业社会责任)体系的重要组成部分.它要求企业在生产经营活动中不能因为追求经济效益而污染环境、破坏生态,必须从保护生态环境,尊重自然的道德责任感出发,以可持续发展为活动经营的指导原则和正确处理人与自然的关系为企业发展的基本宗旨.企业环保意识的确立、环境伦理原则及相关配...     

略论缔约过失责任制度的几个问题

本文从缔约过失责任的概念入手 ,探讨其性质、构成要件 ,进而分析了我国目前有关缔约过失责任的立法现状。     

论环境犯罪中的严格责任在我国的适用

环境污染的日趋严重，使原有的法律手段难以适应新的要求。仅用行政手段来管理污染企业及其他污染源已是防不胜防，不足以有效地保护和改善环境。我国在严重污染环境的犯罪中应借鉴英美刑法的严格责任，以期切实保护环境，防止污染。     

A Proposed Framework for Facilitating Social and Environmental Responsibility in Life Orientation through Environmental Education in the South African Context

Abstract

Life Orientation (LO) is judged by the Department of Basic Education to be critical for the development of social and environmental responsible behaviour among South African schoolchildren. Despite this crucial role, the research revealed that the participants in the study reported on do not succeed as expected with the fostering of competencies regarding social and environmental responsible knowledge, values and skills, as required by the South African Curriculum and Policy Assessment Statement. The research findings as obtained through structured classroom observations and semi-structured interviews and reported here, inspired the researchers to develop a generic and holistic framework which can assist LO teachers with the facilitation of social and environmental responsible knowledge, values and skills in a more positive and learner-centred way through environmental education.     

环境公害犯罪刑事责任方式之完善

我国环境公害犯罪刑事责任方式的现状是,立法规定单一薄弱、司法适用相对多元。基于环境公害犯罪特殊性、刑事责任目的、现有责任方式缺陷、中外立法对比以及司法实践探索考察,完善环境公害犯罪刑事责任方式必要且可行。立法方面,主要是改进财产刑和资格刑,配置非刑罚处理方法;司法方面,大胆适用以恢复和保护环境为目的的非刑罚处理方法。此外,应根据环境公害犯罪主体的不同,对自然人和单位规定和适用不同刑事责任方式。     

论构建和谐社会中的政府责任

政府作为全社会公共利益的集中代表者和公共权力的天然垄断者,是主导社会主义和谐社会建设进程的重要因素。在构建社会主义和谐社会的进程中,政府责任主要体现为五种具体形式:第一,政治责任,即政府必须履行建设社会主义和谐社会的政治任务;第二,法律责任,即政府建设、完善和维护法律权威的义务和责任;第三,行政责任,即政府履行其职能的义务并对可能产生的后果负责;第四,道德责任,政府要对超出法律明文规定的社会价值负责;第五,生态责任,政府在自然资源和生态环境的保护以及社会的可持续发展方面所应承担的义务和责任。