高技术产业主导范式竞争下企业运营模式的构建——基于PC主导范式竞争下IBM公司运营活动的分析

从产业技术范式演进理论出发,结合高技术企业运营特点,分析了高技术产业主导范式竞争下企业构建运营模式的重要性。采用案例研究方法,并以PC产业和IBM企业为研究对象。研究结果显示:在技术与市场不确定的高技术产业主导范式竞争时期,企业可构建一个开放体系下的松散网络运营模式。     

我国高技术研究发展计划的实施原则与宏观管理

一、我国高技术研究发展计划(八六三计划)的主要内容八六三计划从我国具体国情出发,选定了七个重要的高技术领域,在本世纪内,跟踪国际水平,并力争在可能的领域内有所突破,不失时机地将成果转化为产品或商品,用于国民经济建设,以伞形辐射的形式,把我国高技术研究和高技术产业带动起来,培养和锻炼我国高技术队伍,为我国高技术研究发展培养人才,贮备力量。这七个领域是:     

战略知识整合模式与竞争优势:高技术创业企业多案例研究

如何战略性地整合专业化知识是高技术创业企业在市场竞争中取胜的关键,尽管一些学者在研究中提到“战略知识整合”,然而对其具体模式及影响尚缺乏深入的探讨。本文以中国4家高技术创业企业为研究对象,采取探索性多案例研究的方法挖掘战略知识整合的模式类型及其与高技术创业企业竞争优势的关系。案例分析结果表明：战略知识整合模式包含计划式知识整合和应急式知识整合,上述两种战略知识整合模式及其交互作用对高技术创业企业竞争优势具有积极影响。本研究有助于从战略形成的视角打开“战略知识整合”的黑箱,丰富和拓展战略知识管理视角和知识基础理论。此外,本文为转型经济情境下高技术创业企业如何获取知识的战略价值以获取竞争优势提供理论指导。     

政府在高技术产业集群中的作用——以深圳为例

产业集群是最近几年学术界最为关注的科学问题,以中国深圳为例具体进行了探讨。我们发现,政府可以通过促进投资、增加资本收益率、提供和完善各种服务、建设发展环境等方面促进高技术产业集群;并不同产业集群阶段政府的作用不同,相应的其治理模式分为三种类型:市场主导型、政府主导型和混合治理型。     

高校在发展高技术产业中的政策法律需求

高等学校结合自己学科特点和其他主客观条件,以多种形式参与高技术开发及其产业化工作,概括起来,主要有以下五种途径或称为五个方面的作用: 1、通过科技教育与培训,为高技术产业发展提供人才、知识和信息; 2、通过研究与发展活动,直接推动高技术产业的发展; 3、通过多种形式的联合与协作,促进高技术产业发展; 4、通过技术转让和多种形式的技术服务促进高技术产业发展;     

高技术产业自主创新模式驱动专利产出机理研究——知识产权保护视角

基于中国2003—2013年高技术产业省际面板数据,以动态性和内生性结合改进非线性动态门槛模型,并考虑地区异质性,将知识产权保护纳入高技术产业自主创新驱动机理框架,从方法和内容上探讨知识产权保护对自主创新模式驱动专利产出的非线性动态门槛特征。研究表明:中国高技术产业自主创新模式驱动专利产出的作用机理存在着显著的知识产权保护动态门槛效应;总体上,知识产权保护力度较小时,自主创新模式显著正向驱动专利产出,反之,自主创新模式则一定程度负向影响专利产出的提升;随着知识产权保护力度加强,3种自主创新模式驱动机制亦存在差异,高技术产业实施原始创新模式可以将其不利影响减至最低;地区知识产权保护异质性特征显著,少数经济发达东部地区应倾向集成创新模式,或平衡知识产权力度,以促进本地区高技术产业专利创新。     

我国基础科学研究的发展与高校的对策

(一) 我国科技工作的战略布局,大体上可分为三个层次:第一个层次,是直接为在本世纪末国民生产总值翻两番的战略目标服务的研究和开发工作,包括国家五年经济发展计划中的科技攻关计划、技术改造计划、新产品试制计划、“星火计划”、“丰收计划”和科技扶贫等,这是当前科技工作的主战场;第二个层次,是新兴技术和高技术的研究开发与跟踪,其主要任务是争取在若干有重要影响的高技术领域内有重大突破,推动高技术产业的形成和发展,跟踪世界的先进科学技术水平,如“高技术计划”、“火炬计划”等;第三个层次,是基础研究和应用基础研究(两者合称基础性研究,下同)①这是科学技术发展的基础,着眼于国民经济更深入、更广泛、更长远的发展和人类文明的进步。     

高技术研究机构研发模式分类体系研究

高技术研究机构是开展关键核心技术攻关,推动高技术研发和产业化的重要载体,分类管理、分类改革有利于高技术研究机构更好履行自身使命。高技术研究机构与外部主体的互动形式,面向政府或者市场的需求来源,以及涉及的研究领域直接影响其研发模式。基于这三个维度,提炼出“一体式”、“合同式”、“平台式”三种不同类型的研发模式,并构建形成高技术研究机构研发模式分类体系。针对中科院长春光机所、深圳先进院、苏州纳米所进行案例分析,验证分类体系的适用性和合理性,并丰富分类体系的内涵。在此基础上,从形成政府与市场的合力,增强科研人员流动,完善评价激励机制,搭建区域创新平台等方面为完善我国高技术研究机构研发模式提出相关政策建议。     

中国高技术产业空间分布效应演变实证研究

本文从高技术产业内部结构入手,运用地理集中指数(空间基尼系数、集中度指数)和Moran I指数相结合的方法,对分行业高技术产业空间分布的集聚效应和溢出效应进行实证研究。结果表明:中国高技术产业发展以外部引进规模扩张模式为主,结构优化升级较慢,电子信息和计算机相关产业发展决定了整体空间分布格局;高技术产业空间分布演变是政府力量和市场力量协同作用的结果;学习和吸收能力是区域高技术产业快速发展的基础。     

论高技术投资基金对科技兴贸的作用

高技术投资基金具有不同于风险投资和政府投资的特性，可以帮助高技术企业进行产品研发，加工制造，市场开拓，海外经营等，完善科技兴贸战略与计划，从而促进我国高新技术产业和高技术产品出口的发展。     

我国高技术产业开发区作用分析

高技术产业开发区的建设对发展我国的高技术产业以及我国经济的发展有着极其重要的作用。高技术产业开发区不仅是高技术的生长点、高技术产业发展的重要基地,而且是高技术向传统产业渗透的辐射源,是发展有计划商品经济的试验区,是改革开放的示范点,并将成为国民经济和地方经济发展的重要内容和重要组成部分。下面笔者将从几个方面来分析开发区的作用。(一)高技术产业开发区是改革的产物,是计划经济与市场调节相结合的一种积极探索。高技术产业开发区是一种经济体制改革的产物,是发展社会主义商品经济的园地。在这里,企业的生产不是靠国家下达计划,而是以市场需求为导向,选择那些适销对路,性能优良,质高价廉的高技术产品。国家只通过政策进行宏观引导,其生产的产品也不由国     

经济转轨时期发展高技术产业的政府行为

本文从我国高技术产业发展及管理模式的现状分析入手，主要研究由计划经济向市场经济转轨时期，我国发展高技术产业的政府行为的特点，探讨在社会主义市场经济的条件下，政府行为模式在发展高技术产业中的宏观调控作用     

长三角高技术产业低端同构现象的现实考查

简要回顾了高技术产业同构问题的相关研究,对产业低端同构的内涵进行界定;在合理选择评价指标和分析方法的基础上,比较我国长三角与部分发达国家和我国全国高技术产业的发展状况,并对其同构水平进行测度。研究结果表明,长三角高技术产业处于低端同构状态。分析其中的原因,并提出促进长三角高技术产业转型升级与协调发展的对策建议。     

我国高技术产业R＆D效率的随机前沿函数分析——基于2002-2011年27个省市面板数据

基于随机前沿函数,考查了2002-2011年我国各省市高技术产业的研发活动,分别对R＆D中间产出效率和R＆D最终产出效率进行衡量,进而分析各种影响因素对产出效率的具体效应.研究发现：我国高技术产业R＆D投入未形成规模经济,且R＆D资本投入比R＆D人员投入效率高;各省市高技术产业R＆D效率差异明显,具体呈东部领先,中西部和东北地区落后的现状;企业规模、政府政策影响、市场化程度、市场结构以及时间因素对高技术产业R＆D中间产出效率和R＆D最终产出效率的作用差异显著.     

高技术产业集群创新过程模式演化及发展研究——以杭州软件产业集群为例

通过对一个证券类应用软件产品——柜面系统的创新历程的实证解剖,揭示高技术产业集群创新过程的演化特征,同时以杭州软件产业集群为例,分析我国目前高技术产业集群创新过程存在的局限性,并与硅谷模式进行比较分析,结合我国实际,构筑了我国高技术产业集群模块分包的创新过程模式,实现我国高技术产业集群的网络化创新．     

技术创新对高技术产业竞争力的影响——基于中国1995-2010年数据的实证分析

高技术产业表征着一个国家综合国力和整体竞争力,其在市场上的竞争力很大程度上受技术创新的影响。本文运用1995-2010年的统计数据,通过技术创新对高技术产业竞争力影响的实证研究,发现技术开发能力对高技术产业竞争力的影响要大于技术转化能力对高技术产业竞争力的影响,创新环境会间接调节技术创新能力对高技术产业竞争力的影响方向。基于这一研究结论,可以通过加强高技术企业的创新主体地位,加强高技术产业领域的人才培养和研发投入,提高产学研合作水平,完善资金筹集途径及合理配置科技经费支出范围等方式来提高高技术产业的竞争力。     

我国风险投资产业和高技术产业集群共生模式演化研究

以共生模式理论为指导,分析了我国风险投资产业和高技术产业集群共生模式。研究表明:我国风险投资产业和高技术产业集群共生模式经历了寄生和点共生、偏利共生和间歇共生、非对称性互惠共生和连续共生的演化过程,认为连续性对称互惠共生是最有效率、最具凝聚力且最稳定的一种状态,是共生模式的优化目标,要通过技术创新和制度创新促进我国风险投资产业和高技术产业集群共生模式优化。     

对发展高技术产业的几点看法

本文就目前我国发展高技术产业的途径及应注意的问题进行了探讨,提出了几点看法.我国目前发展高技术产业一般有三条途径.第一条途径是从国外引进高技术,走这一途径一般又都经过三个阶段,一是引进整机或产品搞贸易;二是引进散件组装销售;三是引进技术,开发新产品,并逐步达到元部件国产化,这一途径的特点是时间短,见效快,但技术的先进性往往要落后先进国家10—20年,有的甚至更长.第二条途径是引进样机或样品,依靠我们     

高技术渗透演化过程的随机分析

高技术渗透是推动产业高技术化的有效方式,是实现我国产业结构调整、经济成功转型的优化选择。本文运用随机分析中的生灭过程理论,细致地描述了高技术渗透的微观机理,探讨了高技术渗透的三种演进模式;并且结合数理方法,给出了报酬递增机制是主导技术选择的决定因素的论断的一个证明     

我国高技术产业的空间聚集现象研究——基于省际高技术产业产值的空间计量分析

以高技术产业规模以上企业产值(当年价)作为衡量各省区高技术产业发展水平的指标,研究我国高技术产业的空间分布特征。通过对各省区1995-2004年高技术产业产值的Theil熵和相对增长速度的计算,指出我国高技术产业发展水平的不平衡性逐渐加剧,高技术产业呈现出在少数几个省区聚集的现象。Moran指数I及Moran散点图揭示出我国高技术产业的发展水平及其增长模式都存在着明显的全局和局域空间依赖特征;并通过对2004年高技术产业产值的回归分析,进一步检验和计算空间相关性的作用强度。