学术论文网络首发的困境及其解决路径--基于中国知网学术期刊网络首发出版发布系统的分析北大核心CSSCI

【目的】探讨学术论文网络首发中存在的困境,并提出解决路径,为期刊编辑部提供参考。【方法】在与传统出版流程对比的基础上,以中国知网学术期刊网络首发出版发布系统为研究对象,从期刊编辑部、作者、网络出版商和期刊管理部门的角度,分析学术论文网络首发过程中存在的困境,并寻找解决困境的方法。【结果】学术论文网络首发的困境主要体现在:网络出版商、期刊编辑部和作者三者之间的利益之争,网络出版权及其利益的高度垄断制约着期刊的发展;期刊管理政策与网络首发的内在要求之间的不匹配;现代期刊编辑角色转型带来的编辑角色失调;首发论文的校对标准之争;网络首发论文的认证、引用、评价和撤稿问题;网络首发可能导致论文多个版本共存,容易引起阅读障碍;纸刊存在价值的争议。【结论】要破解网络首发(网络出版)的困境,最终需要平衡网络出版商、编辑部和作者之间的利益;期刊编辑需要转变为全能编辑;建立基于单篇论文网络首发的期刊出版新模式;实行以网络首发或纸刊出版为最终出版模式的单轨制出版;国家改革网络首发模式下的期刊管理办法,重点监管网刊。     

学术论文网络首发的困境及其解决路径——基于中国知网学术期刊网络首发出版发布系统的分析

【目的】 探讨学术论文网络首发中存在的困境,并提出解决路径,为期刊编辑部提供参考。【方法】 在与传统出版流程对比的基础上,以中国知网学术期刊网络首发出版发布系统为研究对象,从期刊编辑部、作者、网络出版商和期刊管理部门的角度,分析学术论文网络首发过程中存在的困境,并寻找解决困境的方法。【结果】 学术论文网络首发的困境主要体现在:网络出版商、期刊编辑部和作者三者之间的利益之争,网络出版权及其利益的高度垄断制约着期刊的发展;期刊管理政策与网络首发的内在要求之间的不匹配;现代期刊编辑角色转型带来的编辑角色失调;首发论文的校对标准之争;网络首发论文的认证、引用、评价和撤稿问题;网络首发可能导致论文多个版本共存,容易引起阅读障碍;纸刊存在价值的争议。【结论】 要破解网络首发(网络出版)的困境,最终需要平衡网络出版商、编辑部和作者之间的利益;期刊编辑需要转变为全能编辑;建立基于单篇论文网络首发的期刊出版新模式;实行以网络首发或纸刊出版为最终出版模式的单轨制出版;国家改革网络首发模式下的期刊管理办法,重点监管网刊。     

学术论文引文网络的无标度特征及成因分析

随着科学研究的不断深入,学术论文数量日增,彼此之间的相互引用关系形成了一个复杂网络.在前人研究的基础上,经过实证分析,发现我国学术论文的引文网络符合无标度网络的特征.引文网络无标度特征形成的主要原因,源于作者引用心理上的选择与判断,主要的判断标准为期刊的品牌影响力、对原创文献的优先链接、文献的学术水平等等.对引文网络的分析有利于从根本上提高学术质量,增加原创文献数量,减少因非学术目的等原因所造成的低水平论文数量,提高科学研究的水平,同时,也为期刊实施科学的管理和评价提供了借鉴和新思路.     

网络环境下国际一流科技期刊作者指南的特征和作用

作者指南是科技期刊的重要组成部分。在网络环境下,其作用已不仅仅限于指导作者撰写学术论文和投稿,它已被加入了出版政策、学术道德等新内容。通过对作者指南的历史回顾,梳理了网络环境下国际一流科技期刊如《自然》、《科学》、美国物理学会和IEEE主办的系列期刊等的作者指南,对其特征进行了分析,并探讨了其在科学活动中的作用。     

Kudos平台对我国期刊出版平台影响力提升的启示

【目的】探析新型科研社交网络平台的主要服务功能,以期对我国期刊出版平台增强影响力方面提供若干有益参考。【方法】采用网络调研法对Kudos平台的工作流程和服务功能进行了详细调查,从用户角度对Kudos的主要功能进行了分析。【结果】Kudos工作流程简洁且易操作,主要通过内容解读、影响力评价以及社交网络分享这3个方面提高公众对学术论文的理解和可获取程度,进一步扩大读者群,从而提升论文的影响力。【结论】建设与社交网络紧密结合的学术论文分享、交流平台是我国提高学术影响力的重要措施。Kudos平台的成功运行对我国期刊出版平台在增强论文分享、学术交流及提升影响力等方面提供了诸多启示。     

ScienceOpen的“互联网+学术出版”模式介绍、分析及启示

【目的】研究传统学术出版行业与互联网技术相融合的学术出版模式,以更好地促进科学研究的发展与传播,为我国探索新兴的学术期刊出版模式提供借鉴。【方法】以ScienceOpen为例,对其基于互联网思维的学术出版模式进行详细介绍和分析。【结果】ScienceOpen将预出版和OA出版相结合,采用非匿名的公开评审模式,使传统学术期刊出版流程得到优化,并通过合集、群组的方式,更好地促进了互联网时代学术交流与合作。【结论】基于互联网的学术出版平台必须具有平等、开放、协作、分享的基本特征,使科研人员可以参与学术论文出版、传播的全过程,并可基于社交网络进行分享和评价,提高科研成果发布和传播的效率。     

网络环境下科技期刊论文出版滞后对策

调查了国内作者对学术论文发表滞后的期望时间,分析了图书情报类17种核心期刊论文发表滞后情况。通过实证分析得出:我国科技期刊学术论文发表滞后状况与作者期望之间的差距甚远,这不适应网络环境下快速传播学术成果信息的需求。建议采取"一优先,四快速"的对策,缩短科技期刊论文发表滞后时间,加速学术成果的快速传播。     

期刊主体人员防范深度学术不端行为的职责分析

学术论文通过学术不端行为检测软件的检测可能还会存在深度学术不端行为。通过对深度学术不端行为的原理及其演变和利益驱动下的作者行为进行分析,提出期刊出版主体人员(编辑、审稿专家、编委、主编)在期刊出版前防范学术不端行为的不同主要职责。力图发现并控制论文中的深度学术不端行为,将存在深度学术不端行为的论文阻止在出版前,防止带有学术不端行为的论文进一步传播。防范学术不端行为任重道远,只有依赖期刊的不同责任主体人员共同协作,各尽职责,层层把关,才可以把学术不端行为最小化。     

《研究与发展管理》关于实行稿件优先数字出版的启事北大核心CSSCI

尊敬的读者、作者:为缩短本刊学术论文发表周期,提高学术论文的时效性,扩大学术影响力,《研究与发展管理》于2014年9月与"中国知网"签订了《期刊优先数字出版合作协议》,并从2015年开始实行稿件优先数字出版."优先数字出版"是以印刷版期刊录用稿件为出版内容,先于印刷版期刊出版日期的数字出版方式,包括出版单篇定稿和整期定稿."优先数字出版"是新闻出版总署认可的一种正式出版形式,     

学术论文网络优先传播主要途径辨析及整合建议

【目的】 对目前被学术界认可并具有一定权威性的两种网络优先传播方式,即预印本及网络首发进行辨析,为学术成果的网络优先传播提供整合建议。【方法】 采用文献分析法,收集国内外数十个数字传播平台的资料,总结预印本平台及网络首发平台的异同。【结果】 预印本平台及网络首发平台在审阅模式、出版权威性上存在一定的差异,但都对促进科研人员学术成果快速、广泛地传播起到积极的推动作用。同时,预印本平台与传统期刊在收录及版权归属上存在一定冲突,同一学术研究成果的多种版本在网络上共存对于论文的准确标识提出挑战。【结论】 预印本及网络首发在遵循一定的审核原则下,最大限度地压缩了出版时滞,对于科研成果的交流有着积极的推动作用,但两者之间存在的冲突及衔接不畅增加了数据处理和传播的成本,应采取措施避免或改进。     

数字化时代对优先数字出版的若干思考

探讨数字化时代期刊的发展模式,寻求通过互联网服务平台提升科技期刊的品牌地位的途径.优先数字出版可以大幅提升科技信息传播的速度、扩大科研成果传播的范围、缩短科研学术论文发表的周期,凡此种种都是纸质印刷版期刊所不及的.这种出版形式也尚存一些问题,本文就作者投稿、质量保证、时间标准、发表数量几个方面进行思索和探讨,以期优先数字出版能够更好地为编辑部、作者和读者服务.     

开放环境下的学术出版传播研究热点、演进路径与发展趋势

云计算、大数据、物联网、人工智能等新兴数字技术快速发展催生了各种开放出版形态,驱动着“以用户为中心”出版传播范式创新和学术出版生态重塑。本文基于网络调研、文献调研方法,对2001-2021年国内与国际开放学术出版传播领域的研究现状进行了可视化分析;总结了开放科学发展大势下,学术出版传播与服务的研究热点、演进路径与发展趋势;面对学术出版传播服务化趋势,提出了开放科学环境和技术驱动下,我国学术出版传播在技术手段、传播渠道、运营模式存在的挑战,以及推进开放出版传播能力建设的相关策略。     

期刊网络出版对学术进步的影响

围绕期刊网络出版的特点，论述了网络期刊对学术进步的影响以及学术期刊在网络出版过程中应注意解决的问题。     

基于网络引文的网络学术资源利用效率研究

随着计算机网络技术的不断发展,网络学术资源越来越受到人们的重视,对学术交流的影响也日渐凸现,其中最重要的一个标志是学术论文引用网络学术资源作为参考文献的现象越来越普遍.本文选取<情报学报>、<图书情报知识>、<图书与情报>、<情报理论与实践>和<中国图书馆学报>5种图书馆情报学核心期刊,基于网络引文理论,分别从年代、期刊、域名、文本格式等角度深入揭示网络学术资源的利用效率.     

学术论文英文再出版的相关问题探讨

【目的】 探讨中文学术论文出版后英文再出版的相关问题,为作者、中文期刊、英文期刊处理英文再出版问题提供参考。【方法】 通过分析论文再次出版的含义和条件,强调首发期刊版权授权是再出版的关键问题,根据再出版主导者划分英文再出版的类型并分析它们的诉求。【结果】 针对再出版过程中遇到的版权处置、学术不端、经济利益、学术评价、稿源外流等问题,结合各自诉求分析英文再出版对作者、英文出版机构、中文出版机构等相关各方的影响。【结论】 作者应重视再出版的版权授权问题并对再出版英文期刊予以甄别,再出版英文期刊约稿邀请应如实详细说明期刊自身情况,以免带来版权纠纷等不必要的麻烦。     

学术期刊闭环质量控制与提升

【目的】针对目前我国学术期刊存在重视出版质量、轻视学术质量、忽视传播质量等问题,介绍了学术期刊全方位质量控制途径。【方法】以《煤炭科学技术》、《煤炭学报》为例,提出了提高期刊学术质量控制要点以及吸引高质量稿源的途径和方法,重点介绍了提高期刊显性传播和隐性传播质量方案及方法,即显性传播包括数字化和网络化传播、期刊全覆盖式发行与传播、期刊画册传播、展会宣传、文献精准推送宣传、学术会议宣传;隐性传播包括组建期刊编辑委员会、协办单位、通讯员队伍,出版通讯副刊,主办、承办、协办学术会议,公益活动等。同时也简要介绍了期刊纸本和数字出版质量控制方案。【结果】通过对学术期刊学术质量、传播质量、出版质量的全面协同控制,可大幅提升期刊品牌质量,促进学术期刊影响力和传播力。【结论】实践表明,闭环质量控制方法可行、实用,效果明显。     

我国期刊网络传播权独家转让问题分析

商业数据库模式是现行期刊网络传播模式中最主要的一种传播模式.在网络化和教字化高度发展的环境下,选择合适的网络传播权转让方式对发展商业数据库模式具有重要的推动作用.期刊网络转播权独家转让方式是适应我国期刊市场发展需要的,必将对我国期刊产业和知识产权保护产生重大影响.国家相关部门应根据实际情况,加以整体引导,合理推广,同出版机构和网络传播技术商一起来头同打造我国民族期刊的商业数据库品牌.     

建立科技期刊对科技发展快速反应运行机制的初步思考

从学术论文快速发表要素入手，提出建立科技期刊对科技发展快速反应运行机制的初步思考。建设的主要内容包括：①高效的学术造诣强责任心强的专家库及编委会建设；②不断提升学术质量的审稿流程制度建设；③网络审稿流程平台建设；④网络编辑程序及网络编辑规范标准的建立；⑤科技论文发表介质多样化、发表时间多样化机制的建立；⑥人才队伍的素质建设；⑦科技期刊与科技快速发展相适应的国外优秀期刊优秀学术论文与我国优秀中文期刊网站的互动。通过科技期刊对科技发展快速反应运行机制的建立，使我国优秀学术成果及时展示，同时及时捕捉国外优秀科研成果，进一步带动我国科技的快速发展。     

网络环境下学术出版的机制

分析了网络学术出版的模式、把关机制、确认机制。认为网络学术出版应以网络为平台，学术成果经过同行评议后即时对外发布，作者拥有著作权，网站具有出版法意义上的出版经营权。尽早制定网络出版产权保护法规，明确网络学术出版的版权，建立网络学术出版的确认机制，使其具有印刷版那样的学术成果价值认可方面的权威性，是目前发展网络学术出版的关键所在。在网络学术出版技术上已具备条件和可能的情况下，迫切需要跟进的是管理制度和出版意识的更新。     

学术论文的撤销条件、原因及程序研究

研究了学术论文的通用撤销程序及主要的撤销原因。对学术论文的撤销条件与撤销声明的形式及内容也作了阐释。论文作者及期刊编辑作为撤销主体对论文负主要责任,其上有科研诚信办公室及作者单位等监管或咨询机构。学术论文的撤销一般需经历三个阶段:第一阶段触发受理。期刊编辑接到举报,启动调查程序,初步检查并收集相关数据,沟通作者。第二阶段实质审查。联络作者单位及监管机构进行调查取证、审查、得出结论。第三阶段通告结果。若认定作者清白,则向其道歉;若作者有错,应及时发表撤销声明,通知处理结果。对我国期刊事业的启示:对管理部门而言,明确界定和规范科研过程及行为准则尤为重要;对期刊编辑部而言,应主动应对论文撤销,积极捍卫其声誉,改善期刊生态;对于期刊界而言,应尽快建立类似于COPE的期刊编辑行为指南,从而对撤销论文有据可循,规范高效应对。