论西部开发中的政府职能

政府在西部开发中应具备和履行的职能有：区域经济发展的主导功能；经济要素宏观配置的功能；制度安排的功能；政策与机制创新的功能。     

西部大开发战略与政府职能转变

西部大开发战略的形成和实施有其特定背景 ,势在必行。而当前政府职能中存在的诸多问题阻碍着西部大开发战略的顺利实施 ,这些问题有 :政企不分 ,企业仍然是政府的附属物 ;地方保护主义盛行 ,消费者主权尚未确立等。因此 ,必须转变政府经济职能。这就要求政府从实物市场主体中退出 ,充分尊重市场经济规律 ,积极培育市场体系 ,完善法律法规 ,解放思想 ,转变观念。     

试论美国联邦政府在西部大开发中的作用

美国西部大开发过程中,美国联邦政府起着突出的作用,这主要表现在四个方面：一是通过制定积极的土地政策来推进西部开发;二是实行富有成效的移民政策,为西部开发提供人力资源的保障;三是积极组织资金,加强资金投入,重视基础设施建设,为西部开发提供资金和交通保障;四是大力发展教育,重视科学研究及其在西部开发中的实际应用,并根据开发实际积极调整产业结构,推进西部开发的深入。对这一问题的探讨,一方面,可以加深对大区域经济开发中政府功能、地位重要性的认识;另一方面可以为我们当前正在进行的西部大开发政府作用的更好发挥起一定的启示作用。     

西部大开发中的政府自律问题

本通过分析市场经济与政府自律的关系以及中国加入WTO对中国政府职能转变的巨大影响，结合我国实施西部大开发中的政府职能转变及运作问题，对西部大开发中的政府自律问题提出了见解。     

论西部大开发中的信息化建设

西部大开发要把国民经济和社会的信息化放在优先位置，它必须以信息为先导，以信息化带动工业化，从而实现社会经济的跨越式发展，全面提高西部地区的综合竞争能力。     

论西部大开发中的人力资源开发战略思路

西部大开发中最重要的是人力资源的开发和利用,人力资源开发的深度和广度是衡量西部大开发中最具有代表性的水平标志,也是其他一切经济建设、文化建设、社会发展的决定性因素。在西部大开发中.抓住了人力资源开发和利用这个关键因素,就取得了工作的主动权。西部经济建设、社会发展依赖于人才、人力资源的开发以及由此而带来的人力资本的丰厚积累,没有人力资源的先期开发,其他的物质投资和开发利用不会持续长足发展,也不可能取得良好的开发效益。因此,人力资源的开发应当成为西部开发中的一个具有战略意义的课题。无论是在理论上还是在实践上,是在现实当中还是在未来的发展中都具有非常重要的战略意义,应给予足够的重视。     

论西部人才开发

人才是经济发展中最基本的要素和最主要的推动力.我国西部地区由于历史、体制和企业结构的原因,人才资源比较稀缺.为了改变这一现状,促进西部经济发展,西部地区应加大教育投入,实施教育投资主体 多元化政策;建设有利于人才成长和发展的社会文化环境;出台留用和吸引人才的优惠政策;调整产业结构,实现人才结构优化和升级.     

论格尔木市在西部开发中的战略地位

格尔木市位于柴达木盆地，自然资源得天独厚，市场潜力巨大，是西部资源开发的中心。格尔木市具有特殊的地理位置和交通区位优势，是西部交通中枢。格尔木市地缘环境，人环境独特，它的开发建设对发展少数民族地区经济，缩小地区差异、稳定边疆、巩固国防具有深远意义。本用中心地理论和地缘政治理论探讨了格尔木市在西部资源开发，交通建设、边疆建设中具有不可替代的作用，分析了格尔木市具有建成中国西部现代化中心城市的条件，确立了格尔木市在西部开发中的战略地位。     

论西部城市在西部大开发中的形象定位

西部城市实施形象定位战略，追求个性化发展，是全球化发展的客观要求，也是西部城市自身改变其形象单一，形象落伍局面的客观要求。准确的形象定位，对西部城市的发展具有重要的现实意义。西部城市在进行形象定位时，应当把握好全局性、整合性、系统性、前瞻性、跨越性、协同性、稳定性和连贯性等基本原则。     

略论近代美国西部开发中政府的作用

在近代美国西部开发中 ,美国政府积极进行干预扶持 ,从而使其得到迅速有效的开发和利用。本文通过探讨美国政府推行开发西部的土地政策、交通运输政策、移民政策和科教政策 ,旨在揭示其历史作用 ,以便为我国经济建设提供借鉴。     

试论联邦政府在美国西部开发中的作用

美国历史上的西部开发取得了巨大的成功,其原因是多方面的,其中,联邦政府起到了积极的推动作用。在美国西部开发中,联邦政府采取的一系列措施——如政府行为的领土扩张、交通运输建设及吸引移民移居西部的鼓励性措施,都起到了极大的推动性作用。而这对于当前我国的西部大开发而言,有着一定的借鉴意义。     

试论区域性图书馆联盟在西部大开发中的作用

文章对西部地区图书馆现状作了一些调查和分析,指出西部地区图书馆之间协作的必要性,论述区域性图书馆联盟在实施西部大开发中的作用,并提出图书馆在协作化道路中应注意的问题。     

西部民族地区经济发展滞后与地方政府职能新定位

与东部沿海地区相比,西部民族地区经济发展的严重滞后主要表现在经济总量、经济增长速度、人均GDP和居民收入等方面。西部民族地区经济发展严重滞后的一个重要的制约因素就是西部地方政府自身的职能定位不够准确。西部政府要在加快西部民族经济发展中积极扮演“强势政府”的角色。     

政府与市场：推动我国西部发展的两个主轮子

西部开发最关键的问题是如何处理好政府与市场的关系，为此，文章首先从理论上分析了政府与市场的配合对一个国家或地区经济发展的影响作用；接着通过对东亚“奇迹”的经验分析和总结，引出有关经济发展中政府与市场有效配合的经验教训；最后以经济发展中政府与市场关系的理论框架为基础，提出了西部开发中政府与市场有效配合的若干政策建议。     

制度创新是政府在西部大开发中的主要职能

经济史表明，制度的合理安排是促进经济增长的重要因素，制度创新是政府促进经济增长的主要职能。就内蒙古而言，在西部大开发中，如果要实现经济快速增长，政府就要通过转变观念来破除非正式制度对建立有效率的正式制度的约束，根据市场经济要求和内蒙古实际，选择一套有效率的制度安排和政策。     

论西方历史上的法治与德治思想

本文主要论述了西方法治与德治思想的发展轨迹。西方历史上，许多思想家都把法治作为一种重要的治国方略，但在柏拉图之后却没有多少人能认识到道德在国家治理中的重要作用。     

启动东业西移推动西部开发

不同国家或不同地区间存在着产业梯发和经济梯度,处于高梯度地区的产业会自发地向处于较低梯度上的地区转移.我国作为一个大国,完全可以利用幅员辽阔的优势,在其有不同经济梯度的地区之间浙次推进,形成一浪高过一浪的经济发展势头.进入90年代后期,东部地区劳动密集型产业的比较优势已经弱化甚至丧失,东中西部的产业梯度已经足够大,客观上要求东部地区的劳动密集型产业向中西部地区转移.同时中西部在经济发展与基础设施积累、体制转型与市场发育、人文条件与人文素质等方面有接收和吸纳来自东部劳动密集型产业的初始条件和能力.     

政府干预与经济法功能定位的反思

现代经济呈现多样化发展,政府经济职能范围不断拓宽,政府作用社会经济生活的权力也在扩张,这对国家经济职能提出新的挑战。经济法在一定程度上正是规制此类行为,因为法治国家中政府经济权力的运行不可能游离于法律之外。但同时应该看到这种干预活动的局限性,那就是经济法并不能抑制“政府失灵”。政府干预的成败在于市场与政府政策的互动配合中是否做到“各得其所”,我们不能对经济法寄予过多期望。并且,政府干预的成功应该寄希望于政府经济活动的民主化和与广泛的专业化的社会组织的互动。     

西部大开发的领导学思考

从领导学的角度思考西部大开发,就要树立三个观念:1、领导素质是一种投资环境;2、领导者要善于在“借”字上做文章;3、领导者决策时要研究发展与代价的辨证关系。这样,领导者才能发动、组织和带领群众,科学有效地实施西部大开发战略。