欧专局优化检索和审查程序——《欧洲专利公约实施细则》相关修订生效

<正>《欧洲专利公约实施细则》部分增补和修订条款于2010年4月1日起生效。此次修订旨在进一步提高欧洲专利局(EPO)专利授权质量并确保专利的法律确定性,其中最突出的特点在于多项条款均与审查员工作密切相关,并优化了检索和审查程序。主要修订如下。     

欧洲专利局网站register plus介绍

欧洲专利局网站提供了一个免费检索欧洲以及指定欧洲的PCT申请的法律状态、同族专利以及审查过程文件的系统-epoline。epoline中包含几项服务功能，其中提供信息最全面，功能最强大的就是register plus。另外，从2006年7月1日起，欧洲专利局将停止epoline中的Patent Register和File Inspection两项服务，将这两项服务内容归并到Register Plus中。所以该服务功能将成为在欧洲专利局网站检索以上各信息的主要工具。     

欧专局放宽PCT申请修改要求

根据欧洲专利局（EPO）的最新规定,选择欧专局作为国际初步审查单位的PCT申请人,可在国际初步审查阶段向欧专局提交两次修改或答复意见。此规定自2011年10月4日生效,适用于2011年12月1日当天或之后国际初步审查报告撰写期限届满的PCT申请。     

互联网信息对专利新颖性的影响

互联网的出现和普及,以及在互联网上拥有的大量最新的信息资料,使得对互联网的使用已成为当今科技工作中的一项不可缺少的工具。对新技术的研发和探索,通常都离不开在互联网上的查询和检索。这引出了在专利审查工作中是否应考虑将互联网上的信息作为判断新颖性的问题。本文针对该问题,就不同的观点进行了分析;探讨了将互联网信息作为考虑和判断专利新颖性时存在的困惑;并就是否应当在判断专利新颖性时考虑互联网上的信息,提出了自己的观点和看法。     

欧洲专利系统及检索方法

欧洲专利系统（esp@cenet）是欧洲专利组织通过互联网提供免费专利信息资源的服务门户网站，详细介绍了esp@cenet和专利的检索类型及检索方法。     

日芬两局扩大“专利审查高速公路项目”适用范围

日本专利局和芬兰专利商标局近日决定,自2010年7月1日起将处于国际阶段的书面意见或国际初审报告为具授权前景的PCT申请案纳入”专利审查高速公路项目”（PPH）试行对象范围,以提高该项目用户的便利度。利用该项目者须提交的文件：被判断可能获权的权利要求项、首次申请局审查员引用的文献、审查员寄发的所有的实质审查文件等。日芬两局于2009年4月20日启动该项目试行。     

对欧洲专利的研究与利用

欧洲是专利制度的摇篮,也是世界上第一部专利法的诞生地,欧洲专利具有历史悠久、收录范围广、内容新颖、出版速度快、查阅方便等一些优点,是人们了解并借鉴最新发明创造的有力工具。文章介绍了欧洲专利组织与专利文献的类型及特点,欧洲专利局esp@cenet的免费网络检索途径及检索方法。     

欧洲专利审批制度

欧洲专利局是欧洲专利组织的执行机构,下设受理处、检索部、审查部、异议部、法律部、上诉委员会、扩大上诉委员会。欧洲专利局与我国在审查程序上有所差异。我国的专利审查程序应该在原有的基础上进一步完善,简化审批程序,给申请人留下更多的选择空间,并且积极参与国际游戏规则的制定,强化企事业和科研机构的专利意识,鼓励向国外申请专利。     

互联网发展与技术创新：专利生产、更新与引用视角

本文在理论上分析互联网发展对技术创新的可能影响机制,利用2007—2014年我国230个地级市的面板数据,通过主成分分析法构建了互联网发展指数。并进一步应用工具变量法实证研究了互联网发展对技术创新产生的影响及其内在传导机制。本文采用1984年各城市每百人固定电话数量与电信投资量的交互项作为研究的工具变量。实证表明：（1）无论从专利数据还是城市创新指数来看,互联网发展都显著促进了技术创新;（2）互联网发展加速了专利的折旧速度,有利于提高创新知识的更新速度;（3）互联网发展加快信息的传播,提升了专利的国内外引用,显著增加了创新知识的溢出。本文为我国“互联网＋”行动计划、创新型国家建设奠定了理论与事实基础。     

关于专利授权文件中明显笔误的认定

在现行法律法规框架下,专利授权后,专利权人只能在无效程序中通过有限的修改方式对专利文件进行修改,而对于专利文件中由于专利权人自身疏忽而导致的错误并不能通过修改得以更正,这样的错误或瑕疵,在无效程序中有些会导致专利权的无效或部分无效,而有些则属于明显笔误,可以通过合理的解释予以澄清,那么,什么情况下属于可以通过合理解释予以澄清的明显笔误呢,本文旨在通过一个无效案例予以说明,即"明显笔误"必须至少同时满足两个条件,首先,这一错误在专利文件中必须是明显的,即语法错误、文字错误或打印错误等;其次,对该错误的修正必须是所属技术领域的技术人员根据原权利要求书、说明书的整体能够直接、毫无疑义确定的。     

欧洲专利局专利信息大会强调机器翻译的重要性

欧洲专利局日前在瑞士洛桑召开第20届专利信息大会．利用专利信息优势助力欧洲乃至国际创新是此次大会的讨论焦点。     

欧洲专利局专利检索简介

一、基本概况 欧洲专利局（EPO）是根据欧洲专利公约,于1977年正式成立的一个政府间组织,其主要职能是负责欧洲地区的专利受理和审批工作。EPO是世界上实力最强、最现代化的专利局之一。从1998年开始,EPO在Internet网上建立了免费专利检索系统,用户可以便捷、有效地获取免费专利信息。     

浅析从“共同体专利”到“欧洲单一专利”的称谓变化——欧洲单一专利制度的创建历程及实质解析之一

欧洲单一专利制度的创建在近两年克服多重阻碍取得突破性进展.由于其创建历程耗时近40年,其间随着政治环境等外部因素的改变,有关欧洲单一专利的称谓亦发生了一些变化.     

专利文献翻译技巧之二 专利申请文件的翻译

读懂并翻译专利文献是开展科研和专利工作的重要环节。应广大读者的要求,我们从第4期开始,特邀北京斐然翻译有限公司对专利申请文献的翻译中需要注意的问题和技巧陆续进行探讨。每期稿件初步分为两部分：一部分介绍专利文献的阅读和翻译技巧,另一部为“日积月累”,用一些篇幅介绍专利翻译中遇到的一些常见套话和容易翻译出错的句型、短语。     

欧专局审查员罢工

2008年9月18日,欧洲专利局审查员在布鲁塞尔举行罢工示威。要求欧洲专利局采取措施提高专利质量。而非一味要求加快审查速度。