我党收入分配政策变化的轨迹及启示

20世纪90年代以来,在收入分配上,我党不断调整政策推进收入分配的公正,取得了巨大成就,主要体现在:供给制推动了社会主义国家的建立,为收入分配公正奠定了政治基础;初级阶段收入分配制度确立推动了生产力的巨大发展;收入分配公正的微观制度建设不断完善。同时也获得了推进社会公正不能急于求成、共同富裕目标不能改变以及志存高远又实事求不断推进目标等启示。     

改革完善收入分配制度

第一现场中共中央政治局2006年5月26日召开会议,研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题。中共中央总书记胡锦涛主持会议。会议强调,改革收入分配制度,规范收入分配秩序,构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系,关系到最广大人民的根本利益,关系到广大干部群众积极     

诺齐克与罗尔斯比较:一种个人权利论

诺齐克在与罗尔斯的论战中,提出了一个持有正义、转让正义、矫正正义的正义理论,并据此理论,对罗尔斯等人的分配理论提出批评,体现了诺齐克以个人权利为基点的正义观。但诺齐克由于完全忽视平等的重要性,从而使他意识不到社会合作中的协调正义的重要。     

理顺收入分配重在“提低、扩中、调高”

如何解决收入差距过大问题,已经成为中国社会普遍关注的焦点。今年5月26日中共中央政治局召开会议,研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题,提出了“提低,扩中,调高”,积极推进收入分配制度改革的思路,这是在和谐社会建设中要着力解决的一项艰巨任务。     

司法公正与司法独立的新视角

公正是人们权利或利益的合理分配。公正观不同。公正内容也不一致。司法公正是人们对司法活动公正的一种企望，一种司法价值评价。司法公正应包括实体公正、程序公正和司法形象公正三个内容。要矫正“重实体、轻程序”现象，必须特剐强调程序公正的历史价值。司法改革是实现司法公正的必经之路。在这场改革中。能否解决好司法独立的问题。尤为重要。     

教育正义的应然选择:关注分配向关注承认的转向

长期以来,分配正义范式几乎是解决教育不公正问题的唯一方案,但是教育分配正义并不能矫正微观教育活动以及教育活动中的不公正行为,也无法消除人格蔑视、尊严羞辱、身份拒绝、价值歧视等教育不公现象。本文用承认正义理论审视这些教育不公正现象,以推进教育正义从"分配"向"承认"的价值转向,实现教育的公平正义。     

中共中央政治局召开会议：研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题

中共中央政治局5月26日召开会议，研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题。中共中央总书记胡锦涛主持会议。会议强调，改革收入分配制度，规范收入分配秩序，构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系，关系到最广大人民的根本利益，关系到广大干部群众积极性、主动性、创造性的充分发挥，关系到全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业的全局，必须高度重视并切实抓好。     

《要素报酬与社会公正》评介

要素报酬与社会公正评介张伟收入分配是否合理、是否公正,直接关系到社会经济运行的效率,甚至关系到一种社会经济制度的生存和发展。经过近二十年的改革,我国的收入分配机制和分配格局发生了很大的变化,如何运用马克思主义的立场、观点、方法说明这种变化,是我国经济...     

我国经济新常态下的收入分配理论研究——基于库兹涅茨“倒U假说”

产业结构改革和收入分配改革作为我国经济发展新常态下的主要工作内容,是保障我国经济社会向更高层次推进的必要途径,解决我国收入分配问题需要理论研究和现实情况的统筹分析。本文以"倒U假说"为起点梳理国内外收入分配的研究理论,在整合其理论机理的基础上结合我国城乡差异的历史问题和深化改革的现实挑战,提出在我国特殊环境下加快产业机构和分配改革步伐,加强农村建设,推进社会保障制度是解决社会分配问题的有效方式。     

高校薪酬制度改革若干问题的探析

当前,随着公务员工资制度改革和事业单位收入分配制度改革的推进,高等学校收入分配改革将进入一个重要时期。从某种意义上讲,这可能是一个承前启后的特殊时期。因此,从理论上研究探讨高校收入分配和薪酬改革更具有重要的意义。一、两条改革路径的并行与融合回顾高校工资制度改革,可以从制度模式和改革     

十八大后对我国收入分配制度改革的思考

收入分配制度改革是一项复杂、敏感的重大改革,涉及面比较广,已引起全社会的高度关注。改革开放以来,随着我国经济的高速增长,收入分配差距也在逐步扩大,文章尝试分析目前国家在收入分配方面存在的问题及其原因,并提出推进收入分配制度改革的调整路径。     

初次分配不公的表现、原因及对策

收入分配的公平性越来越受到社会的普遍关注。我国收入分配存在的不公平问题主要在初次分配领域,收入分配改革的重点是初次分配。厘清初次分配不公的表现,找到导致初次分配收入差距拉大的原因,制定实现初次分配公平的对策,对于从总体上缩小日益扩大的贫富差距,让改革发展成果惠及全民具有重要意义。     

社会公正:缩小收入分配差距的意义与路径探究

如何切实加快推进以改善民生为重点的社会建设,尤其是解决好当前社会各阶层间收入分配不公问题,把改革成果公正惠及人民群众,不仅需要国民解放思想,从已往纯粹就收入分配来解决分配不公的思路中解脱出来,摆脱单方面追求GDP数据增长的思维,致力于改善GDP增长与社会福利的差距,财政支出多方位倾斜于城乡居民的社会保障体系,而且需要调整国民收入分配不公的格局,扭转居民收入在国民收入中比重不断下降的势头,着力提高低收入群体的劳动报酬,打破垄断企业的特权,创造更多机会公平。文章着重探讨当前社会公正存在的主要问题,即收入差距的缘起,并探究具有可行性的解决对策。     

论国民收入分配制度改革的宪法规制

目前,我国国民收入分配领域存在的问题主要有:初次分配没有突出"劳动正义";再分配不够公平公正,且分配力度有限;第三次分配亟待加强,且制度体系有待完善;"灰色收入"大量存在。造成这些问题有历史、法律、体制等方面的原因。如不加快改革现行收入分配制度体系,那么现行收入分配制度造成的问题将不仅损害社会公平正义和抑制社会发展,而且会阻碍经济发展和制约社会主义优越性的发挥,甚至影响社会稳定。然而,国民收入分配制度改革本质上是个宪法问题,其改革必须在宪法层面上进行,受国家与公民关系、宪政和谐共处思想、人民当家作主宪法理念、公民生存权和发展权的规制,国民收入分配制度改革应由全国人大来主导。只有这样,改革才能成功,收入分配不公等问题才能够得到完满解决。     

完善我国收入分配制度的有效途径

完善收入分配制度必须实行按劳分配为主体、多种分配方式并存、且有生产要素参与分配.实施就业优先战略、规范市场经济秩序是完善收入分配和缩小收入差距的前提,改革工资制度、加强税收调节、强化转移支付、打破行业垄断、提高低收入者的收入水平、扩大中等收入者的比重、推进第三次分配、健全社保体系等是缩小收入分配差距的根本途径.     

和谐社会构建中的国民收入分配体系探悉

国民收入分配事关人民群众的切身利益,合理公正的收入分配体系是构建社会主义和谐社会的必然要求。目前我国国民收入分配所存在的不合理现状已成为当前影响我国和谐社会构建的主要问题之一。随着社会的进一步发展,我们必须不断改革和完善国民收入分配体系,让全体社会成员能够平等地享受到改革和经济发展带来的成果,实现经济的持续稳定发展。     

我国个人收入分配领域几个亟待解决的问题

自1990年代中后期以来,随着改革的深入推进,我国居民间的收入分配差距不断拉大,甚至有出现两极分化的趋势。在引致收入分配差距逐步拉大的过程中,与之相关联的诸如垄断收入、非法收入、收入调节机制缺失、社会保障程度低等,在其中起了促成并加剧的作用。因此,高度关注并着力解决我国收入分配领域出现的过大差距及与之相关的问题,刻不容缓。     

马克思主义收入分配理论中国化研究

分配问题一直是备受关注的经济问题,我国在继承马克思主义收入分配理论过程中如何进行创造性地运用和发展,形成更加适合新型社会主义国家的收入分配理论体系,建立公正的分配制度,是本文将要探讨的问题。     

以科学发展观为指导,确保经济和社会发展的成果惠及全体人民

改革开放以来,我国的社会生产力与人民生活水平、收入水平都有了很大提高,但城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距不断扩大,导致居民个人收入差距呈进一步扩大趋势.新的历史条件下,改革收入分配制度,规范收入分配秩序,构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系,是落实科学发展观的重大举措,对全面建设小康社会和社会主义现代化建设,对于确保经济社会发展成果惠及全体人民,具有极为重大的意义.     

福利改革的政治分析：制度设计、制度绩效与政治信任

通过福利制度实施再分配被认为具有维护社会稳定、保障社会公正和塑造合法性等功能。近年来我国实施“民生导向”的福利改革反映了国家—社会关系在“分配政治”维度上的历史回归,因而有必要聚焦再分配的制度设计和制度绩效考察福利改革的政治效应。倾向值匹配分析发现,福利制度有效地强化了政治信任,但提升效应存在“央强地弱”的层次化现象。制度设计约束着再分配产生政治信任的效应,普惠性福利的政治回报高于选择性福利,豁免性福利比转移性福利的政治回报更稳定。基于因果中介分析进一步考察制度绩效、福利偏好和公正效能感传递福利生产政治信任的机制性作用,发现再分配生产政治信任的首要机制是制度绩效,其次是福利偏好。因此,通过福利制度推进共同富裕取决于福利制度的优化设计和再分配过程的有效治理。