基于开放同行评议的学者影响力评价研究——以F1000为例

[目的/意义]提出一种基于开放同行评议的学者影响力评价方法,即通过归纳收敛开放同行评议内容,形成能够表征学者不同层面影响力的多个标签簇,从而从质量层面多角度探索学者影响力,并验证所提方法的有效性。[方法/过程]调研分析国内外现有学者影响力评价方法,在此基础上,设计构建基于开放同行评议的学者影响力评价方法,并以开放同行评议平台F1000为例,进行实证研究和对比分析。[结果/结论]基于开放同行评议的学者评价方法是一种新的评价角度,实现了对学者的多角度评价,增加了学者影响力的饱满度和辨识度。分析表明,该方法与文献计量评价方法不具有显著相关性,可以作为对传统评价方法的一种补充。传统的定量分析与开放同行评议方法的结合将是未来学术评价的发展趋势。     

书生全息数字化技术在数字图书馆建设中的应用

全息是指全部信息、文本摘编、各种检索三个方面缺一不可。书生全息数字化技术具有资源再生性强、二次利用率高、全面数字化与最低成本有机结合、多种方案、适合不同单位需求等特点。书生全息数字化技术包括书生全息数字化制作系统、书生全息数字化全文检索系统、书生全息数字化阅读器、书生全息数字化发布系统、书生全息网站管理系统及其他相关技术,这些技术已经成功地应用于书生之家数字图书馆。根据不同情况,书生全息数字化技术提供了基础扫描版、高级扫描版和全息版三种技术方案,根据情况选用不同的技术方案,可以建立数字馆藏、优化资源结构、创建特色数字馆藏、提高馆藏资源的利用率。     

张金吾辑录王若虚《尚书义粹》校读记

金人王若虚《尚书义粹》久已亡佚,明人黄谏《书传集解》引用王若虚《尚书义粹》说颇丰,清代学者张金吾从中辑出,厘为八卷,金源《尚书》学仅此存留,是研究金代经学、理学流传不可或缺的资料。辑本虽经校对,然犹有脱漏增衍之瑕,核检黄谏《书传集解》,略示校正。     

两类学术评价指标比较研究——以影响因子和谷歌学术指标期刊评价为观察视角

[目的/意义]学术评价对整个学术生态系统的发展具有重要意义。以影响因子和谷歌学术指标为视角,跟踪国内外学术评价指标发展的新动态,思考和探索学术评价指标优化发展的可能方向。[方法/过程]分别选取h5指数排名前50的中英文出版物并查询对应影响因子,分析并检验h5指数与影响因子的关系;对比中英文出版物在学科分布、时间范围、"被引"统计标准等方面的异同和优缺点,总结学术评价指标应考虑的诸多因素。从评价主体、评价对象等维度对网络环境下新的学术评价方式进行探索,对Altmetrics、RCR、PubPeer的创新性学术评价实践进行案例分析。[结果/结论]学术评价体系系统而复杂,与学术出版、交流与传播、保存利用等各环节密切关联,科学合理的评价体系应平衡数量与质量、保持客观中立、兼顾内容与形式,应分层次、多维度、全方位进行学术评价。     

数字化阅读对学术研究的正负效应

数字化阅读是一种新型的阅读方式,它对学术研究既有正面的促进作用,又有较深的负面影响.因此,我们应该辩证地看待数字化阅读这一日益普遍的阅读方式,在数字化环境下从事学术研究依然提倡进行深度阅读.     

高校图书馆与书香校园建设

对高校图书馆参与创建书香校园的必要性和可行性进行了探讨,指出高校图书馆应充分发挥其文化阵地的功效。通过开展丰富的读书活动,有效引导学生的课外阅读,营造书香型校园。     

Straddling the humanities and social sciences: The research process of music scholars

Few research projects have focused on the information needs of the music scholar. What is known about the information needs of the music scholar has been gathered through large-scale studies of various humanistic disciplines. This article describes a six-stage model of the music scholar’s research process. The model was constructed contextually through interviews with 30 music scholars who were asked to describe a recently completed research project. Research activities pertaining to specific stages in the research process are identified and described. This study compares existing models of the research process of other humanities scholars and explores the implications for library and information science professionals.     

图书馆学家戴志骞的激情与无奈

戴志骞先生是我国早期图书馆学家,作为图书馆的管理者和中国图书馆事业的组织者,推动了中国早期图书馆事业的发展。追踪他的图书馆职业生涯,可以进一步认识他对中国图书馆事业的贡献。     

浅议图书馆通过链接Blog建立网络学者文库的可行性

图书馆通过链接Blog建立网络学者文库,是走向开放的数字图书馆的有效途径之一。图书馆建立网络学者文库的可行性可以从几个方面来看:1、Blog已经成为许多学者自己的文库;2、Blog具有自由、开放、共享、互动、非商业化等与图书馆宗旨相一致的特点;3、虽然已经有许多学术网站挂着一些学者文献,但其规模无法满足读者需要;4、专业Blog网站虽然链接着许多学者Blog,但由于专业Blog网站主要面对的是大众,对学者文集的要求很低,所以也不适合读者的要求;5、图书馆既有对学者的凝聚力,又能取得读者的信任。所以,图书馆通过链接Blog建立网络学者文库是必要的,也是可行的。另外,图书馆还可以考虑通过链接Blog建立网络学术图库。     

莫友芝对清代版本目录学的贡献——以《宋元旧本书经眼录》为中心的考察

清代贵州大儒莫友芝,富藏书,精校雠,又精目录版本之学,是清末蜚声全国的版本目录学家.论文以<宋元旧本书经眼录>为中心,通过对该书成书过程之梳理,著述体例之分析,学术价值之评定,系统考察了莫友芝对清代版本目录学之贡献,同时也实事求是地指出了该书白璧微瑕之缺憾.     

Google学术搜索工具及其在我馆的应用

分析了Google学术搜索在学术资源服务体系中的积极作用。Google学术搜索继承了Google的优点,吸引了大批用户。它基本上可以正确地甄别资源的学术性,在搜索的效果方面也有不错的表现,在弥补图书馆对公开获取资源的资源服务方面,起到很好的补充作用。但是也有不足之处。比如没有考虑用户的资源环境,不能很好地解决“合适版本”的问题,不能避免用户的无效链接现象。最后介绍了北京师范大学图书馆对Google学术搜索的理解和实际应用的做法。以及通过参加Library Link计划,将Google学术搜索成功纳入图书馆学术资源服务体系的成功案例。最后的统计数字说明Google学术搜索在该校起到了很好的资源服务作用。     

Google scholar搜索引擎特征研究

本文分析了Google scholar的资料来源、检索策略、检索结果显示等特征,并主要从引文数据库角度评价其检索优劣势,谈其发展前景.     

科研团队学术交流与学科服务设计

以研究所科研用户为调查对象,通过问卷调查了解科研团队内学术交流现状、存在的问题、影响因素和需求。调查结果显示,目前科研用户均有强烈的交流意愿,能利用网络工具有效地获取信息,使用多种交流工具,但是团队交流仍然是采用比较传统的组会和面对面的方式,在信息共享和存储上较少利用有效的网络工具。学科馆员可以在团队许可下,介入科研团体的学术交流,发挥信息服务的优势,担当信息中介人,帮助构建科研信息环境平台,有针对性地提供各类科研资讯,从而促进团队科研交流的深化。     

松本君平其人其事

国内新闻史学界对松本君平的研究主要集中在他的《新闻学》一书的翻译出版对于中国新闻理论的影响,而对其生平还未进行过深入研究。松本君平是集记者、学者、政治家、外交家和宗教家于一身的历史人物,其学在美欧,而业在东亚。作为学者,其学术特长并不在新闻学,而在于政治经济学。     

“编辑学者化”还是“学者编辑化”

"编辑学者化"的提法含有对传统观念的太多妥协,因而变得似是而非,故应代之以"学者编辑化"的新提法,对"编辑"重新定位,倡导学者办刊的新理念.学者办刊是确保刊物学术水平的首要条件,也是因应学术期刊专业化的趋势以及编辑在现代期刊中主导作用的需要."学者编辑化"同时也是我国新一代编辑队伍的成长之路.     

网络学术文献信息门户

针对目前大量研究机构和个人在网络上共享并定期更新其研究论文的情况，研究收集、跟踪这些学术文献信息使其成为图书馆网络数字资源有益补充的可能性，指出网络学术文献信息发布存在一定规律，并据此提出了一种能从互联网自动识别、抽取、组织这类学术信息并提供查询的门户架构。     

段玉裁著《经韵楼集》研究

段玉裁是清代乾嘉时期著名学者,是杰出的音韵学家和文字训诂学家,与同时代的学者王念孙齐名,世称“段王之学“。段氏一生著述宏富,其单篇论文收集在《经韵楼集》中。该文集对于今天训诂学、音韵学、校勘学等方面的学术研究具有重要的参考价值,是研究清代学术史和中国语言学史的宝贵材料。     

The Range of Subject Literature Used by Humanities Scholars

Requests made for library materials at the National Humanities Center, Research Triangle Park, North Carolina, during a two-year period 1982-84 were studied in order to determine the range of subject matter (according to the Library of Congress Classification) used by each scholar. The mean number of different subjects (L.C. one- and two-letter classes) used by the average scholar was 26.3. That well over half the fellows requested materials from all five major divisions of knowledge is support for the position that centralized collections serve humanities scholars more efficiently than do decentralized ones.     

Google scholar对文摘数据库的冲击

文摘数据库以其收录信息全、检索功能强、全文链接、定题跟踪等优势,被图书馆界公认为是系统检索科研信息的首选检索工具,但科研人员却更多地选择Google scholar。文章从信息来源、检索功能等方面对比Googlescholar与文摘数据库,认为文摘数据库仍是系统检索科研信息的首选检索工具,提出通过加强宣传文摘数据库、完善馆藏链接与全文链接、整合电子资源等方式,使更多的科研人员选择文摘数据库。