电子政务对传统行政权力的影响

电子政务是现在信息化社会提高政府效率和透明度的必然之路,而政府信息公开,便于人民对政府行为的监督,必然对传统的行政权力产生影响。     

贯彻"三个代表"重要思想建立公开透明廉洁高效的行政管理体制

政府行政管理的公开、透明化，是建设社会主义政治文明需要，也是行政管理廉洁高效的必然要求。本文主要就进一步建立公开、透明的行政管理制度的意义、目前存在的问题进行思考。并就如何建立公开透明制度，提高行政管理效能，推进社会主义政治文明建设提出建议。     

浅析政府管理中电子治理的重要作用

一、电子治理是政府管理的必然和实然 1．政府管理运用电子治理的必然性 21世纪，网络已臼益成为人们社会生活中不可缺少的一部分。而政府作为国家行政机关，作为整个社会顺利运转的核心和调节器．承担着大量的公众事务的管理和服务职能，建立电子政府，实行电子治理，彻底融入网络时代，适应未来信息化社会对政府的需要，已经成为一种客观必然的趋势。政府管理中运用电子治理是健全政府管理体制、切实提高政府管理效能的根本要求。     

论电子治理下的政府管理转变与创新

政府电子治理是一种全新的政府管理观念。政府电子治理的发展过程是运用信息化技术对政府管理进行不断完善和创新的过程。政府电子治理的基本目标是实现电子政务。电子政务作为未来行政管理的基础平台和实现无纸化政府目标的有效手段之一，必然会对政府管理职能及行政制度进行有开拓性的转变和创新，通过发展电子政务推进政府改革和管理创新，是我国提升政府管理能力和创新能力的有效途径。     

信息技术给政府管理带来的新问题

信息技术构筑了一个全新的网络行政环境，但是，政府上网营造的并非是一种单纯的技术环境，它与政治、经济、文化等各种环境交叉融合，使行政环境更趋复杂。因此，它需要通过新的流程实现政府管理和服务的职能．要求政府对传统的业务流程进行梳理、规范、再设计和再造，这一过程本身就充满了许多挑战。电子政府在实际推进过程中必然会遇到一些新的问题和障碍，     

落实科学发展观扎扎实实做好系列工作

一，各级政府要全面贯彻落实科学发展观 各级政府和广大公务员要全面贯彻落实科学发展观，大力加强政府行政能力建设，提高构建社会主义和谐社会能力，要按照市场经济规律和行政规律办事，全面科学履行政府职责，实行科学民主决策，努刀提高科学行政能力；要牢固树立为人是行政，靠人民行政的意识，充分发挥人民群众的作用，大力推进政务公开，做到问政于民、议政从民，实政益民，努力提高民主行政能力；     

电子政府的基本特征

从世界范围内近10年的发展实践来看，电子政府与传统政府之间的区别主要包括：办公手段不同．信息资源的数字化和信息交换的网络化是电子政府与传统政务的最显著区别，行政业务流程不同．实现行政业务流程的集约化、标准化和高效化是电子政府的核心，与公众沟通方式不同，直接与公众沟通是实施电子政府的目的之一，也是与传统政府的重要区别。从发达国家的成功的实践来看．和传统政府相比．电子政府具有如下基本特征。     

中国政府在资源保护开发中的多重角色研究

在资源保护与开发中,政府承担着多重角色。它既是国家行政机构,也是资源保护开发的投资主体,还是资源所有者的代表,必然有依据其不同角色而承担的不同责任。除了保护好国内资源,政府还应积极在全球范围内进行资源开发,以保证国内的资源需求。     

责任政府的理念

责任行政理念是伴随近代民主政治的发展而产生的。民主政府必然是责任政府，政府只有真正履行其责任时才是合法的。责任政府既是现代民主政治的基本理念，又是一种对政府公共管理进行民主控制的制度安排。作为民主政治时代的一种基本价值理念，责任政府理念要求政府必须回应社会和民众的要求并加以满足，必须积极地履行其社会义务和职责．必须承担政治责任、行政责任、法律责任和道德责任。作为一种制度安排，责任政府意味着保证政府责任实现的责任控制机制．意味着强化对行政权力的监督和制约，如立法监督、司法监督等等。     

论“阳光行政”建设

“阳光行政”是时代发展的必然要求。公民社会诉求“阳光行政”,建设服务型政府必然要求“阳光行政”。建设“阳光行政”,必须树立正确的行政观念,推行行政公开制度化、法制化,要有切合实际的程序与手段,同时必须借助互联网的双向互动方式。     

公共服务社会化背景下政府角色与行为问题探索——基于社会组织的调查研究

公共服务社会化背景下,构建服务型政府成为现代公共管理的必然要求,亦是行政管理体制改革的一大目标。但当前政府角色不够明确,导致管理与服务行为宽泛不清。调研发现,当前蓬勃发展的社会组织对政府角色与行为问题有较高的期望和要求,需要政府"资源关怀",却又希望政府"价值中立",认为政府应是社会的"政策制定者、平台搭建者、形象树立者",应从事角色对应的行为活动。     

论行政指导的法律属性

行政指导是服务型政府为实现社会管理目标所采用的一种柔性的管理手段,在当今社会,行政指导以其无法比拟的优越性越来越被各级政府所青睐,但有关行政指导所导致的纠纷却时常发生,究其原因是行政指导的法律属性不明确,从而导致对其规制的方式及对相对方权利的救济不完善所致。因此,界定行政指导的法律属性是研究行政指导制度的前提和基础。     

维权型群体性事件的特点、成因及对策分析——以政府责任为视角

维权型群体性事件成因、特点以及类型与其它类型的群体性事件有着显著的不同,其发生的原因主要是基层政府行政行为失范。本文以基层政府行政失范为视角,分析导致群体性事件的原因并提出了相应的解决对策。     

我国政府行政成本现状及对策分析

降低行政成本是许多国家所追求的目标，但是，许多政府的实践经验表明，降低行政成本的目标与最终的结果往往大相径庭。许多国家希望提高政府干预经济的能力，以促进经济增长，增进经济繁荣，然而由于政府干颓经济行为的需要，迫使政府的规模不断增长，因此使得行政成本居高不下。文章从分析降低行政成本的范畴出发，结合我国目前政府行政成本过高的原因，提出了降低行政成本的对策。     

推动行政权力公开透明运行，促进电子政务建设

一．邯郸市推动行政权力公开透明运行工作的概况 2005年初河北省委决定把邯郸市政府作为河北省推进行政权力公开透明运行工作的唯一市级试点单位。党的十六届四中全会明确提出，“坚持和发展人民民主，是我们党执政为民的本质要求和根本途径”，“要拓宽和健全监督渠道．把权力运行置于有效的制约和监督之下”。推进行政权力公开透明运行工作是发展社会主义民主政治．密切政府与人民群众血肉联系的必然要求．是党和国家为加强政府自身建设而做出的重大举措。     

推行电子政务 降低行政成本

行政成本过高，行政效率低下，是我国各级政府，特别是地方政府普通存在的问题。在人民心中产生了较坏的影响。严重损害了中国政府的形象。因此，分析我国行政成本过高的原因，找出其根本所在及由此造成的负面影响，有什么对性地制定相关治理对策，推行电子政务，让更多的政府职能上网履行，增加政府工作的透明度，对降低我国的行政成本，提高我国行政效率和行政效益，具有十分重要的意义。     

地方行政执行中的障碍性因素——基于常德市基层政策执行的障碍性实证分析

当前地方行政执行中存在诸多障碍性因素,主要表现为：民众对行政的满意度不高,行政不公开透明,民众要求得不到及时满意回应,一些行政执行有失公正,导致信任度不高。原因在于政策本身的缺陷,行政执行资源与环境不配套,行政执行主体综合素质有待提高,行政执行体制的不完善等。针对这些问题,需采取相应对策：提高政策制定质量,完善政府信息公开制度,增强行政执行透明度,做好政策的宣传解释工作,及时回应群众的意见和要求;提高政府和行政执行主体的信任度。     

积极承接政府职能 全面参与社会治理

学会承接政府转移职能是行政体制改革的必然要求,是市场经济体制改革的必然取向,同时也是社会治理体系和治理能力现代化的必然选择。本文结合江苏科协承接政府转移职能的实践,研究探讨学会承接职能的理论意义、现实、做法和主要思路,为其他地区推进此项工作提供有益借鉴。     

电子政务与民众关系管理

在现代信息技术推动下的政府管理出现了各种创新，其中民众关系管理是建立在客户关系管理与行政管理基础之上的一种新颖行政管理模式。政府利用民众关系管理可以有效地区分不同的服务对象，为不同的服务对象提供及时的、有针对性的服务，以实现发展经济、稳定社会的政府职能。     

公共失灵问题探析

“公共失灵”也称“政府缺陷”、“政府失灵”或“政府干预失效”，经济学家对此从不同角度做过分析。综合产权学派的首创者罗纳德·科斯和公共选择学派代表人物詹姆斯·布坎南等的思想，所谓政府失灵（GovernmentFailure）就是指政府在力图弥补市场缺陷的过程中，又不可避免地产生另外一种缺陷，即政府活动的非市场缺陷，或称之为“政府失灵”。也就是说，政府为克服市场功能缺陷所采取的立法，行政管理以及各种经济政策手段，在实施过程中往往会出现各种事与愿违的结果和问题，最终导致政府干预经济的效率低下和社会福利损失。一、政府失…