基于作者引用与合作关系的学术影响力测度研究进展

在科研合作日益显著的趋势下,基于作者合作的学术影响力测度研究明显分为两方面:一是用合作这一因素对传统的引用影响力指标进行调整;二是直接测度作者在合作网络中的影响力,并探索与引用影响力指标的相关性。结果表明,作者在合作网络中的中心度指标与其被引次数、h指数、g指数均呈正相关。在科研合作的背景下,要综合评价作者的学术影响力,应将两者结合起来。最后从科学交流模式和作者学术关系的视角,讨论双重测度作者学术影响力的理论依据。     

基于社会网络分析的国内计量学作者合作关系研究

利用社会网络分析方法,研究我国计量学领域作者合作关系。选取2000-2010年论文数据,通过分析合著关系网络密度、中心性及小团体,得出计量学作者总体合作程度高,但核心作者间合作有待加强;刘则渊及邱均平为该领域中心作者;作者合作关系受地理位置影响大;该领域研究群体以图书情报、医学情报人员为主;各小团体均有其本身特点。通过本研究,以揭示该领域作者合作关系,促进知识交流及学科发展。     

基于SNA国内阅读推广领域作者合作关系研究

[目的/意义]研究国内阅读推广领域内的论文合著情况,寻找作者之间的合作关系,并深入研究作者间的潜在合作关系,以期推动阅读推广领域的合作研究。[方法/过程]在外在合作关系的研究方面,基于社会网络分析法对合作网络进行节点中心性测度,从点度中心性、接近中心性、中间中心性3个属性出发,对国内阅读推广领域内作者之间合作关系进行系统分析;在潜在合作关系研究层面,采用TF-IDF关键词加权的作者关键词耦合强度算法,对核心作者群122名作者的潜在合作关系进行挖掘,同时使用UCINET和NETDRAW软件对关系网络进行分析。[结果/结论]揭示国内阅读推广领域作者现存合作关系网络特点,验证该领域合作仍存在潜力,为领域内作者合作方向提供新思路,推动更高质量研究成果的产出。     

专题：基于作者合作关系的知识交流模式与规律研究

“大科学”时代背景下,科学呈现出既高度分化又高度综合的双重发展态势。无论是在科学技术领域还是人文社会科学领域,科研活动的合作化和集体化趋势不断增强,合作研究的比例呈稳步上升态势,而且正在向高水平、深层次、多方位的方向发展。正如控制论创始人维纳所说,爱迪生个人发明创造的时代已经过去,现在进入了科学合作的时代。     

基于博客社区好友链接的知识交流状况分析——以科学网博客为例

本文综合采用链接分析法以及社会网络分析法,从好友链接的基本属性和特点、好友共入链、博主共出链、博主一好友互链等角度深入探讨了科学网博客虚拟社区内基于好友链接关系的学科间以及学科内部直接或间接的知识交流情况,以期对学术型虚拟社区内学术共同体的发掘、知识交流网络的特点以及相关的引导促进机制提供一定的研究参考。     

我国编辑出版研究群体同被引网络的构建与分析——基于引证关系视角

依据中国知网引文数据库提供的学科分类方式及相关数据,对作者之间的引证关系进行统计和梳理,形成我国编辑出版研究领域主要学者群体的同被引网络。通过对网络的分析发现,该群体可派生为6个子学术群体,各子学术群体都有自己的研究方向和领域,形成的同被引网络具有一定的关联度,小世界效应明显,存在核心—边缘结构,是一个通透性强、交流便捷的群体网络。但成员间研究水平和研究能力参差不齐,学术资源分布不平衡,学术生态环境还需优化。     

基于社会网络分析的档案学领域作者合作关系研究

为探究档案学领域作者合作关系与合作主题,选取该领域7种北大中文核心期刊为研究对象,以其2014年至2018年间发表的合著论文为研究样本,运用社会网络分析方法对该领域作者合作特征进行剖析、得出结论:档案学领域作者总体合作程度较低;高产作者间合作网络可达性较好,信息交流、传播比较容易实现;合作小团体数量较少,且合作关系受地...     

合作关系与知识转移绩效——来自高校企业间知识合作的实证研究

[目的/意义]对现有相关研究文献进行梳理分析,探索性地提出知识转移双方关系应该由工作、利益和友情3个维度构成,并创造性地将3种关系纳入到同一理论框架内进行研究。[方法/过程]通过对304份国内高校企业之间的合作数据进行实证分析,检验工作、利益与友情3个关系维度与知识转移绩效的作用关系。[结果/结论]结果发现：①友情关系维度对知识转移绩效产生负向影响;②友情关系对利益关系与知识转移绩效之间的关系有负向的调节作用;③紧密的工作关系与利益关系对知识转移绩效产生正向影响。最后,讨论实证研究的理论贡献与实践意义,并给出论文研究的局限性。     

创新知识社区内部科学交流的特征和规律——基于某国家重点实验室的实证分析

本研究综合利用作者文献耦合和作者关键词耦合以及社会网络分析等文献计量新方法,基于某国家重点实验室以实证的方式验证了本研究所提出的三个基本假设,揭示出国内优秀创新知识社区内部科学交流具有互动性强、联系紧密,交流途径畅通,交流对象广泛,交流内容深入、集中,特定知识的传播和共享充分等特征和规律,为识别国内优秀创新知识社区成功的关键因素,探索提高我国创新主体知识生产和知识创造效率的途径和方法做出了有益的启示.此外,本研究将作者文献耦合和作者关键词耦合分析应用于创新知识社区科学交流研究,也拓展了这两种文献计量新方法的应用视角和应用范围.     

国内开放存取研究论文中的作者合作关系——基于社会网络的分析

选用2004~2013年CNKI收录的期刊论文与会议论文,利用社会网络分析方法,确定国内开放存取(OA)核心作者,绘制核心作者合作关系网络图,然后进行密度分析、中心性分析与小团体分析。     

基于引用关系的知识库建设

提出一种基于引用关系构建知识库的方法,通过提取文献间相互引用的知识内容来建设知识库.把该方法应用于图书情报学科领域行试验,试验结果表明该方法是可行的.最后探讨了该方法需要进一步改进和完善的地方.     

科研合作与知识交流

探讨科研合作的定义、科研合作的动机、科研合作与合著的关系、科研合作与知识交流的关系等4个方面的问题,指出科研合作的七大特征,提出其定义,归纳其5类主要合作动机,辩证地分析利用合著论文研究科研合作的优势和不足以及科研合作与知识交流的区别和联系,以期能够增进对科研合作基本概念和基础理论的认识和理解,弥补科研合作领域在基础理论研究方面的不足。     

基于知识协同的高校图书馆企业信息服务研究——以五邑大学为例

在高校图书馆企业信息服务研究的基础上,结合知识协同的内涵,提出建立基于知识协同的企业信息服务模式,并分析了该模式的特点、优势和过程模型,最后结合五邑大学图书馆的实际情况,探讨利用ScrewTurn Wiki知识协同平台开展企业信息服务。     

利用引文确定领域关键文献的方法探析

[目的/意义]确定基于引用关系提取关键文献时各种方法的优缺点、适用场合,从而使用户快速捕捉领域重要文献,掌握领域概貌。[方法/过程]基于文献引用关系,从文献被引频次、文献引用网络、文献共被引网络3个角度,结合HistCite、CiteSpace等软件探讨领域关键文献的识别方法,通过同源数据的实际验证,对不同方法进行判别比较。[结果/结论]基于被引频次的方法更适合选择特定领域中哪些文献对总体文献的科学进步产生重大影响角度提取关键文献,对应的关键文献集合呈现非常分散的特性;基于引用网络的方法更适合从特定领域研究动态提取发展过程中的关键文献,对应的关键文献集合呈现非常明显的集中特性;基于共被引网络的方法更适合从特定领域研究基础角度提取关键文献,对应的关键文献集合呈现较强的集中性,且能发现原始采集中未发现的大量关键文献。     

作者学术影响力双重测度探讨：引用影响力和合作影响力之整合1）

考虑到科学交流方式和作者学术关系,应从引用和合作两个角度综合反映作者学术影响力。但目前研究有两点不足,一是作者被引次数、h指数未考虑到合著论文的作者数及每位作者的贡献程度;二是中心度指标均将作者合作网络视为无权重网络,而无法反映不同作者之间有不同的合作强度的实际情形。本文将署名次序（反映作者在合著论文中不同的贡献度）、合著频次（表征作者之间的合作强度）两个因素引入作者引用指标和合作指标,提出“调和h指数+调和R指数”、“h度+R度”分别测度更加真实客观的引用影响力和合作影响力。实证研究表明,作者传统引用影响力、调和引用影响力、合作影响力指标之间均呈正相关,但相关程度并不高,合作影响力能够反映出区别于引用影响力的另一种角度的影响力,从而建立二维测度框架,从引用和合作两个角度遴选领域高影响力学者,可为相关机构的人才评价和引进提供支持服务。     

基于Ontology的知识协作模式的研究*

阐述利用本体模型(Ontology)实现异构信息系统实现知识协作的想法，提出面向网络信息互操作的松耦合的知识协作模式OKCM，介绍该知识协作模式的系统结构。分析本体模型的知识表示，并结合典型的商务协作流程阐述基于OKCM的知识协作的实现和维护。     

论知识传播环境与知识传播及知识经济之互动关系

以“知识经济是建立在知识信息的生产(即探索创新)、分配(即传播交流)和消费(即应用转化)基础上的经济”为视角,从社会系统分析的角度,探讨知识传播环境和知识传播之间的互动关系,论证社会文明与社会经济必须同步发展的基本观点。     

被引频次与引用认知相关性的实证研究

在深入分析被引频次评价不足的基础上,利用引文认知的相关理论,以Boehringer Ingelheim Fonds数据库中的学术文献为分析样本,采用引用位置和引用内容作为认知的表现因素,借助认知的相关理论和统计学的方法,从定量角度测算被引频次与认知之间的相关性的共性特征。研究结果表明：被引频次和施引作者的认知行为在统计意义上存在着显著相关性,即被引频次是研究领域内认知的一种体现。     

֪ʶ�н����ģ�͹���:����ҵ�²�Ʒ����֪ʶ�н����Ϊ��

��[Purpose/significance] During new product development, the knowledge intermediaries(KI) connect key enterprises and knowledge collaborators, providing service in the new product develop(NPD) process. It is meaningful for both key enterprises and KI to select appropriate KI for each kind of knowledge collaboration.[Method/process] This study classified KI into four classifications. According to the 4 knowledge collaborators and collaborations characteristics, it picked the most appropriate KI. Then it constructed the KI service model in the NPD process.[Result/conclusion] Agent KI, partner KI, connector KI and mediator KI could provide service for the collaboration between key enterprise and lead users, universities and research institutions, competitors and suppliers. Each kind of KI could provide various service according to their strength in knowledge fitting and knowledge collaboration stage.