越位判罚决策的研究

在足球比赛中,助理裁判常常会做出一些错误的越位判罚决策,对于越位判罚决策的探讨已经成为当前运动决策领域研究的重点。本文首先对影响越位决策的多种因素进行了逐个分析和讨论,这些影响因素包括错误判罚类型、助理裁判级别、球员相对位置、防守球员的移动速度、球员与助理裁判的相对位置、助理裁判与越位线的相对位置、助理裁判的移动速度和助理裁判的疲劳因素。其次,解释和分析现阶段的相关理论假设,包括目光转移（shift of gaze）假设、视觉错误（optical error）假设和闪光滞后效应（lfash-lag effect）假设,最后,对已经采取的相应训练措施进行了较为全面的介绍,同时对这个领域的发展趋势做出了简要的评述与展望。     

浅谈提高越位判罚准确性

越位是足球竞赛规则中一项重要规定,也是唯一有关足球战术犯规的规则条款。判罚越位犯规是裁判工作中的一个重点、难点。因此,提高判罚越位的准确性,是提高足球裁判员工作水平重要的内容。笔者就越位规则的认识和理解、影响越位判罚准确性的因素、常见错漏判罚越位的情况做一分析。     

中超联赛裁判员与助理裁判员犯规、越位判罚的行为特征

采用测量法等,对100场中超联赛裁判员与助理裁判员的犯规与越位判罚行为进行研究。结果显示:裁判员与助理裁判员的错判率约为10%;裁判员边路区域的犯规判罚错判率高于中央区域,当裁判员距离犯规地点11~15 m时判罚准确性最高,比赛结束阶段的错判率提升;助理裁判员选位偏好于越位线前,致使更容易错判,高强度跑动状态下的错判例数较少。据此提出相关建议。     

对第14届世界杯足球赛裁判员判罚情况的调查与分析

本文统计和分析了第14届世界杯足球赛裁判员的判罚情况,从中了解当今世界足坛高水平裁判员的执法特点,探索提高我国足球裁判水平的途径。     

判罚越位准确性的影响因素分析

2010年第19届世界杯足球比赛在南非举行,来自世界各地32个国家的足球队参加了比赛。共进行了64场比赛,145个进球。本届杯赛的裁判执法是历届杯赛中受到质疑最多的一次,有近10场比赛出现了严重的错漏判,其中有六场关键比赛因为越位进球嫌疑影响了比赛结果,球场上多次出现球员围攻裁判、爆粗口现象,引起了全世界广大球迷的极度不满,国际足联倍感压力,一度引发了足球场上是否使用“鹰眼”（电子录像技术）的争论。本人作为一名足球裁判,世界杯期间,从裁判的角度收看了全部64场比赛,并通过查阅大量文献资料、反复观看有争议的越位进球视频及访谈专家,在收集典型战例的基础上深入地探析一下如何在执法中准确判罚越位。希望对年轻的足球裁判员有所启示,对提高我国足球运动发展及提高裁判员的业务水平能有所裨益。     

对第十二届欧洲杯足球锦标赛越位犯规判罚情况的研究

通过采用观察法、数据统计法,对第十二届欧洲杯足球锦标赛31场比赛中越位犯规判罚情况进行统计,并对越位犯规判罚的时间、地点、场区、成功与失败典型战例的分析研究。     

第19届世界杯足球赛黄牌判罚特征研究

采用观察统计法、数理统计法、文献资料法、专家访谈法,对2010年第19届南非足球世界杯裁判员临场执法中所出示的黄牌进行研究.结果显示:A区犯规被判罚黄牌的次数最多,为83张,占黄牌总数的31.80%;在犯规上采用踢人或铲人方式的犯规动作被判罚黄牌的有95张;背面犯规被判罚黄牌的有89张;故意手球被判罚黄牌17张;被犯规一方身体小腿部位被侵犯次数最多.     

引入电子裁判对足球比赛越位判罚的探讨

研究引起判罚足球比赛越位的原因,探讨是否有必要引入电子裁判对足球比赛越位进行判罚,认为以电子裁判为辅,以裁判员的决定为准,尽可能开发价廉高效的电子裁判系统。     

斯诺克台球犯规后的判罚情况

斯诺克台球比赛中犯规后有三种处理方法：犯规（Foul）、无意识击球（MiSS）、自由球（Free Ball）     

第19届国际足球联合会南非世界杯越位判罚情况的统计与分析

通过对第19届足球世界杯64场比赛中越位的整体判罚情况以及判罚失误情况进行统计与分析,能帮助我们全面了解南非世界杯比赛中裁判员的整体执法状况,同时,也有利于提高我国助理裁判员对世界大赛中越位判罚尺度的了解与认识,丰富越位判罚经验,提高判罚水平。     

第19届世界杯足球赛红黄牌判罚犯规特征研究

采用文献资料法、观察统计法、数理统计法、专家访谈法,对2010年第19届南非足球世界杯裁判员临场执法中所出示的红黄牌进行研究.结果显示：A区犯规被判罚黄牌的次数最多,为83张,占黄牌总数的31.80％;踢人或铲人方式的犯规动作被判罚黄牌的有95张;背面犯规被判罚黄牌的有89张;故意手球被判罚黄牌17张;被犯规一方身体小腿部位被侵犯次数最多.     

足球比赛中的越位判罚研究

越位是足球竞赛中最困难,也是最具有争议性的判罚之一。对足球竞赛中助理裁判的越位判罚决策研究进行了全面阐述,解释错误越位判罚的理论机制包括眼动理论、光学错误假说和闪光滞后效应。当前,理论争论的焦点集中于光学错误假说与闪光滞后效应。助理裁判、进攻球员及防守球员的时空特征会影响越位判罚的质量。在对现有研究阐述的基础上提出,未来研究应探索更多的变量等对判罚决策的影响,如队服颜色、刻板印象以及主场效应等;其次,应提高研究的生态学效度,引入质性研究范式。     

第18届世界杯足球赛决赛阶段运动员的犯规特征

通过对第18届世界杯足球决赛阶段的64场比赛的犯规情况特征统计分析,结果表明各类犯规情况都高于上届。全部比赛运动员共犯规2 349次,越位386次,红牌28张,黄牌345张。平均2.45min有1次犯规,14.93min有1次越位,16.7min有1张黄牌。淘汰赛场均犯规率高于小组赛。     

中外高水平足球裁判员对犯规判罚状况的比较分析

试图通过中外高水平足球裁判员对“犯规”判罚环节进行比较分析,揭示中外裁判员在判罚的总体水平上存在的差异。笔者认为尤其在运用“有利条款”的环节上中国足球裁判员差距比较明显,只有尽快地将判罚尺度与国际上调整一致,才能缩小与世界优秀裁判员整体水平的距离。     

足球比赛中判罚越位的准确性的探讨

在足球比赛中因越位判罚不准确而误判的事例屡见不鲜。作者就提高判罚越位的准确性，裁判和巡边员熟悉和理解规则，巡边员选位准确、人球兼顾、处理好越位与反越位、选择举旗时机等问题作了探讨。     

中国与欧洲高水平足球裁判员犯规判罚现状的对比分析

本文通过中国与欧洲高水平足球裁判员对队员犯规判罚情况进行对比分析，揭示中外裁判员在判罚的总体水平上存在之差距。     

对足球犯规与不正当行为判罚的研究

“犯规与不正当行为”是国际足联制定的《足球竞赛规则》中的重点章节,它是全世界足球裁判员判罚犯规、出示红黄牌、纪律制裁的理论依据,是控制比赛的有利武器。本文通过对2000年欧洲杯足球赛裁判员判罚犯规、红黄牌的使用情况的研究,找出我国裁判员的差距,旨为提高我国裁判员控制比赛的能力提供参考。     

对足球比赛中故意手球犯规判罚的探讨

<正>在日常训练和比赛中,使青少年学生认识和理解故意手球犯规,养成"避免"故意手球犯规的习惯,将有助于青少年学生足球素养的提高,有助于足球运动在学校健康、     

山西省普通高校散打社团开展现状调查研究

散打是一项具有中国民族特色的体育运动项目,它不仅崇尚武德、体现正义,还凝结着民族的精神和古老的武术灵魂.散打不但可以锻炼身体、防身自卫、表演娱乐,还可以帮助练习者锻炼坚强的意志、塑造不屈的性格.文章通过对山西省普通高校散打社团的场地器材、社团教师、学员等方面的实际情况进行调查分析,同时对山西省发展散打社团的普通高校提出合理的建议和应对之策,为山西省普通高校散打社团的可持续发展提供理论上的根据,为散打这项运动在山西省普通高校中的全面开展提供保障.     

2004 年亚洲杯与欧洲杯足球赛 运动员犯规特征的比较研究

采用文献资料法、观察法、数理统计法，对2004年亚洲杯与欧洲杯比赛中，队员犯规的规律和特点进行分析。研究表明：在现代足球比赛中亚洲队员、欧洲队员犯规均是以直接任意球的犯规为主，犯规都带有一定的攻击性；中路犯规最多，亚洲杯比赛中后场犯规多，欧洲杯比赛中前场犯规多，红黄牌主要集中在中场的中路；亚洲队员下肢犯规多于上肢，且主要集中在下肢的踢和上肢的拉；欧洲队员犯规上肢多于下肢，主要集中在推人犯规和绊人犯规等方面。