中西政治制度比较视野下的政治文明建设

人民代表大会制度是具有中国特色的政治制度,与西方国家政治制度相比,具有自身独特的优势,因此在中国的政治民主化过程中必须坚持和完善人民代表大会制度,而不能照搬西方的“三权分立”制度。在保持住我们的优势的同时,还应该大胆借鉴作为人类共同文明成果的西方某些具体的民主形式,以推动我国的政治文明建设。     

"议行合一"的理论与实践分析

政治改革必须跟上时代的发展,在政治制度中,人民代表大会制度是我国的根本政治制度.我们要不断坚持和完善人民代表大会制度.我国的人民代表大会制度是议行合一理论在中国的具体运用的发展,但是通过再思考可以发现议行合一还是存在种种弊端,其需要进一步完善.     

中国省级人大与特区立法会组织运行之比较分析

我国的省级人民代表大会和特区的立法会是代议机关的两种称谓,同属地方立法机关。“一国两制”由伟大构想到在香港、澳门地区的成功实践,丰富了当代中国国家根本政治制度的内涵：在社会主义中国的人民代表大会制度中融入了资本主义议会制性质的特区立法会制度。在坚持人民代表大会根本政治制度的前提下,通过对两种类型的地方代议机关进行比较可以发现,两者可以相互借鉴、相互补充,对推动我国政治制度建设的不断发展和完善具有一定的启示意义。     

社会主义政治文明建设推动人民代表大会制度的完善

人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是中国社会主义民主政治最鲜明的特点。坚持和完善人民代表大会制度，是我们发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的重要内容。有必要运用人民代表大会制度完善程度的三条衡量标准，分析和评价我国人民代表大会制度50年的实践。按照建设社会主义政治文明的要求，从以下六个方面完善我国的人民代表大会制度：认真行使立法权；合理界定和积极行使重大事项决定权；依法行使人事任免权；敢于和善于行使监督权；优化人大常委会组成人员的结构；人大代表应忠实履行职责。     

隆重纪念全国人民代表大会成立50周年

时事背景9月15日,首都举行隆重集会,纪念全国人民代表大会成立50周年。胡锦涛发表重要讲话强调,人民代表大会制度是我国的根本政治制度,要坚持和完善人民代表大会制度,使社会主义民主更加完善,社会主义法制更加完备,依法治国基本方略得到全面落实,     

兴利除弊:邓小平政治体制改革的思路

邓小平政治体制改革的思路,大致可分为“兴利”和“除弊”两大方面。“兴利”,就是要继续发挥我国政治制度、政治体制既有的优势,使其发展得更为充分。主要是指要坚持和完善人民代表大会制度,要坚持和完善共产党领导的多党合作制度和政治协商制度。“除弊”,就是对政治体制中存在的弊端进行改革。主要是指权力过分集中、官僚主义、干部领导职务终身制和形形色色的特权现象。邓小平的改革思路,是指导我们推进政治体制改革的理论指南。     

论我国人民代表大会制度的完善

人民代表大会制度是我国根本的政治制度,具有极大的优越性。完善人民代表大会制度,是发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明的本质要求;是推进依法治国、建设社会主义法治国家的基本保证;是实现全面建设小康社会宏伟目标的客观需要。完善人民代表大会制度必须坚持三个基本原则。完善人民代表大会制度的主要内容是:理顺人大与其它国家机关、组织的关系,完善人大的监督制度;完善选举制度;加强人大制度的自身建设。     

试析我国国家制度软实力中的人大制度因素

中国特色社会主义制度是当代中国向世人展示出的一种重要国家软实力,而人民代表大会制度作为我国根本政治制度是我国国家制度软实力中具有明显优势而又独具特色的制度因素。在抗击新冠肺炎疫情中我国的人大制度优势得到了更加充分地彰显,大大提升了我国的制度软实力。在全面建设社会主义现代化国家征程中,要毫不动摇地坚持和完善人民代表大会制度,把我国人大制度优势更好地转化为国家治理成效,不断提升国家制度软实力,进而成为推动我国综合国力稳步提升的硬核实力。     

“特色”的主要内容

我们建设的社会主义,是有中国特色的社会主义。有中国特色的社会主义是共性与个性的统一。它一方面具有社会主义的本质和基本特征,另一方面又在社会主义具体制度上具有中国特色。这些“特色”与高中思想政治课内容相关的,主要有以下几个方面:一、经济制度的特色。社会主义经济制度最基本的特征是生产资料公有制,以及由公有制决定的按劳分配。我国社会主义初级阶段的基本国情,决定了我国必须坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,必须实行以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,把按劳分配和按生产要素分配结合起来。二、政治制度的特色。我国实行人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体。这一国体和政体是我国人民奋斗的成果和历史的选择。必须坚持和完善这个根本政治制度,不照搬西方政治制度的模式,这对于坚持党的领导和社会主义制度、实现人民民主具有决定意义。     

坚持实行人民代表大会制度不能照搬西方的"三权鼎立"制度

人民代表大会制度是具有中国特色的政权组织形式和适合中国国情的根本政治制度,有着自己鲜明的特点和优越性.我国的人民代表大会制度同资产阶级的"三权鼎立"制度有着本质的区别.我们要坚持实行人民代表大会制度,而不能照搬西方的"三权鼎立"制度.     

为什么必须坚持人民代表大会制度而不能搞"三权分立"

我国采取人民代表大会制度,是历史的选择和人民的选择.作为我国的根本政治制度,人民代表大会制度是与我国的国体相适应的政权组织形式.我国的人民代表大会制度属于"议行合一"的权力结构,具有"三权分立"不可比拟的优越性,是民主政治发展的更高阶段.当代中国采取并实行"一院制"下的"两会制"的制度安排与结构特点具有深厚的民族文化底蕴,集中体现了"和合"智慧与求实精神.坚持和完善人民代表大会制度,符合我国初级阶段基本国情的方位、社会主义性质的需要和人类政治文明发展的方向.     

我国基本政治制度的形成和新发展

本文从“历史选择的基本政治制度”、“社会主义民主的生动体现”、“我国基本政治制度的新发展”三个部分展开论述,指出中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国近百年历史发展的必然产物,完全符合我国的国情,是真正民主的制度。中共中央《关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》从理论和政策上阐明了我国的基本政治制度,提出了一系列具体完善措施,使它在原有的基础上又有新的发展。     

指向政治认同的教学实施策略研究

<正>我国公民的政治认同,就是坚持和发展中国特色社会主义,认同中华人民共和国、中华民族、中华文化,弘扬和践行社会主义核心价值观。习近平总书记强调:"人民代表大会制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分,也是支撑中国国家治理体系和治理能力的根本政治制度"。可见,对人民代表大会制度的认     

论邓小平对中国特色社会主义政治制度建设的贡献

邓小平在政治体制改革中对中国特色的社会主义三大基本政治制度建设做出了重大贡献：在坚持人民民主专政的国家制度方面提出了新思想；在发展和完善人民代表大会制度方面推出了新的举措；在坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度方面赋予了新的内容。邓小平在多方面丰富和发展了毛泽东关于政权建设的理论。     

纪念全国人大成立50周年

2004年9月15日上午，首都各界代表3500多人在人民大会堂隆重集会，纪念全国人民代表大会成立50周年。中共中央总书记、国家主席胡锦涛发表重要讲话强调．人民代表大会制度是我国的根本政治制度。坚持和完善人民代表大会制度，使社会主义民主更加完善，社会主义法制更加完备，依法治国基本方略得到全面落实，人民的政治、经济、文化权益得到切实保障。     

坚持人民代表大会制度的中国逻辑

人民代表大会制度是我国的政体,它是相对于“三权分立”制度的一种“议行合一”制度形式。中国选择和采用人民代表大会制度,既有巴黎公社的启示,也受苏维埃模式的影响;今天我们坚持人民代表大会制度,也是因为它符合于现存的种种关系与逻辑。     

人民代表大会制度与中国司法构造

加快中国政治民主化进程,必须推进法治国家建设,推动宪法政治发展。加快法治国家建设、推进宪法政治发展进程,需要通过政党制度的完善形成执政型政党,通过完善人民代表大会制度建设权威型人大,通过法治政府建设造就善治型政府,通过司法体制改革成就适度型司法,法治国家和宪法政治还需要相对自由型媒体和日渐成熟的公民型社会。毫无疑问,这将逐渐改善中国政治生态,形成以人民代表大会制度为根本政治制度的政治制度体系,在人民代表大会制度基础上实践中国特色的分权原则,完善人民代表大会与"一府两院"的全面关系,确立和强化人民代表大会的政治权威,并将司法权威与人民代表大会的政治权威关联起来,在政法职能定位的基础上理解和实践中国话语式的司法独立,以重构中国司法。     

《中国社会主义政治制度研究》即将出版发行

由科学社会主义研究所徐育苗主编的《中国社会主义政治制度研究》一书,是系统地研究我国社会主义政治制度的第一本学术论著。它具有如下特点: (一)科学的完整性。全书由“引言”和人民民主专政的国家制度、人民代表大会制度、党和国家的领导制度、选举制度、民族区域自治制度、民主管理制度、干部制     

真正按照具有中国特色的政治制度办事——兼评“三权”分立制度

在1989年的春夏之交那场政治风波中,一小撮顽固坚持资产阶级自由化的人竭力鼓吹西方资产阶级的“三权分立”制度,企图以此来取代我国现行的人民代表大会制度,其目的就是要推翻共产党的领导,把人民当家作主的社会主义制度改变为极少数人垄断的资本主义制度。那么我国的人民代表大会制度与资本主义的三权分立制度到底有什么本质区别呢? 人民代表大会制度是我国人民民主专政的政权组织形式,是我国的根本政治制度。我们的国家是人民当家作主的国家,而人民代表大会制度则从政治上、组织上、法律上保证全体人民掌握管理国家的权力,真正成为国家的主人。我国宪法规定,中华人民共和国的一切权     

不能用“三权分立”取代人民代表大会制度

能否用美国的“三权分立”政治制度取代我国的人民代表大会制度?本文运用历史唯物主义的原理从两方面进行了分析。一方面分析了“三权分立”产生的历史条件,阶级实质和赖于存在的经济基础,论证了“三权分立”的实质是资产阶级专政。另一方面,论述了“三权分立”制度和我国社会主义的经济基础、人民民主专政的性质以及我国的历史条件是不相容的。结论是:不能用“三权分立”取代人民代表大会制度。