都灵冬奥会兴奋剂检查综述

当第20届冬奥会于2006年2月26日晚告别鲜花、奖牌、世界纪录和观众热情的欢呼而落下帷幕时,一个兴奋剂幽灵,在都灵上空悄然游荡。尽管国际奥委会主席罗格赛前曾表示希望举办一届“干净”的奥运会,但俄罗斯冬季两项选手的药物违禁和奥地利滑雪队被搜出注射器、药品、血液回输仪等丑闻,再一次使这位“反兴奋剂斗士”的美好愿望落空。都灵冬奥会令人遗憾地证明:“兴奋剂事件”如今已成为奥运会舞台上必不可少的一幕。     

兴奋剂与违禁药品：竞技体育与兴奋剂评述之一

自有体育竞赛以来,运动员就利用训练,饮食,服用兴奋剂、镇痛剂及药品等方式来提高运动成绩。有些药物对运动员的长期作用常是毁灭性的。为使运动员和教练员进一步了解相正确对待兴奋剂,本评述将分四个部分来探讨兴奋剂与运动员的健康及兴奋剂与运动成绩等有关的问题。谨供参考。 有关兴奋剂和违禁药品,人们的认识常有些混     

纯洁体育实践：北京冬奥会反兴奋剂行动国际维度考察

通过考察分析北京冬奥会、冬残奥会反兴奋剂行动,发现竞技体育中纯洁体育实践正以更加科学、严谨的态度走向全维度、全过程的立体模式,合作共享的纯洁体育实践旨在维护健康、道德、公平竞赛与诚实的奥林匹克精神,对进一步建立健全我国反兴奋剂治理体系、提升治理能力具有实践指导意义。     

兴奋剂违规行为

兴奋剂违规行为包括以下8种类型：1．在从运动员体内采集的样品中发现禁用物质或其代谢物或标记物;2．运动员使用或企图使用某种禁用物质或禁用方法;     

对兴奋剂问题的理性思考(综述)

兴奋剂问题一直困扰着体育道德和奥运精神的神圣，文章主要对兴奋剂问题进行理性思考，重点探讨兴奋剂使用的根源，坚定反兴奋剂立场。     

兴奋剂检测及反兴奋剂的必要性分析

尽管兴奋剂对运动员的身体、心理以及高尚的奥林匹克体育精神都是有百害而无一利,兴奋剂检测越来越严格,检测技术也越来越先进,但近年来兴奋剂的使用仍在继续。基于使用兴奋剂对人体所造成的危害以及对社会所造成的负面影响,社会各界都应该联合起来开展反兴奋剂运动。本文通过对大量有关兴奋剂及反兴奋剂的文献资料的分析,提出了兴奋剂的原理、危害及反兴奋剂的必要性,希望对相关人员有所启发以推动反兴奋剂运动的发展。     

国际兴奋剂检测与奥林匹克运动的新难题

马俊仁曾直言不讳地坦露，运用一些中医药是其攀登世界高峰的法宝之一。但这毕竟不是国际奥委会兴奋剂检测中心所列的违禁药物。然而使用名贵药材提高运动成绩是否违背了奥林匹克公正、公平原则？这又给国际兴奋剂检测与奥林匹克运动平添了一个新难题。     

兴奋剂违规行为

兴奋剂违规行为包括以下8种类型：1.在从运动员体内采集的样品中发现禁用物质或其代谢物或标记物;2.运动员使用或企图使用某种禁用物质或禁用方法;3.接到依照反兴奋剂规则授权的检查通知后,拒绝样品采集、无正当理由未能完成样品采集或者其     

兴奋剂的分类

根据世界反兴奋剂机构公布的年度禁用清单,兴奋剂分为禁用物质与禁用方法。（一）所有场合（赛内和塞外）都禁用的物质为：（1）蛋白同化制剂。包括：蛋白同化雄性激素类固醇（AAS）,如：睾酮和诺龙等;和其他蛋白同化制剂,如：克仑特罗等;     

什么是兴奋剂

“兴奋剂”是指违反医学和体育道德,用来提高运动成绩的物质和方法。谈到兴奋剂,我们通常想到的就是类固醇;其实,类同醇仅仅是禁用物质的一种。而兴奋剂的违规行为还包括使用其他禁用物质（例如刺激剂。肽类激素、利尿剂。麻醉剂和大麻等）,采用禁用方法（例如血液兴奋剂和基因兴奋剂）,甚至拒绝接受兴奋剂检查或企图在兴奋剂检查过程中作弊等违规行为。     

冬季奥运会会徽的文化学释义

运用文献资料等方法,对历届奥运会会徽的文化内涵进行系统解析.研究发现:各国对会徽的设计理念不尽相同;会徽的文化内涵与奥运精神、主办国、城市的文化有关;会徽的来源可分为具体写实、形象宣传、精神文化三类;会徽关乎着奥运会文化构建和表达;会徽向着以精神理念为主综合发展.     

冬奥会单人项目运动员参赛制胜特征及对2022年北京冬奥会的参赛启示

目的:分析以往冬奥会单人项目运动员多维度的参赛制胜特征,为北京冬奥会中国队参赛策略提供借鉴。方法:以2014年和2018年冬季奥林匹克运动会单人项目前8名运动员(1 136例)的以往参赛特征为研究对象,讨论了以往冬奥会、奥运周期世锦赛、奥运赛季世界杯赛的参赛对本届冬奥会名次取得的作用方式。结果:与低龄类项目相比,高龄类项目在冬奥会参赛和冬奥周期世锦赛参赛均表现出经历多且名次等级高的特点。此外,冬奥周期无兼项项目的最好名次等级高,有兼项项目主项成绩突出。结论:高龄类项目更加注重以往参赛经历,冬奥周期和冬奥赛季成绩应上升或保持稳定,有兼项项目冬奥周期应适当发展副项,但冬奥赛季应重点关注主项的能力和状态。建议:在把握不同单人项目参赛制胜特征的基础上,我国重点项目应依据优秀运动员数量、年龄、冬奥参赛经历,在北京冬奥周期中选择适宜的专项能力提升或保持方案,并制定差异化参赛策略。     

冬季奥林匹克运动及其发展趋势

采用文献资料法，对冬季奥林匹克运动产生和发展的历史进程进行梳理。认为：冬奥会发展将以和平、友谊与关爱等思想作为主题与目标，其外延将不断扩大，发展中国家与热带国家将成为冬奥会参赛国家增长的主流，新兴项目将成为冬奥会未来重点增设项目，女子项目与女运动员人数比例将继续增长，体育运动商业化与职业化将对冬奥会发展产生更深远的影响，反兴奋剂与保证运动竞赛执法公正将成为冬奥会发展的长期任务．在此基础上对我国冬奥会项目布局提出建议。     

冬季奥运会市场营销总体趋势的研究

研究的目的在于促进奥林匹克运动的发展,保障冬季奥运会的成功举办,为中国今后举办大型体育赛事,特别是冬季运动会提供理论依据。奥林匹克营销明确的目标和完整的结构,保证了冬季奥运会市场营销获得可观的经济收入。国际奥委会通过出售冬季奥运会电视转播权和实施奥林匹克全球合作伙伴计划获得的收入资助冬季奥运会的举办,资助比例尽管呈现降低的趋势,但资助金额却大幅度上升,这主要得益于冬季奥运会市场营销收入的快速提高。冬季奥运会规模扩大,提高了自身的影响,使得组委会市场营销收入的增长势头超过规模更大的夏季奥运会,近年来有些届次冬季奥运会在赞助商计划和门票销售方面的收入就出现这样的情况。虽然无法获得各国家或地区奥委会市场营销方面的收入数据,但越来越多的国家或地区奥委会加入到保护奥林匹克品牌的活动中来。     

北京冬奥会社会风险识别研究

我国正处于社会转型的特殊历史时期,长期积淀的社会深层次矛盾和问题都有可能借助于冬奥会这种象征性事件释放出来。因此从社会主义和谐社会构建的角度,合理借鉴社会风险识别理论与先进经验,对北京冬奥会社会风险进行识别,这对防范冬奥会社会风险的发生,维护社会稳定,提高社会风险管理实践水平大有裨益。本文主要基于大数据理论和系统文献回顾法对北京冬奥会社会风险进行了具体全面的识别研究,识别结果包括侵权扰民、扰乱生活秩序、影响弱势群体生活、社会治安恶化、生活成本提高等22个定性指标和地区生产总值、入境旅游人数、居民消费价格指数、人均公园绿地面积等36个定量指标。     

2020年东京奥运会与2022年北京冬奥会防疫措施对比研究

2019年12月,在武汉地区发现了国内首例急性呼吸道传染疾病,后被确诊为新型冠状病毒肺炎。有研究人员在《新兴传染病杂志》学术期刊上发表文章称,早在2019年9月,疫情就在法国、意大利等欧洲国家传播了。由于疫情的全球性爆发,各国变得伤痕累累,经济、政治、科技等方面的发展受到相当大的影响,同时给全球的体育赛事的发展和举办带来了巨大的冲击。面对疫情,2020年东京奥运会,2022年北京冬奥会为保证活动的顺利安全进行,在疫情的不同时期制定了不同的公共卫生事件应急预案以及科学的处理办法。通过文献资料法和调查法,对东京奥运会和北京冬奥会赛前、赛时、赛后三方面进行疫情防控对比研究,向世界展示在“后疫情”时代,在应对重大公共卫生安全方面不同国家所采取的措施,从而展示不同国家在疫情面前举办重大活动时的态度,责任和担当。     

第11届冬运会女子单板前三名技术与都灵冬奥会女子前三名技术的比较分析

结合我国冬季项目最高水平比赛的第11届冬运会女子单板U型场地滑雪项目自选比赛前三名运动员比赛有效成的技术动作和意大利都灵冬奥会前三名运动员的技术动作进行对比,试图分析、比较出我国运动员与冬奥会前三名运动员之间的差距和优势,为我国教练员制定科学的训练计划参考.     

论北京2022年冬奥会的价值和意义

北京2022年冬奥会申办成功已近一周年。然而从申办之初至今,仍有一些社会公众和媒体对北京2022年冬奥会的意义,存在一些模糊乃至偏颇的认识。厘清这些价值层面上的疑问,是使冬奥会筹办工作赢得广泛社会支持和公众参与的前提。依据文献和自身经历,作者选取了5个代表性较强的常见问题为视角进行深入探讨,结果表明:第一,中国申办冬奥会,是经济发展水平和成果的体现;第二,北京和张家口具有的人口效益规模,使冬奥会将更有利于环保、交通、旅游、健康等民生领域的改善,能有效促进体育的冬夏季平衡,使老百姓冬天不再被动消极地"猫冬";第三,我国严肃对待冬奥会的申办符合国际发展趋势,也是对自己的承诺和对国际奥林匹克运动负责任的体现;第四,冬奥会筹办投入大部分用于城市的建筑、交通、环保等基础建设,举办冬奥会的盈利是可观的,而且有长久的经济、社会和文化效益;第五,北京2022年冬奥会一方面促进2008年奥运会遗产的利用,另一方面能促进"双奥运"品牌遗产的形成。