JCR收录我国化学期刊的国际竞争力研究

引文分析法是目前国际上广泛应用于期刊的测定和国际竞争力评价的重要方法。1960年代,美国科学信息研究所相继出版了多学科的大型引文检索工具《科学引文索引》（SCI）、《社会科学引文索引》（SSCI）和《艺术和人文科学引文索引》（A＆HCI）。SCI是一个国际化的引文索引系统,收录的期刊有着严格的审核标准,     

SCI-E收录中国期刊现状分析

中国作者对发表SCI论文有巨大的需求,但目前SCIE收录的中国期刊数量较少,且总体水平未达到世界平均水平。将SCI-E收录的中国期刊根据语种和论文作者的国籍进行分类后发现:甲类期刊(以中文刊载的论文大于50%)和乙类期刊(发表论文的作者至少50%来自中国,且至少50%的论文以英文形式发表)学术水平未达到国际平均水平,2001—2011年期间变化不大;但乙类期刊是SCI-E收录的中国期刊中的绝大多数。丙类期刊(其刊载的论文至少50%是以英文发表的,且至少50%的论文第一作者为非中国作者)引用指数(JCS)逐年上升,上升幅度明显,2011年超过国际平均水平。说明通过改变语种不能提高期刊的国际影响力。在这3类期刊中,丙类年刊均载文量最低,为117.27篇/刊,2007后呈逐年下降趋势,2011年甚至降至91.07篇/刊。中国被SCI-E收录的期刊数量少,与国内发表SCI论文的巨大需求,以及中国期刊走上国际舞台,发挥更大的学术影响力的需求差距甚远,的确有必要创办更多的英文科技期刊;但是在此过程中,有必要慎重评价SCI-E收录期刊的学术影响力和作用。     

ISI出版物与SCI期刊选用标准分析

介绍了ISI数据库的类型、特点及编排格式，重点分析了SCI录用期刊的三个原则：引文数据、期刊的基本要求与专家评议。并在此基础上提出了为缩小我国期刊与国际期刊的差距而应采取的措施。     

ISI出版物与SCI期刊选用标准分析

介绍了取数据库的类型、特点及编排格式，重点分析了SCI录用期刊的三个原则：引文数据、期刊的基本要求与专家评议。并在此基础上提出了为缩小我国期刊与国际期刊的差距而应采取的措施。     

《中文社会科学引文索引》来源期刊的选择

电子版<中文社会科学引文索引>的出版填补了我国社会科学引文索引的空白.来源期刊的选择是研制引文索引的重要基础工作,本文阐述了该索引来源期刊选择的原则、依据和选刊方法.     

利用核心期刊表选择科学引文索引来源期刊的方法研究

文章提出并探讨了利用核心期刊表选择科学引文索引来源期刊的两种方法重要核心期刊法和多学科共同核心期刊法.     

科技类学术期刊的影响力及提升途径

科学引文索引（S01）和影响因子（IF）是衡量科技类期刊水平的两个重要标杆。影响因子（IF）更能体现学术期刊的学术水平和影响力。目前,我国学术期刊的国际影响力总体仍较低,应通过改革科研评价体系、办好重点期刊、健全编委会和审稿制度、争取国内高质量的论文、建立高效的编辑部、建立合理的办刊经费结构等途径来提高自身质量和影响力。     

我国SCI源期刊研究

采用JCR最新版本对我国大陆及台湾地区出版的SCI源期刊进行了系统分析。统计表明2004年我国大陆的SCI源期刊为72种，首次进入全球前lO名。我国的SCI源期刊主要集中在数理化、材料科学、生命科学等方面，其中化学化工、材料科学和物理学、数学等学科在SCI源期刊相应学科总量中占有较高比率。与发达国家相比，我国的SCI源期刊无论是左数量上还是盾量上都存在显著差异，为此，有必要打造我国自己的世界一流学术期刊。     

《社会科学引文索引》入选期刊分析

根据2005年《SSCI》源期刊以及ISI收录期刊的原则，本文分析了《SSCI》入选期刊的概况、收录的学科范围，探讨了中国大陆出版期刊未被《SSCI》收录的原因。     

中国科技期刊国际化实践的样本探析——以Cell Research(《细胞研究》)为例

本文以Cell Research(《细胞研究》)为例,对其体制、机制的支撑,国际期刊的定位等成功的经验进行了梳理,并以此为前提对我国学术期刊国际化发展中数量与质量水平与国际知名期刊的距离,被SCI收录、高影响因子是否是衡量科研水平的全部、期刊国际化与英语出版的关联等问题进行了分析与探讨,以期为科技期刊的国际化发展提供些许思考。     

中心度指标在期刊引文网络分析中的运用及改进

利用ISI的期刊引证报告（JCR）社会科学版,收集国际图书情报学56种期刊2005-2007年的引证数据,尝试研究社会网络中心度指标在期刊引文网络分析中的运用。发现原来的中心度指标忽略了期刊刊载论文的数量对于期刊总被引频次的影响,针对原有指标的不足,给出平均中心度这一改进型中心度指标,并运用探索性因子分析探究各中心度指标间的相互关系。     

Citation analysis for collection development: A study of international relations journal literature

By examining citations in international relations journal articles published between 2000 and 2005, this study reveals that international relations scholars more heavily rely on books rather than on journals. Less than 2% of the citations are from electronic resources. Materials in foreign languages are utilized insignificantly, with English language citations dominating the research literature. The analysis of subject scatter details the main disciplines that are associated with international relations research. Qualitative scholars cite a higher proportion of monographic literature, while quantitative scholars display a higher journal citation rate.     

我国图书情报期刊的十年发展实证--对4种图书情报期刊的抽样引文调查分析

本文选取我国4种有影响、有代表性的图书情报期刊,对其1995-2004年第一季度的论文进行引文分析。分析结果表明,十年来,我国图书情报期刊的办刊质量、学术水平以及出版周期等,都有了可喜的飞跃,已经与国际同类型期刊处于同一层次水平。     

基于元搜索引擎的中文数据库引文分析系统

分析现有中文引文数据库的优缺点，针对其存在的问题，利用元搜索引擎的原理，提出一种改进的中文数据库引文分析系统模型，并详细论述该系统的各项功能。     

引文分析在图书馆文献采集中的作用-北京大学有机化学专业博士论文的文献计量研究

以北京大学化学系有机化学专业1995-1999博士论文为数据来源进行了引文模式分析,并对引用量最大的外文期刊进行了排序。该研究结果将对有机化学专业领域的期刊采购具有一定的借鉴意义。     

Which factors help authors produce the highest impact research? Collaboration,journal and document properties

This study assesses whether eleven factors associate with higher impact research: individual, institutional and international collaboration; journal and reference impacts; abstract readability; reference and keyword totals; paper, abstract and title lengths. Authors may have some control over these factors and hence this information may help them to conduct and publish higher impact research. These factors have been previously researched but with partially conflicting findings. A simultaneous assessment of these eleven factors for Biology and Biochemistry, Chemistry and Social Sciences used a single negative binomial-logit hurdle model estimating the percentage change in the mean citation counts per unit of increase or decrease in the predictor variables. The journal Impact Factor was found to significantly associate with increased citations in all three areas. The impact and the number of cited references and their average citation impact also significantly associate with higher article citation impact. Individual and international teamwork give a citation advantage in Biology and Biochemistry and Chemistry but inter-institutional teamwork is not important in any of the three subject areas. Abstract readability is also not significant or of no practical significance. Among the article size features, abstract length significantly associates with increased citations but the number of keywords, title length and paper length are insignificant or of no practical significance. In summary, at least some aspects of collaboration, journal and document properties significantly associate with higher citations. The results provide new and particularly strong statistical evidence that the authors should consider publishing in high impact journals, ensure that they do not omit relevant references, engage in the widest possible team working, when appropriate, and write extensive abstracts. A new finding is that whilst is seems to be useful to collaborate and to collaborate internationally, there seems to be no particular need to collaborate with other institutions within the same country.     

从CSSCI引文年代分布看中国社会科学期刊影响因子的计算

Garfield等在20世纪60年代提出的期刊影响因子是评价期刊的重要指标之一。对中文社会科学引文索引(CSSCI)来源论文之引文年代分布及其与美国社会科学引文索引(SSCI)的比较分析说明两者基本一致,对CSSCI引文中中文期刊、中文社科学术期刊及CSSCI来源期刊的年代分布分析说明:中文社科期刊的被引高峰期与国际期刊被引高峰期相同,均在其出版后的第二年和第三年。国际通用的影响因子算法完全适用于中国的中文人文社会科学期刊。     

我国国际论文的真实影响力分析

科学研究的目的在于创造知识,并应用理论成果解决我国社会、经济、文化等发展中的实际问题。将论文发表在国际期刊上可以让更多的国际同行了解我国最新的科研成果,为我国获得更多的国际影响力,所以在过去二十多年里SCI论文成为我国科研考核的一个重要指标。在这种科研评价导向下,我国学者发表的国际论文数量已居世界第一位,而大量来自国内同行的引用使得我国国际论文的被引量排名世界第二。本文提取1990至2015年Web of Science论文及其引文的数据,分析不同国家、不同学科在国家层次的自引情况,并在不同国家、不同学科之间进行比较。研究发现,在排除国内同行的自引后,我国国际论文的真实国际影响力仍然有限,除了临床医学和物理等少数学科外,其他学科仍然低于全球平均水平。     

引文国际化对论文被引的影响研究

[目的/意义]在学术交流日趋国际化的背景下,本文拟探索引文国际化与被引量之间的关系,力图回答良好的国际视野是否有助于提升论文的学术影响力这一学界普遍关注的问题。[研究设计/方法]以社会科学为研究对象,选取管理学、图书情报学和新闻传播学的181,406篇CSSCI论文为研究样本,采用相关分析、非参数检验与回归分析的方法研究引用外文期刊论文的数量、学术质量、学科领域、时效性对论文被引量的影响。[结论/发现]在控制了文献类型、期刊声誉等若干可能影响论文被引量的因素后,发现样本论文的引文国际化水平对其被引量具有显著的正向影响。具体而言,引用外文期刊论文的数量越多、平均学术质量越高、学科专属度越高、平均时效性越强的论文具有更高的被引量。[创新/价值]证实了国际视野有助于提升中文社科论文的学术影响力,并提出了有针对性的建议。     

H指数和类H指数的机理分析与实证研究导引

讨论了h指数和类h指数的形成机理,提出基于国际WoS、JCR、ESI三大数据库和国内CSTPC、CSSCI两大数据库,利用SPSS等支持软件通过数据实验归纳发现新的类h指数并与h指数进行比较的实证思想。作为2005年国际上新提出的评价指标,h指数和类h指数具有发展成为下一代核心评价参数的可能,因而对h指数和类h指数进行系统研究具有重大现实意义和学术价值。