加强党的执政能力建设提高司法能力之我见

人民法院是党领导下的国家审判机关,是党通过司法手段管理国家和社会事务的重要力量,是党通过司法途径加强同人民群众保持血肉联系的重要纽带。党的十六大和十六届四中全会提出了“加强党的建设,提高党的执政能力”的问题。作为国家审判机关,其司法水平如何,工作作风如何,直接影响着国家的法治形象,直接影响着执政党在人民群众中的形象,直接影响着执政党执政能力的提高,直接影响着执政党执政地位的巩固。党的先进性在司法领域的体现就是司法为民,就是公正与效率,具体就是“十看十度”。     

论司法克制主义

司法克制主义体现了法官在解释的过程中对规则、立法机关和行政机关的尊重，具有坚实的哲学基础和不可替代的优势。司法克制主义通过对形式正义的维护来实现法治，我国历史上缺少对规则的尊重和对法律的信仰，在法治建设初级阶段，司法实践中应强调以司法克制主义为中心的司法理念。     

现代司法理念与司法为民

2003年最高人民法院提出了“司法为民”的口号。这不仅仅是一个口号，而是整个中国司法理念的转变，充分体现了社会主义的优越性。以现代司法理念、司法为民为中心，通过对现代司法理念的解释，详细阐述了当代审判人员应该具有的司法理念，审判机关应该怎样去诠释“司法为民”。     

司法文明:司法改革的根本目标

司法文明是政治文明的题中应有之义，我国现阶段进行司法改革的根本目标就是建立和经济社会发展水平相适应的司法文明。文章首先阐释了现代司法文明的基本理论，接着分析了我国现阶段司法改革进程中存在的问题及产生原因，最后提出了推进我国司法改革实现司法文明的一些措施。     

完善司法体制与防治司法腐败

司法腐败，极大损害着国家法律的尊严和威力，严重破坏了守法的社会心理环境，司法腐败的制度性的根源在于、司法地位缺乏独立性，司法机制缺少科学性，司法活动缺乏公正性，救治之道，主要是确认司法机关独立的制度，完善司法官员的选任资格，以及强化司法监督。     

当代中国司法道德建设刍议

在当代中国，搞好司法道德建设是实施依法和以德治国的要求。章拟从确立切实可行的司法道德规范，改进司法道德教育，加强制度建设和推进社会主义精神明四个方面，对当代中国的司法道德建设问题进行探讨。     

司法权力资源的配置和司法公开

文章从分析我国司法权力资源配置的现状入手，探讨了当前中国司法腐败现象出现的内在原因，并指出司法腐败的根本症结在于一个“私”字，疗此症结唯有以“公”字代之，即应把司法公开作为当前司法改革的切入点。     

司法伦理道德的正确性

司法伦理道德建设是我国社会主义精神文明建设和政治文明建设的重要组成部分。在社会主义法制建设不断进步、完善的今天，作为司法主体的司法人员，其职业伦理道德水平的高低，直接影响到法律的尊严、人民的利益和国家的形象。加强对司法人员的管理教育和监督制约，提高司法人员的职业道德素养，对司法人员准确、规范地行使自己的职责。充分体现法律的正义、公平和公正、具有十分重要的现实意义。     

司法诚信问题刍议

我国正处于全方位社会诚信建设的特殊历史时期,司法诚信更成为人们关注的热点话题,公众呼吁司法诚信,社会的和谐稳定迫切需要司法诚信。司法诚信的构建要依据司法的独立性、公开性、权威性以确保法官的职业胜任性的建设路径来科学规划、理性推进,通过完善科学合理的程序正义,确保司法审判在程序正义中实现具体的实体正义,以达到社会法治正义的最终实现。     

美国司法能动主义——发展演进与名家解析

美国最高法院史是司法解释和司法审查的历史,而美国司法解释和司法审查深受美国司法能动主义哲学的影响,美国的司法能动主义经过百年发展,最终形成了成熟的司法哲学方法论,通过一个个经典案例,铸造了美国最高法院的正义形象。     

论司法克制主义

司法克制主义体现了法官在解释的过程中对规则、立法机关和行政机关的尊重,具有坚实的哲学基础和不可替代的优势。司法克制主义通过对形式正义的维护来实现法治,我国历史上缺少对规则的尊重和对法律的信仰,在法治建设初级阶段,司法实践中应强调以司法克制主义为中心的司法理念。     

论深化司法体制改革

司法体制改革一是加强司法队伍建设，确保司法独立。为此，需为司法机关创造一个良好的外部环境。此外，还应营造一个良好的内部环境，国家给予财力和物力支持，使司法经费与地方财政分离，司法经费由中央财政预算或中央规定标准，在地方财政中单列。彻底堵塞导致法     

从司法公信力内涵浅谈我国司法公信力建设

司法公信力是社会公众对于司法权力在司法活动中所形成的信任度,是司法权力权威性在社会公众中的体现。司法公信力是法冶建设的重要课题,也是构建和谐社会的基础和前提。司法公信力建设是我们建设法治国家和构建和谐社会的重要课题。本文选取司法公信力内涵这一角度,通过对司法公信力内涵主流观点的分析,解读司法公信力的内涵,从而找出建设司法公信力的要件,并对要件做了较全面的评价和阐述,进而就司法公信力建设提出了自己的设想。     

浅谈司法伦理学中的司法道德

文章阐述了司法道德的基本内涵在于其法律与道德的双重标准的交叉，更强调其道德价值的体现。在阐述司法道德含义后，文章着重阐述了司法道德的现实要求和培养途径。     

论合理性司法建构的前提

在“法治”的实施过程中，司法的功能日益引起了人们的重视。由于受历史和现实因素的影响，我国的司法存在着一些抑制其功能发挥的缺陷，现行的司法难以适应法治建设的需要。因此，建构合理性的司法已刻不容缓。从分析我国现行司法的主要缺陷入手，分别从司法独立、司法程序、司法文化三个方面尝试提出建构我国合理性司法的前提条件。     

关于司法体制改革的若干问题

我国司法体制的概念与国际司法体制的概念有较大差别，它涵盖面较宽，包括公安机关、检察机关、人民法院和司法行政机关四家。但是，目前四权分立并不彻底，如果再加上司法行政权，五种权力仍有很多交叉，影响司法公正及效率。     

司法国际化与司法的民族精神

司法现代化是法制现代化应有之义,司法现代化的发展意味着司法国际化与司法本土化的结合。司法国际化的要旨在于司法形式主义的发展,如应乎WTO协议中对于司法程序的要求。司法本土化的核心在于现代司法中的民族精神,只有将二者有机结合起来,才能建设富有效率的现代司法制度文化。     

合作司法：司法公信力的社会治理谱系

司法公信力是司法的生命力所在,也是全面深化改革在司法领域中的着力点。构筑司法公信力需要从社会治理高度对司法运作机制以重新审视。合作司法是社会治理谱系下从管理向治理转变在司法中的体现。降低司法成本和实践司法公正是合作司法实践路径中的两个向度,统筹两者是合作司法之于司法公信力的意蕴所在。     

司法的价值取向－理想与经验的整合

公正和效率是司法的两个基本价值目标。公正是司法的理想追求，其内涵是不确定的；效率建立在资源稀缺性的观念基础上，是司法经验的实际取舍。司法价值体现的是公正与效率的整合。在司法实践中，应根据情况的不同来决定公正和效率的价值取向。     

关于中国司法改革的思考

由于中国司法体制存在着诸多弊端，降低了司法和法律在公众中的威信，阻碍了法帛建设的步伐，因而司法改革显得必要而紧迫。