2003年教育基金资助论文的统计分析

15种教育类核心期刊2003年共栽基金资助论文239篇，平均基金资助论文率为7．26％；作者合作度为每篇1.90人；合著率为33.45％；研究重点在课程论和教学论上，已形成定性研究方法与定量研究方法相结合的良好趋势。     

国家科委科技信息司卫生部政策法规司颁发《关于科普期刊刊登有关性科学知识的规定》的通知

作者调查了113所高校的458册学报，其中发表了获各种科学基金资助课题论文的(以下简称基金论文)387册，占84．50％；调查了8294篇论文，其中，基金论文率为13．05％；调查了各种基金的来源，以国家自然科学基金论文为最。占65，8％。结果表明：高校学报刊登基金论文的覆盖面广，尤其是国家自然科学基金资助课题论文遍及自然科学的各个领域，因此，作者认为基金论文率能间接体现高校学报的学术质量，故可作为高校学报学术质量评估的指标之一。     

30种农业（含农业生物类）学术期刊基金论文率的调研分析

统计分析了30种农业学术期刊1997－1998年基金资助论文率的情况。结果表明：一级学会农业学术期刊基金论文率＞部属农业院校学报基金资助论文率＞省属农业院校学报基金资助论文率。但各种类型基金资助论文率统计结果有所差异。分析了三类农科学术期刊基金资助论文率差异的原因与期刊学术质量的关系，提出了提高期刊基金资助论文率的措施。     

《情报理论与实践》2001～2005年基金论文定量分析

运用文献计量学方法,从基金论文率、资助基金级别、研究主题、研究方法、合著率、合作度、发文机构、作者所在区域的角度,对2001~2005年《情报理论与实践》所载基金资助论文进行定量分析,以期从基金论文这一角度透视《情报理论与实践》的学术水平和质量,并为情报学研究提供一些有益的参考。     

《吉林农业大学学报》2002-2005年基金资助论文统计与分析

采用文献计量学方法，对《吉林农业大学学报》2002—2005年基金资助论文的数量、来源等进行了统计与分析。鲒果表明：4年载文中基金资助论文（652篇）占总载文量（723篇）的90．2％，比例逐年增加．而且来源广泛。其中，2004和2005年基金资助论文最多。分别为186篇和168篇．各占当年载文量的100．0％。文中对基金资助论文增加和来源广的原因进行了简要的分析，并对今后如何进一步办好《吉林农业大学学报》提出了设想和建议。     

关于科技期刊学术声誉的思考

以《中国农业科学》2001～2003年刊载的714篇论文为基础，对作者年龄、学历、职称、单位和论文基金资助状况等进行了分析。结果表明，《中国农业科学》的作者主要是年龄在31-40岁的大学教师和科研人员；第一作者中44．7％具有博士学位、63．8％具有高级职称；90．8％的论文是国家自然科学基金、国家“863”、国家“973”等基金资助的课题论文。讨论了《中国农业科学》业绩与作者队伍状况的关系，提出作者队伍建设的建议。     

《吉林农业大学学报》1998～2001年基金资助论文统计与分析

采用文献计量学方法，对《吉林农业大学学报》1998－2001年基金资助论文的数量、来源等进行了统计与分析，结果表明：4年载文中基金资助论文（321篇）占总载文量（465篇）的69．0％），双例逐年增加，而且来源广泛。其中，2001年基金资助论文最多，达103篇，占该年载文量的81．7％。文中对基金资助论文增加和来源广的原因进行了简要的分析，并对今后如何进一步办好《吉林农业大学学报》提出了设想和建议。     

《情报科学》2001-2005年基金资助论文定量分析

运用文献计量学方法，从基金论文率、资助基金级别、研究主题、研究方法、合著率、合作度、发文机构、作者所在区域等角度，对2001-2005年《情报科学》所载基金资助论文进行定量分析，以期从基金论文这一角度透视《情报科学》的学术水平和质量，并为情报学研究提供一些有益的参考。     

《情报科学》1998-2008年基金资助论文定量分析

运用文献计量学方法,从基金论文率、资助基金级别、研究主题、研究方法、合著率、合作度、发文机构、作者所在区域等角度,对1998-2008年《情报科学》所载基金资助论文进行定量分析,以期从基金论文这一角度透视《情报科学》的学术水平和质量,并为情报学研究提供一些有益的参考。     

情报学核心期刊基金资助论文定量分析

运用文献计量学方法,从基金论文率、基金资助级别、研究主题、研究方法、合著率、合作度、发文机构、作者所在区域等角度,对8种有代表性的情报学核心期刊2008年所刊载资助基金论文进行定量分析,旨在揭示情报学学科研究的现状。并为情报学研究人员提供一些有益的参考。     

情报学核心期刊基金资助论文定量分析

运用文献计量学方法,从基金论文率、基金资助级别、研究主题、研究方法、合著率、合作度、发文机构、作者所在区域等角度,对8种有代表性的情报学核心期刊2006年所刊载资助基金论文进行定量分析,旨在揭示情报学学科研究的现状.并为情报学研究人员提供一些有益的参考.     

情报学核心期刊基金资助论文定量分析

运用文献计量学方法,从基金论文率、基金资助级别、研究主题、研究方法、合著率、合作度、发文机构、作者所在区域等角度,对8种有代表性的情报学核心期刊2007年所刊载资助基金论文进行定量分析,旨在揭示情报学学科研究的现状.并为情报学研究人员提供一些有益的参考.     

《花生学报》2001～2005年论文分析

运用文献计量学方法，以《花生学报》2001-2005年间刊载的177篇论文为基础，对载文及基金资助论文情况，引用文献的数量、类型、语种、年距分布、普赖斯指数，以及作者年龄、学历、职称等进行了定量分析。结果表明，《花生学报》基金论文比平均为48．51％，引文率77．40％，篇均引文量为6．65条，期刊类引文所占比例为75．92％，普赖斯指数42．84％，作者主要是在31—40岁的中级职称以上的花生科研人员，第一作者中58．19％具有高级职称，具有研究生学历的作者比例为42．93％。     

2006-2008年《情报科学》基金资助论文分析——继2001-2005年该刊基金资助论文的再分析

运用文献计量学方法,从基金论文率、资助基金级别、论文主题、合著率、合作度、发文机构、作者所在区域和作者职称学位等角度,对2006-2008年《情报科学》所载基金资助论文进行定量分析,以持续了解该刊的基金论文状况,科学评价该刊的情报能力。     

国家/地区高被引论文的科学基金资助研究

基金论文是科学基金资助下基础研究创新知识产出的主要载体,其中,高被引论文构成基金资助的一类代表性成果。本文使用2009—2013年收录的SCI论文为基础数据,以论文数占总数2%以上的重点国家/地区和论文数量前十的主要学科作为分析对象,对五年间16个国家/地区相应10个学科的高被引基金论文进行了实证研究,重点比较讨论基金资助现实系统中的学科差异与学科结构,结果发现:各个国家/地区的高被引论文科学基金资助率在不同学科中存在结构差异;中国与美国同属全面覆盖型资助结构。基于数据结果,本文给出了均衡式资助结构、优秀成果后资助与滚动式人才资助三项政策建议。     

我国20所高校基金论文产出统计分析

采用数理统计的方法对1998年20种大学学报（自然科学版）中刊载的学术论文进行了统计分析与研究,包括载文量、基金论文数量、基金论文获基金资助数量、基金论文的学科分布、基金论文的资助类型分布等。以期揭示我国高校科研状况及基金论文分布特点和规律。     

浙江省科技期刊现状分析

浙江省现有科技期刊101种，占全国科技期刊总数的2．3％，而在全国科技期刊评比中，其获奖期刊仅占获奖总数的1．26%；浙江省共9种科技期刊于2001年加入中国期刊方阵，仅占全国加入总数的1．26％；2001年浙江省科技期刊入选中国科技论文统计源期刊数27种，仅占全国入选总数的1．86％；浙江省没有被美国《科学引文索引》(SCI)收录的期刊，2001～2002年间2种期刊——《浙江大学学报(工学版)》及《高校化学工程学报》被美国《工程索引》(EI)收录，2002年1种期刊——《浙江师范大学学报(自然科学版)》被俄罗斯《文摘杂志》收录；2001年全省科技期刊的平均总被引频次为131次，平均影响因子为0．164，均远远低于全国平均值(227次，0．264)，平均引文率为7．12次，同样低于全国的平均值7．32次；2001年全省发表的基金与资助论文数为2775篇，占全国总数的4．02ck，，居全国第7位．其中，浙江大学发表的基金与资助论文数为1835篇，在全国高校中排名第二，仅居清华大学之后；2001年全省国内发表论文数为8623篇，居全国第8位，其中全省高等院校论文数为5726篇，占全省论文总数的66．4％，浙江大学国内论文总数为3600篇，居全国高校榜首；2001年浙江省在国际上发表论文数为。1936篇，其中1877篇来自高等院校，占总数的97％，居华东地区各省市第3位。此外，浙江大学被SCI收录的论文868篇，在全国高校中排名第5；被EI收录论文468篇，在全国高校中排名第5；被ISTP收录论文263篇，在全国高校中排名第2，通过对2001年浙江省经济发展状况简要分析得知：浙江省2001年国内生产总值(GDP)为6748．15亿元，在全国排名第4，且连续6年GDP均居全国第4。     

基于被引频次评价不同基金级别科技论文质量

以被引频次作为论文质量指标,对影响力不同的《中国农业科学》《干旱地区农业研究》《华北农学报》《华南农业大学学报》《广东农业科学》五刊近11年(2007—2017年)刊登的不同基金级别论文进行分析。研究结果表明:(1)基金论文比与期刊影响力没有必然联系,而国家级基金论文比与期刊质量及影响力密切相关;(2)基金论文质量不一定优于非基金论文,论文只要学术质量高,即使没有基金资助仍然可以得到较高的关注与引用;(3)基金论文质量与资助的基金级别也没有必然联系,不能单从基金级别角度选用稿件或评价论文质量。基于以上结论,提出相关建议:期刊编辑部要客观对待基金论文比以及不同基金级别论文和非基金论文,审稿上严格把关,用稿遵循“质量为王”的原则;一些单位机构评价论文质量不应唯核心期刊论、唯资助基金级别论,应结合论文被引频次和同行评议进行科学客观的评价;对期刊质量评价可补充国家级基金论文比、篇均被引量、零被引论文率等指标。     

新闻传播学核心期刊基金项目论文计量分析

采用文献计量学方法,对《新闻与传播研究》等6种新闻传播学核心期刊2013年刊载的基金项目论文进行了统计分析研究。对基金论文的数量、资助来源、资助类型、地域与机构分布、作者合著等问题展开分析,探讨了基金论文发表的特点和规律,以期从基金论文的角度反映期刊的学术水平和质量,为科学评价期刊提供参考与借鉴。     

科研基金资助投入与高水平国际论文产出研究——基于六国SCI论文的实证分析

为正确认识科研基金资助投入和高水平国际论文产出之间的关系,对Web of Science核心合集引文索引数据库中2012—2016年间发表论文最多的六国(美国、中国、德国、英国、日本和法国)的科研基金资助与论文产出进行整体分析。研究发现,各国基金资助存在三种模式:单一基金主导模式、双基金共导模式、多基金参与模式。各国SCI基金论文的数量是非基金论文的两倍多,被引频次也是非基金论文的两倍多,科研基金资助能够显著提高SCI论文产出的数量和质量,其中单一基金主导模式下的基金论文的最大被引频次最高。