链接“逻辑的力量”：议论文写作的思维提升策略——以“思考富与强的关系”的写作活动为例

教学不能孤立,相关联内容相互链接的教学更有效。高中议论文写作教学链接“逻辑的力量”单元学习,既可以促进学生学习“逻辑的力量”的积极性,更能提升学生议论文写作水平。教学实践中,利用“逻辑的力量”单元教学为议论文写作教学样本,更是通过议论文习作升格训练,促进学生议论文写作逻辑思维能力的提升。     

学会分割论点 加强认证力度

在议论文写作的运思过程中,分割好论点,不仅是使论点强化、论证深邃、逻辑严密的重要步骤,而且是展开文脉、充实内容、美化结构的有效途径。因此,学会分割论点．是写好议论文的一个十分必要的前提。     

在“对话”中写作——基于交际语境的高中议论文写作教学策略

<正>议论文写作是高中语文教学的重要内容。《普通高中语文课程标准（2017年版2020年修订）》“思辨性阅读与表达”中明确要求：“学生学习表达和阐发自己的观点,力求立论正确,语言准确,论据恰当,讲究逻辑。学习多角度思考问题。学习反驳,能够做到有理有据,以理服人。”然而,学生在议论文写作中表达观点绝对、片面,说理角度单一、不够深入,论证过程自说自话,总体而言缺乏说理深刻性,难以理服人。如何提升学生说理能力是议论文写作教学中亟须解决的问题。一、“双新”背景下,高中议论文写作需要引入交际语境写作理论在“双新”课程背景下,无论是新课标的任务群,还是统编教材写作内容的安排,都对高中生议论文写作中说理性提出了新的要求。     

刍议议论文写作中的逻辑建构

提出了在议论文写作中建构逻辑的有效方法:善于使用结构,提升逻辑层次;巧用过渡技巧,提升语言逻辑性;善于挖掘资源,选择逻辑思维学习案例;创设问题情境,开展逻辑思维训练;善于引入逻辑知识,加深写作思考深度;引导逻辑思维,进行议论文写作。深入探索与研究的目的在于加强逻辑建构在议论文写作中的运用效率。     

探究议论文教学中逻辑与活力的交融

<正>议论文教学,一直是高中语文教学的一大难点。一方面,议论文的重点在于逻辑思辨能力,而高中生的思辨能力尚显薄弱;另一方面,“理性思辨与说理”又总是让学生感觉枯燥,叫苦不迭。因此,针对以上两点,我们可以从“逻辑”与“活力”着手,改进高中议论文写作教学：具体而言,就是在多角度贯彻对学生思维的训练,形成严密的教学体系,以教师教学逻辑带动学生写作逻辑;同时,在教学的全环节都重视学生兴趣与活力的激发,从而激荡思维、引发碰撞。     

逻辑知识和议论文写作

俄国文艺批评家别林斯基在谈到记叙文和议论文的区别时指出,记叙文主要通过“形象和图画说话”,而议论文主要通过“三段论说话”。别林斯基所作的概括,言简意赅地揭示了议论文与形式逻辑的密切关系。我们应该指导学生在写作议论文时,有意识地联系已经学过的逻辑知识,加以正确的运用。中学生运用逻辑知识写议论     

浅析议论文的写作思路——以“痛感新闻”材料作文写作为例

议论文是作者运用组织巧妙的语言说服他人的一项文体类型。写作议论文考验的是作者的逻辑思维能力。学生在写作议论文时会出现概念不清、逻辑混乱,角度单一等问题。文章以"痛感新闻"材料作文写作为例探寻写作议论文的大致思路。     

围绕“议论文三要素”进行议论文教学

<正>议论文写作是高中语文习作课重要的组成部分,同时也是最难的一部分。议论文的写作需要写作者的学生以冷静的笔触进行摆事实、辨是非、讲道理,树立某种主张或给予某种主张以否定。对论点、论据、论证以及语言、思维逻辑的要求比较严格。这就为学生的写作设立了障碍,颠覆了学生平日以主观感情为落脚点的写作习惯。所以,为了使学生提升议论文写作的能力,教师不妨从议论文的     

议论文写作要注重逻辑

高中学生议论文写作水平总体不高是不争的事实,原因虽说与高考取消文体限制有一定的关系,但根源还在教学上.学生对议论文本质内涵及其特征缺乏深刻的认识,导致“观点+举例”式议论文大行其道,其中多数作文缺乏议论文必需的逻辑力量. 关于议论文,詹姆斯·A·雷金和安德鲁·W·哈特这样定义:“议论文是以逻辑为基石、以证据为结构、以说服读者接受观点或采取行动(或者两者兼而有之)为写作意图的文章.”①从这个比较完整的概念中可知逻辑性是议论文的“基石”,没有逻辑作基础的议论文不可能达到“说服读者接受观点”的目的,更不要说让读者“采取行动”了.     

界定核心概念：提升议论文写作水平的有效路径——《乡土中国》在写作中的融通与运用

阅读和写作是语文教学的一体两面,写作教学不应该脱离阅读而独立进行。《乡土中国》是一部既生动易懂又逻辑严谨的学术著作,为高中生的议论文写作提供了很好的范例。在“三新”背景下,教师有必要将议论文写作教学与整本书阅读教学结合起来,在整本书阅读教学中加强核心概念界定的训练和高阶思维的培养,以增强学生所作议论文的思想深刻性,提升学生的议论文写作水平。     

循序渐进培养高中生议论文写作的时代气息

高中生的议论文写作普遍存在脱离现实坐而论道的问题。教师在议论文写作教学中应提倡“文章合为时而著”的理念,切实引导学生回归现实,融入社会,呼吸时代气息。本文试从“关注时事”“积累素材”“理性分析”“立意时代取向”四个方面探索循序渐进培养高中生议论文写作富有时代气息的教育实践过程。     

试论写作运思的基本特性

按照传统的观念和习惯,无论是作者或研究者的双眼,总是紧紧地盯着对象性自然客体——生活(包括写作材料)和精神产品——文章;而写作主体的运思却被蒙上一层神秘迷幻的面纱,很少为人问津。偶有涉足者,因为这块几乎是荒芜的土地荆棘丛生,障碍重重,所以举步艰难,望而生畏。然而,现在随着马克思主义基本理论逐渐为越来越多的人们掌握,以及现代科学的迅速发展,写作实践经验的丰富和写作理论的更新,已是揭开面纱打破写作运思“不可知”论的时候了。当此之际,探讨和认识写作运思的基本特性,企图升起一个打开运思迷宫之门的尝试性信号,应该说对推动写作实践和充实写作理论是具有别开生面的意义的。     

创设思维训练支架，助力学生议论文写作

基于议论文写作教学实践,依据认知心理活动的一般规律,创设“思维训练支架”。借助“审题支架”,帮助学生聚焦关键信息,明确写作任务;借助“篇章结构支架”,帮助学生梳理逻辑层次,组织行文结构;借助“段落支架”,帮助学生理清论证层次,使段落丰富饱满。巧用思维支架,帮助学生恰当地分配认知资源,外显化、形象化写作的思维过程,从而提高学生议论文写作能力。     

初高中议论文写作教学的衔接

长期以来,高中学生议论文写作存在较多问题。根据笔者多年调查表明,90%以上同学患上“恐议症”,不想写议论文,一提起写议论文就紧皱眉头,叫苦不迭。许多擅长于写记叙文的同学也缺乏议论文写作的信心,一旦“逼”他们提笔写作,写出来的文章也存在各种不足,如：文体走样、观点隐晦、材料奇缺、论证乏力等等。还有相当一部分的学生甚至连议论文的“格式”都不懂。难写加上不想写,高中议论文写作教学的步履越发蹒跚。为什么初高中议论文写作教学衔接会存在这种裂痕呢？     

议论文写作逻辑链断裂现象透析

议论文中的“理”是一条完整的逻辑链,判断是链中的环,或两个,或多个,环环相扣,缺一不可。一环缺失,则链条断裂,逻辑不严;一句不存,则理不充分,难以服人。逻辑链断裂现象在高中生议论文写作中普遍存在,成为高中议论文教学的瓶颈。为此,本文将对这一现象的表现、原因和对策进行探讨。     

作文教学救失谈──注意写作材料

作文教学救失谈注意写作材料秦兆基一近年来，中学作文教学比较重视写作运思的训练，强调拓宽思路，提倡“多角度构思”“快速构思”等等。比较起来，对写作材料的积累和运用的训练，常常不被重视。写作运思和材料的积累与运用，分属写作运思学和写作材料学的研究范畴，但...     

观点

潘新和《试论“议论文三要素”之弊害》 “议论文三要素”之说在认知方法、思想方法、说理方法上存在着诸多问题：三要素与议论文要素、议论文阅读和写作要素不相吻合,其思维定式导致了议论文“伪阅读”、“伪写作”的发生;三要素关注“论点”的证明,却忽视了“论点“本身的真理性、逼真度;三要素思维是“论点”先行的,是以“论点”为原点的思维;     

议论文写作的逻辑性

写作指导议论文是一种以议论为主要表达方式的常用文体。它对人们的学习、工作、生活都不无关系。怎样培养与提高我们议论文的写作能力?我认为,必须把握好议论文写作的逻辑性。议论文的逻辑性,体现在:第一、议论的针对性。议沦有的放矢,才能发挥其作用。优香的议论文,总是针对某一特定问题而发的,写作意向明确,认识中肯,议论精辟,充分地显示出它在立题上的逻辑力量。     

中学议论文写作教学指要

中学议论文写作教学改革最基本的出路就是要在写作全过程中去训练议论文的写作，更具体地说就是要通过议论文写作的“思维建模”的教学与训练，来达到议论文写作水平的提高。具体来说，有以下几个方面的问题。     

学术论文写作中的运思艺术

论文有多种.学术论文是用来表述科学研究成果的一种文体.尽管不同专业不同层次的学术论文会有其不同的要求.但要撰写学术论文,首先就必须学会运思.一、学术论文的写作过程其实是一个运思的过程同写作其它文章一样,撰写学术论文也面临“写什么”和“怎样写”的问题.要回答这两个问题,就必须在运思上找答案.运思,简单地说,就是运用心思,就是以交流为目的思索.它是一种定向的创造性思维活动,是升华认识、疏通思路、理清材料、设计文章蓝图的心理操作过程.诚然,所有文章的写作都需要作者运用心思,然而,学术论文的写作尤其需要作者殚尽竭虑、注重运思的艺术.