林季仲生年考辨

《文献》2004年第1期刊登钱建状、王兆鹏《宋诗人庄绰、郭印、林季仲和曹勋生卒年考辨》一文,其中有关林季仲生卒年考辨有误,今特作考辨正之。原考辨从林季仲致赵鼎第四封信中提到"某行年五十三矣",又问赵鼎"几日达潮阳"等语着手,并依据赵鼎贬潮州的时间为绍     

马瑞辰生卒年考辨

关于马瑞辰的生卒年及岁数众说纷纭.现今关于马瑞辰生卒年最通行的说法是1782年至1853年,如夏传才的<诗经研究史概要>①、赵沛霖的<诗经研究反思>②、洪湛侯的<诗经学史>③、戴维的<诗经研究史>④、林叶连的<中国历代诗经学>⑤均持此论.五人关于马瑞辰的生卒年说法虽一致,对于其岁数却不尽相同.夏传才、赵沛霖两先生皆未明言其岁数.洪湛侯先生与林叶连先生认为马瑞辰享年七十二岁,古人以虚岁论之,当合.     

赵鼎臣生卒年考辨

赵鼎臣是北宋后期的一位文学家,所著<竹隐畸士集>有二十卷传世,其当世即有文名,而后却寥落无闻.<四库全书总目·<竹隐畸士集>提要>对赵鼎臣评价颇高,然而对其生卒年却付之阙如,后人对此亦众说纷纭,莫衰一是.赵鼎臣的生卒年史籍无载,今从诸家典籍中钩沉索隐,探赜辨析,对其生卒年予以考辨,以纠谬指误.     

戴复古生卒年考辨

一、生年考补关于南宋江湖派诗人戴复古(字式之,号石屏)的生年,戴氏在自己写的诗中有过说明:     

宋代四家诗人生卒年考

一、胡权卒年考 胡权,字经仲,处州缙云(今属浙江)人,绍兴十八年进士,曾任崇安县尉①,歙县丞,官至太常寺主簿②.     

王庆澜、刘可培生卒年考

清代中州散曲家王庆澜有两种《菱江集》传世,借助于王氏本人的作品,我们可以考知其大概的生平经历。清代中叶,有一些戏曲家流寓中州,《菱江集》中便保存了不少同时代其他戏曲家的生平资料。其中,关于刘可培的资料最为重要,我们可以借此考证刘氏的卒年。     

龚茂良、游九功生卒年考

正一、龚茂良生年考龚茂良卒年,《宋史》有明确记载。《宋史》卷三五《孝宗本纪》三:"(淳熙五年)闰月……壬寅(十日)……龚茂良卒于英州。"(《宋史》,中华书局,1977年,页668)《全宋诗》、《全宋文》、曾枣庄《中国文学家大辞典·宋代卷》据此定其卒年为1178,而茂良生年,皆付诸阙如。今按:明何乔远《闽书》卷一百七《英旧志》:"龚茂良,字实之。年十八举进士,为绍兴戊午。是年莆中大魁则黄公度,亚魁则陈俊卿,林邓年     

《全宋诗》之宋祁、宋庠诗重出考辨

《全宋诗》著录诗人九千余人,卷帙浩繁,且出于众手,因此不可避免会出现重收诗现象。对宋祁、宋庠二人名下与他人重出的诗作进行考辨,论证这些诗的归属。     

姚范生卒年小考

正姚范,字南青,号姜坞,安徽桐城人。清乾隆壬戌进士,改庶吉士,授编修,甲子顺天科乡试同考官,兼三礼馆纂修官。姚范汉宋兼治,以撰《援鹑堂笔记》知名于时。《清史列传》有传。于姚范生卒年,诸家文献记载不一,主要有三:一是李兆洛《桐城姚氏姜坞惜抱两先生传》作乾隆三十一年(1766)卒,     

希尔宁达木定籍贯、生年和史事考辨

希尔宁达木定(个别论著曾译为“色楞丹津”)是清末民初外蒙古政坛上的显要人物，1914年11月中旬至1915年6月7日，以“司法部副大臣”的身分充任库伦当局的首席专使，参加了中俄蒙恰克图会议后期的谈判而载入史册。然而因史乘有缺，国内外论著对其籍贯、生     

关汉卿的生卒年和里籍问题

关汉卿的生卒年问题,自20世纪以来,有十几种说法。本文从关汉卿同时代人的有关资料出发,认为关汉卿不是“初为杂剧之始”的作家,也不是杂剧作家中年辈最长者,而是元杂剧鼎盛时期最有成就的代表作家;而他的里籍,也应以与他同时代人钟嗣成《录鬼簿》所记载的“大都人”为最可信。     

刘孝标生卒年岁考

刘孝标,名峻,字孝标,南朝齐、梁间人,以注《世说新语》而扬名后世。但史传所载,其生卒年岁不一,兹就有关史料,作一考证。关于这一问题、有以下几种说法:     

陈振孙生卒年新考

陈振孙。字伯玉,号直斋,南宋著名目录学家。有关振孙之生卒年,自宋迄清似无人考及之者。宋人刘克庄《后村大全集》卷七十五《外制》有《故通奉大夫宝章阁待制致仕陈振孙赠光禄大夫》一文,曰: 疏傅贤哉,方遂挥金之乐;魏公逝矣,可胜亡鉴之悲。于以饰终,为之揽涕。具官某,其文秋涛瑞锦,其姿古柏寒松。早号醇儒,得渊源于伊、洛;晚称名从,欲辈行于乾、淳。若凤仪麟获而来,以鳣舞狐嗥而去。生刍一束,莫挽于遐心;宝带万钉,少旌于耆德。尚期难老,胡不憖遗?噫!德比陈太     

朱柏庐生卒和别号

朱柏庐名用纯,字致一,别号柏庐,清初江南昆山（今属江苏）人,以号行。所撰《治家格言》五百余字,以流畅上口的对仗句式,道尽为人处世、修身治家的基本原则,在当时被尊称为“朱子家训”而广为流传。近年来随着古代家训和蒙学读物受到重视,朱柏庐《治家格言》更是风靡一时,几乎成了有关选本的必采之作。但是在作者小传中,对其生卒年的记载,以及为何别号柏庐,均或多有误,或语焉不详。故撰此文,略加议析。 朱氏生卒记载失误之迷 在近年来出版的几种专业辞典,如《教育     

《宋书》所载袁湛、袁豹生卒年小考

阅中华书局标点本《宋书》卷五十二《袁湛、袁豹传》时,发现其所载袁湛、袁豹兄弟的生卒年有误,现试考证。     

王维生年考辨

盛唐诗人王维在我国诗歌史上有重要地位,但其生年问题迄今还是一个悬而未决的公案,学术界并未取得一致的意见。笔者早已留意于此,后在王维诗中发现一条重要内证,似可确定王维的生年。故写此文以就教于方家。为便于阐明问题,先把王维生年问题讨论的情况概述如下。关于王维的生年,两《唐书》本传中都没有提到,只提到了卒年。《旧唐书》说"乾元二年七月卒",未记享年;《新唐书》说:"上元初卒,年六十一。"根据这两条记载,便产生两     

忧时元是诗人职:贾似道与晚宋诗歌

贾似道专权跋扈,独揽朝纲。朝堂上罢黜吴潜,军事上实行"打算法"迫害忠良,经济上推行公田法民不聊生,战略上援襄不力、更是直接打开了元兵进入南宋的门户,加速了南宋的灭亡。晚宋诗人从未停止过对其进行口诛笔伐。     

讣闻所见李盛铎生卒年及其生平事迹

李盛铎为近代历史文化名人,然其生卒年以讹传讹处颇多,常见说法达六种之多。据李盛铎讣闻,佐以民国报章,指出生卒年考订中常见的问题,对李氏生卒年进行辩证。讣闻附带的哀启对李氏为政为学,以及病逝前后情形记述较为详细。对其标点整理,并对讣闻的价值进行简略的讨论。     

清代苏州曲家、曲师和教习关系考辨

清代苏州曲家、曲师和教习等曲学人才资源密集,但这三者的概念界定历来模糊含混,三者之间以及三者与梨园唱演之间的关系均需进一步梳理考辨。除此之外,曲家、曲师和教习的梨园地位和生存差异也值得深入辨析。通过清代苏州曲家、曲师及教习之间的关系考辨,可以揭橥清代苏州昆曲人才资源在剧种声腔史中的重要影响和梨园地位。     

自称小伙子,实乃老少年——采访将军、诗人冯玉祥

有一个作家曾用这样一句话来刻划那些值得纪念的人。他说;凡是死后而仍活在人民心上的人,都是人民在前进的道路上抬头就能看见他的背影的人。三十六年前的1946年5月11日,我在雾都重庆的一次采访中,就留下了这样一种永不消失的印象。我当时的采访对象——曾拥兵数十万、著名爱国将领的西北军统帅冯玉祥的音容笑貌,至今还清晰地镌刻在我的记忆中。