《专利代理条例》修订对现实的回应及法律反思

专利代理可以帮助专利权人更好地进行专利运营、实现专利价值。2019年3月1日,新修订的《专利代理条例》正式实施后,其出台的众多新规将对该行业未来的发展产生巨大影响。在实证分析和规范分析的视角下,分析《专利代理条例》修订的现实原因和修订成果可知,《专利代理条例》针对专利代理行业现实中所存在的问题积极做出回应,但是,个别条文的解释和适用仍然存在隐忧,尤其是关于行业组织和惩戒规则的规定仍需要进一步明晰,以便更好地助力专利代理行业的发展。     

专利代理人：市场紧缺的“第二发明人”

随着知识产权方面的纠纷与日俱增．尤其是侵犯专利权的案件逐年增多．我国对专利代理人的需求在不断扩大．而目前的专利代理人才供需却极不平衡。据报道，目前在上海每年专利代理的申请量已达到2万多件．而专利代理人不过200人左右．90％以上的企业没有专利代理人。在对专利代理需求巨大．技术创新活跃的深圳．目前正式注册的专利代理机构也仅有10多家。专利代理人已成为市场抢手的稀缺人才。     

论商事代理的界定与制度构建

由于商事代理与民事代理存在许多差别,简单笼统地将商事代理适用民法中的代理制度存在诸多不适,致使在立法上与司法实践中存在许多问题。这使得有必要对商事代理进行界定。将具有营利性的代理划为商事代理的范围进行统一调整。基于民事代理与商事代理的差异性,在立法上明确区分民事代理与商事代理具有必要性。商事代理的根本标准是营利,商事代理制度的构建包括立法模式与具体制度两个层面。     

高等学校专利工作初探

我国专利法实施以来,不少高等学校都相继成立了专利教学研究机构、专理代理机构,为高等学校科技发明创造的专利申请、成果转让、专利基础知识的普及等作出了一定的成绩。但是专利工作对于高等学校来说,毕竟是个新生事物,下面就这个问题谈谈自己的看法。一、立足本校开展专利代理和管理,重点抓好普及、教学和研究。     

关于无权代理制度的几点思考

无权代理制度是民法中的重要制度,但我国目前对该制度的认识上还有不少误区,在无权代理的构成要件、追认权的期限和无权代理人承担责任的范围等方面有待理论和立法改进。     

浅析间接代理的几个问题

问接代理制度在我国学理界存在,但其应不应该和(直接)代理属于同一个制度,人们观点不统一.为此,本文从间接代理和直接代理、行纪合同二者之间作比较,得出闻接代理不应该属于代理制度,而是行纪的另一种称谓,因此不能将其写入代理制度中.     

代理制度的二元化——简论民事代理与商事代理的异同

代理制度是随着商品经济的发展,逐步发展起来的一项补充民事主体能力不足的代理制度,经过数百年的发展,代理制度已经从最开始的一元的民事代理衍生为二元的民事代理和商事代理并存的局面,代理形式也日益的多样化。比起历史悠久的民事代理,商事代理的“资历”显得相对年轻,作为一定意义的新生事物,很多人对商事代理制度还不甚了解。文章将从民事代理和商事代理的特点出发,通过比较两者的异同来揭开商事代理的神秘面纱。     

区域科技服务资源共享机制探究

强化科技服务资源开放共享,推动协同创新体系发展已经成为时代的主题。论文从科技服务资源共享的机制入手,借助委托代理理论探讨了科技服务资源共享开放中的委托代理关系和存在的委托代理问题,并提出了改进科技服务资源共享机制的可能路径为:用"市场"精神改造委托代理制度,增加委托者的剩余索取权和市场行为,以"经济人"原则设计激励约束制度。     

直接代理与间接代理比较研究

大陆法系的代理专指直接代理,直接代理和间接代理只是学理上的划分,而英美法系的代理虽然内容广泛,但没有直接代理与间接代理的划分。学界流行的“英美法系间接代理”的说法是极其错误的。我国代理制度是在融合了大陆法系和英美法系的代理制度的基础上建立起来的,因而应加强内部和谐性研究,以对代理制度的基本概念及其体系作出更科学的定位与安排。     

股东累积投票中的集中委托与代理

集体代理是股东将各自的表决权集中地授予某一代理人,向公司为意思表示或受领意思表示,代理效果归属股东本人的代理。集体代理较个人代理在授权方式、授权内容等方面存在较大区别。股东累积投票中的集中委托与代理是较为典型的一种集体代理形式。股东累积投票的功能就在于为少数股东选出合适的董事或监事,保护小股东的利益。这一制度功能是靠结合代理制度,达到股东表决权的集中完成的。     

浅析表见代理

表见代理制度属于传统民法上的代理制度的一个重要组成部分，但相对于其他国家来说，我国关于表见代理制度的民事立法和理论研究还是比较滞后的。为此，应完善我国表见代理制度。     

从中美专利制度比较看中国创新活动的发展

通过对比中美两国在专利制度方面的差异,阐释中国在专利制度上与发达国家相比所存在的不足。由于专利对创新有重要的影响,因而这些不足影响了中国创新水平的提高。通过比较分析可以看出,由于中国的创新能力基础差,基点低,如果要保持创新活动的可持续发展,必须改革现有的专利制度,以适应环境的变化,有鉴于此,从专利制度的发展历史、专利权的保护措施、技术扩散的有效机制等方面给出政策建议。     

新外贸法出台后外贸代理制度的法律定位

我国对外贸易经营体制改革的一项重要内容就是推行外贸代理制度。2004 年 7 月 1 日,我国已正式实施新的《中华人民共和国对外贸易法》,该法的实施必然会使外贸代理制度从公法领域回归至私法领域。因此,制定统一的代理法,使外贸代理与内贸代理受统一的代理法的调整是大势所趋。     

浅析我国合同法中的表见代理制度

表见代理制度属于传统民法上代理制度的一个重要组成部分.我国合同法虽对表见代理制度作了规定,但由于表见代理制度的立法还很不具体,理论研究也较滞后,这给司法实践中适用袁见代理制度带来了困难和问题,因此,有必要对表见代理制度的一些法理和实务问题进行探讨.     

论专利制度的本质

随着科技的进步和社会经济的发展，理论界对专利制度的关注和其本质的研究也越来越多。关于专利的本质，目前学界观点不一，有保护机制说、政策说、经济制度说等。在分析专利制度的理论、特征及其社会效益的基础上，解释了专利制度存在的原因，并得出专利制度的本质是价值观选择的结论。     

论家事代理权的婚姻法意义

家事代理权制度的发展是与我国婚姻家庭观念和现实需要相匹配的。本文通过对该制度立法沿革的考察和立法现状的评析,逐步清晰了对日常家事代理权内涵的认识。系统设立家事代理权,明确其适用范围,对夫妻双方以及第三人所产生的法律效力,将有助于理顺夫妻关系立法。     

论民事强制律师代理制度的建立

本文从律师代理制度立法缺失导致的法治环境混乱出发,引入对在我国建立民事强制律师代理制度的思考。首先,深入剖析诉讼专业化和强制律师代理的关系——相辅相成、互相促进。然后,从强制律师代理对司法公正和效率的意义,证明其制度必要性。继而,从各国的立法实践和我国的制度基础出发,探讨该制度建立的可行性。再者,从实证主义角度出发,设计如何在我国系统地构建民事强制律师代理制度。最后,建议从立法上建立民事强制律师代理制度。     

略论表见代理

在现实生活中经常会出现无授权之代理的情况,从法律后果来看,无授权之代理既有可能发生代理无效的后果,也有可能发生代理有效的后果.对于前者,大陆法系理论界通称为狭义的无权代理,即不发生属于有效代理的法律后果;对于后者,则称为表见代理,表见代理即被称视为有代理权之代理,将发生与有权代理一样的法律后果.表见代理作为一项重要的民事法律制度,在解决代理关系是否构成、代理责任如何承担的纷争方面发挥着重要的作用.本文试从表见代理的沿革,理论基础,遗留争论等方面进行探讨.     

美国专利制度初探--制度演进与美国经济创新的历史考察

文章对美国专利制度的发展以及专利制度对美国经济社会的影响作了历史性的考察和探讨。认为，美国专利制度诞生初期，其作用并不明显；经过两次工业革命，专利制度不断健全和完善，在农业、交通运输业，尤其是工业领域产生了深刻的影响。在21世纪的美国经济中，专利法将发挥更大的作用。