耶鲁大学的捐赠基金

在过去十年里，耶鲁大学捐赠基金总额增长近四倍，投资回报每年递增16．9％。截至2002年6月底，耶鲁大学捐赠基金总额已经达到105亿美元。这些成绩的取得缘于耶鲁大学捐赠基金的合理的资金分布、明确的投资与支付策略以及灵活高效的基金运行管理。     

金融危机危及高等教育

哈佛大学日前公布的数据显示,在2008年7至10月的四个月里,学校的捐赠基金缩水超过80亿美元。在2007财年结束时,哈佛大学的捐赠基金高达369亿美元,其年收益率为8．6％,但之后的亏损却达到22％,显示出金融危机对美国高等教育的强大冲击力。     

美国大学捐赠基金的谨慎投资者规则及其启示

谨慎投资者规则是指导受托人投资基金的行为指引,在美国大学捐赠基金的保值和增值过程中起到了积极作用.从谨慎人规则演变到谨慎投资者规则顺应了市场需求,体现了捐赠基金投资多样化和回报最大化的客观要求.美国大学捐赠基金的谨慎投资者规则启示我们应规范我国大学捐赠基金在资本市场的投资活动,须启动相关立法工作,完善相关法律.     

美国高校捐赠基金管理研究

捐赠基金是美国高校、特别是私立高校运行收入的重要来源。本文研究美国高校捐赠基金的筹资和投资管理。基于国际学术界关于捐赠基金筹资影响因素的研究,作者在文章中从捐赠文化培养和基础设施构建、学生和校友关系维护、高校社会形象树立、以及资金使用责任机制的建立等几个方面剖析美国高校捐赠基金的筹资管理。在投资管理方面,作者的研究发现,美国高校捐赠基金投资整体上体现了较强的分散性和长期性原则,而哈佛大学高度专业化的投资管理则使其取得了高于市场平均水平的回报。     

成本分担视角下我国高等教育的社会捐赠机制研究

根据约翰·斯通的成本分担理论,大学的教育成本应该由受益者共同承担。随着我国经济水平的发展,社会财富的提升,捐赠基金应成为高等教育成本分担的主要社会力量。我国大学捐赠基金存在发展历程短、规模小、信息披露不透明、投资管理落后等问题,大学基金会应从数量结构、资产总量、制度建设和投资运作等方面加强管理,构建社会捐赠成本的分担机制。未来20年是我国大学捐赠基金发展的关键时期,大学捐赠基金有望成为继财政性经费、学费之后大学经费的第三大收入来源。     

中美捐赠基金管理与大学发展关系实证研究

大学捐赠基金是美国促进大学经费多元化的重要举措,对于少数顶尖大学来说,捐赠基金的作用越来越大,成为大学代际发展的基础性支柱。大学基金如何管理,基金投资回报在大学预算中的贡献率到底有多大,基金管理和发展与大学可持续发展之间具有什么样的关系,均是高校领导人必须面对的重大课题。对中美大学捐赠基金排名前100名的学校进行统计分析表明,大学综合实力与大学基金规模之间存在正相关关系,大学捐赠基金发展有利于促进大学可持续发展。因此,我国应重视大学基金的发展,宏观上加强相关法律政策的调整,加大基金筹集;微观上重视大学基金会的管理与运作,扩大投资品种,提高投资收益。     

美国高等教育巨额捐赠及其基金资产的分析

美国高等教育捐赠及其基金资产在2008年已经达到4180亿美元,为美国大学的发展提供了较为充足的运营经费,其中部分私立高校已经占到其运营经费的50%以上。这主要得益于美国鼓励捐赠的税收制度、良好的捐赠传统、大学的捐赠基金管理方式及捐赠基金收入的积累。美国高等教育捐赠和基金管理制度为我国民办高等教育的办学经费多元化提供了较好的借鉴。     

基金动态

工银瑞信:26只主题基金去年平均收益超51%Wind数据显示,2019年工银瑞信旗下26只主动管理的行业主题基金全部取得正收益,平均回报达51.09%,且全部跑赢业绩比较基准,尽显行业主题投资“强军”风范。具体来看,工银瑞信旗下医疗主题基金2019年度平均收益率达67%,相较业绩比较基准的超额回报均超过35%,其中工银医疗健康A收益率达71.64%,在银河分类医药主题股票基金中排名前5;消费、科技类基金超额回报均超10%,工银信息产业、工银新生代消费、工银文体产业年度收益分别达到63.67%、60.3%和57.6%。     

循环低碳经济的中国之路

中国的经济正在高速发展,能源消耗量也在迅速增加,根据EIA（美国能源部能源信息管理综合分析及预测办公室）2007年发表的Energy Outlook 2007（2007能源形势）预计中国到2030年一次能源消费的平均年增长率为35％,居世界第一。虽然中国的能源资源总量比较丰富,目前能源产量居世界第二,     

本刊影响因子再创新高

根据最近出版的《中国学术期刊综合引证报告》（2008版）数据显示,《苏州教育学院学报》本年度影响因子为0．163,基金论文比达到13％,与上年相比,分别增加了83％和225％,在全国同类学报中名列前茅。     

美国高校困难重重

【路透社】穆迪投资者服务公司日前称,自2008年以来,全美公立、私立大学普遍面临捐赠基金亏损、流动性收窄、校友捐赠减少、地方政府援助减少以及学生抵制学费上涨等诸多困难。2007～2009年经济衰退重创美国各州收入,金融危机令很多大学的捐赠基金严重亏损。为保证小学、初中教育不受影响,很多州开始削减高等教     

华夏基金2020主动管理成绩单五只基金去年收益翻倍!

刚刚过去的2020年,是波澜壮阔的一年. 这一年也是中国公募基金波澜壮阔的一年.上证综指收于3473.07点,全年上涨13.87％,深圳成指全年上涨38.7<.普通股票型基金和偏股混合型基金的平均收益率双双创下近11年来新高,标准股票型基金达54.99％,偏股混合型基金也达到了59.57％,都远超上证综指和深证成指涨幅...     

金融危机后哈佛大学的捐赠基金运作改革研究

2008年美国金融危机后,哈佛大学对其捐赠基金的运作进行了改革。通过启动美国高教史上最大规模的募捐行动、改善捐赠资产配置结构、调整捐赠基金投资管理机构以及加强捐赠基金投资的风险管理,使哈佛大学的捐赠基金市值逐渐接近金融危机前的水平,为其加速摆脱财政危机做出了重要贡献。本研究对这些改革从积极的募捐筹资行动、专业的基金管理机构、多元化的投资理念、高水平的风险管理意识等方面做出分析,以期对我国高校的捐赠基金运作提供启示。     

中国与英美高校捐赠基金管理制度的比较与启示

规范化的高等教育捐赠基金管理是高等教育管理质量提升的重要内容。与英美国家相比,我国在捐赠基金筹资管理制度、运营管理制度、监督管理制度方面存在着不小的差距。通过借鉴英美国家的先进经验,得到相关启示:建立独立专业的管理机构,扩大筹资规模,完善捐赠激励制度体系;提升教育捐赠基金运营效率,平衡捐赠基金使用,制定基金回馈制度;强化监督制度,增强捐赠信誉。     

梁锦松：他的步伐代表了黑石在中国的步伐

[上榜理由] 2007年1月，“沉寂”三年之久的梁锦松重出江湖，加入全球知名私募基金黑石集团，出任其高级执行董事及大中华区主席。2007年5月。上任仅四个月的梁锦松就与筹备中的中国国家外汇投资公司（SCI）负责人谈妥了一笔大买卖：SCI入股黑石基金，用30亿美元的外汇，购买其9．9％的股份。这是中国第一次利用庞大的外汇储备，投资国外金融机构。2003年3月，梁锦松因为“购车案”。辞去香港财政司司长一职，离开政界。开始了其“蛰伏”期，直至2007年1月的复出，共三年零十个月。[编者按]     

美国大学捐赠基金信息公开机制及启示

捐赠基金为美国大学的卓越发展提供了经费保障。捐赠基金信息公开是接受社会监督,对利益相关者负责和获得公信力的必要前提。通过分析美国大学捐赠基金信息公开的内容、形式、依据和限度,提出我国大学捐赠基金信息公开要详实、善于运用经济手段保障法律规范的遵守、以及注意信息公开的限度。     

美国一流大学捐赠基金管理的特征

捐赠基金已成为美国一流大学卓越发展的关键因素,这与其卓有成效的管理密不可分。其管理具体体现为五个特征:以捐赠基金的规模优势保证大学的可持续发展;以募捐战略助力捐赠基金规模的持续扩大;以专业化的管理队伍赢得捐赠基金投资的高收益;以多元化投资策略降低捐赠基金的管理风险;以科学的支出政策保证捐赠基金使用的代际平等。美国一流大学的捐赠基金管理经验对发展我国大学的捐赠事业具有借鉴意义。     

耶鲁大学捐赠基金成功运作之道

耶鲁大学捐赠基金运作的成功业绩为耶鲁大学的发展奠定了不可撼动的地位。本文系统探讨了耶鲁大学捐赠基金发展的历史、理念、策略及捐赠基金的运作机制,提炼了耶鲁大学捐赠基金运作的成功经验,在此基础上提出了建立有中国特色大学基金的必要性、可行性和亟待解决的若干政策问题。     

数学成就西蒙斯

詹姆斯&;#183;西蒙斯，前美国国防部代码破译员、数学家，后投身商界，其领导的大奖章基金在1989年到2006年的17年间，平均年收益率达到了惊人的38．5％，他也因此被誉为“最赚钱的基金经理”、“最聪明的亿万富翁”。     

中美研究型大学教育管理基金对比研究

通过对中美研究型大学教育管理基金现实状况的比较,确证了国内、国外研究型大学之间显著悬殊的差异性。在此基础上对差距产生的原因进行了从宏观社会文化到高校内部微观环境等多层面的比较与分析。由此提出:社会因素、捐赠主体、高校自身三者的相互联动才是形成中国高校教育管理基金良性发展的方向。捐赠环境、优化筹资策略是中国高校拓展资金来源、增加社会捐赠的重要保证。