理论国际私法与实务国际私法的背离

在我国,理论国际私法与实务国际私法存在一定的对抗或背离的倾向。理论国际私法偏爱于从国际主义出发,注重国际协调,遵循内外国法平等适用的理念,强调冲突规范的依职权强制适用性;实务国际私法偏爱于从国家主义出发,注重国家利益的维护,遵循内国法优位的理念,更愿意接受冲突规范的任意适用性。应考虑以我国涉外民商事审判实务之需建构我国国际私法理论之体。     

论国际私法中“直接适用的法”——兼评《涉外民事关系法律适用法》第4条

＂直接适用的法＂是国际私法上一个较新的理论,其重视对国家和社会重大利益的直接保护,丰富了传统国际私法的发展,发展了当代国际私法的理论体系。我国2010年通过的《涉外民事关系法律适用法》第四条对强制性规定的直接适用作出了明确规定,这是我国第一次在立法层面上对此问题作出规定,对我国国际私法的完善具有重要的意义。但是,我国对此问题在立法上仍然存在着一些不足,这就需要我们在借鉴他国立法的基础上,对其不断加以完善。     

论“直接适用的法”——以立法与司法实践为视角

直接适用的法是当今国际私法中一个新的理论问题,产生了不可低估的影响.目前,许多国际组织在起草国际公约、许多国家在制订其国际私法立法时,已越来越多地出现了体现"法律直接适用"思想和精神的条款.针对中国在该领域存在的空白现状,通过比较研究,为直接适用的法在中国的立法模式及司法实践提出相关建议,以期在目前国际私法典的设计工作中,对直接适用的法的规范及适用有所体现,实现立法的健全与完善.     

国际私法中"直接适用的法"

“直接适用的法”是国际私法中的一个重要问题。关于“直接适用的法”的性质和效力，各国在理论和实践中存在分歧。着重阐明了这些分歧，并采用“直接适用的法”支配国际民商事关系应属直接调整方法的学说。     

国际私法中反致适用问题研究

作为国际私法的基本制度,反致的适用历来存在争议。本文通过分析反致适用的利弊,认为在遵循现代国际私法价值理念的基础上,对反致的适用应予以肯定,但需立足于局部限制的定位,同时在反致形式、适用条件上给予法官适当的自由裁量权,以期实现冲突规范选法的灵活性和案件公正裁判。     

国际私法自学指南

国际私法是国际经济关系发展到一定时期的产物，它是以含有外国因素的民事关系作为调整对象的一个独立的法律部门。各国法院在处理涉外民事案件时，因所涉各国的立法不同，在许多问题上都会发生法律冲突，从而需要作出法律的选择，决定适用何国法律作出判决。国际私法的核心任务就是解决法律冲突，即对于同一民事关系因所涉各国立法不同且都可能对它进行管辖而产生的法律适用上的冲突。故而国际私法在许多国家被称为“法律冲突法”或“冲突法”。     

一般侵权行为法律适用的最新发展及中国的实践

20世纪50年代后，国际私法中一般侵权行为的法律适用出现了繁荣的景象。但是，我国的立法仍存在着不足和弊端，结合国际上新的发展趋势及我国的实际，对现行立法应做出修改。     

最密切联系原则法律地位之我见

最密切联系说是当代冲突法中解决法律适用问题时广为采用的一种学说,它最早发源干涉外侵权的法律适用领域。目前,随着各国民事交往的日益频繁,它正在向国际民事生活的各个领域渗透。最密切联系原则应该作为国际私法的基本原则列入国际私法的立法和理论中去。     

国际私法中的自体法理论

自体法理论是英国学者对国际私法的重大贡献。其与冲突法既有联系又有区别，但结合我国立法实践，对自体法理论及学说进行全面分析，以期对我国法律适用提供借鉴。     

国际私法复习辅导Ⅰ

课程与考核国际私法是调整和规范国际民事关系的法律 ,是在市场经济的土壤上 ,用外国人的思维方式建立起来的一套完整的法律体系和法律制度 ,在我国是舶来品。国际私法的核心内容是在国际经济流转和国际民事往来中发生法律冲突时如何选择法律和如何适用法律。本课程的核心内容包括三大部分 :第一部分是国际私法的基本理论和基本制度 ,主要体现在教科书第 1章至第 4章 ,其内容主要为国际私法的调整对象、国际私法的范围和定义、国际私法的渊源、国际私法的发展史、冲突规范、冲突规范适用中的几种制度。第二部分是国际私法的实务部分 ,体现在…     

论公法规范在国际私法中的适用

国际国内立法中的公共秩序保留规范与直接适用的法律规范、1975年国际法协会《威斯巴登决议》与1989年《瑞士联邦国际私法法规》对外国公法规范作为准据法的确认,证明公法规范在国际私法立法中的地位;荷兰公司股票案与欧洲国家引用《欧洲人权公约》排除外国法的适用,证明公法规范在国际私法司法中的地位。文章从利益角度、法律选择角度、价值角度展开论述。     

论涉外债权的法律适用——以我国《涉外民事关系法律适用法》第四十一条和第四十四条为中心

我国《涉外民事关系法律适用法》已于2011年4月1日正式实施。作为新中国制定的第一部较为完善和系统的国际私法法规,它广泛吸收了当代国际私法先进理论,成功借鉴了当今世界各国立法经验并充分总结了我国三十年来的立法与司法实践经验。本文结合我国《涉外民事法律适用法》的有关调研,对以一般涉外合同和一般侵权为代表的涉外债权的法律适用分别进行了理论的阐述和实践的总结,并就后续的法律修正和完善提出了自己的意见和建议。     

提单首要条款及其法律适用

本文讨论了提单首要条款的法律强制性，并同时认为由于各国法律传统不同，在审判实践中存在对首要条款的识别冲突，成为首要条款法律适用的先决问题。解决这一冲突应依赖国际私法众多方法。     

试析合同自体法理论的完善与发展

合同自体法是当代国际私法学上的一个重要理论，它同其他关于涉外合同法律适用的理论相比较，代表了国际私法的发展方向。它把意思自治说和最密切联系说有机地结合起来，成功地利用简单的却无所不包的准据法表述公式解决了所有合同的法律适用问题。尽管如此，但也存在着许多不成熟的地方。对当事人明示选择法律应该要求是善意的；在当事人没有明示选择法律时，应从合同的条款和性质中，从案件的总体情况中默示推定出来；在当事人既没明示选择，又不能从实际情况中推定出来时，应根据特征性履行理论来确定与合同有最密切，最真实联系的法律，作为合同适用的法律。     

公共秩序保留之探析

当今世界经济全球化的速度远比我们想象的要快，各国各种涉外民商事关系的法律也日益发展。因而，国际私法的各项制度的理论和实务研究也提到了更高的层次，公共秩序保留制度便是其中一种对外国法的适用加以排除和限制的制度。     

澳门与国际私法条约

文章系统地阐述了国际私法条约在澳门的适用情况及国际私法条约在澳门国际私法中的地位和作用，特别指出1999年出地和澳门之间可能出现的区际法律冲突以及解决这些冲突的现实途径。     

20世纪末以来的国际私法新问题

国际私法基本理论和制度中涉及我国的问题包括:我国的国家法律制度问题、“依法治国”与国际私法、世界贸易组织规则与国际私法、和平发展与国际私法。国际民商事交往中主要是法律运用问题,主要有:当事人的权力能力和行为能力、物权、知识产权、债权、海洋开发、婚姻家庭、继承及“一国两制”下地区间法律冲突的定性。国际私法主体、国际民事诉讼和国际经济贸易仲裁方面也出现了需要研究的新问题。     

对不动产物权法律适用规则的反思

不动产物权法律关系适用物之所在地法一直是国际私法领域最明确和最少争议的冲突规则。但是随着国际经济发展,现实中物之交易、流转、使用的日趋复杂化,严格按照物之所在地法来处理不动产物权的法律关系会在涉及实际个案时会产生实际的不公平。英美法系国家无论是理论还是司法实践都对于不动产物权法律适用规则进行了一定反思;对于大陆法系国家,虽然没有英美法系国家的需求迫切和明显,但也需要适时进行。     

试析美国国际私法管辖权中的法经济学问题

管辖权问题历来是国际私法理论研究和国际民商事诉讼实务操作中备受关注的问题。它将影响到从案件的受理,到法律的适用,直至判决的承认与执行等问题。管辖权是法院审理争议问题的权利。法院获得管辖权的基础是基于被告在该辖区内的出现。在国际私法管辖权领域,“最低联系原则”是现代管辖权理念的一种理想主义,它有助于我国国际私法管辖权立法的建设。     

跨国网络侵权行为法律适用评述

网络空间的虚拟性、全球性和管理的非中心性给跨国网络侵权行为的法律适用带来了挑战,但尚未导致国际私法体系发生结构性的变化,只是选择法律的条件变得更复杂了。在这一领域,我们应积极把握新的历史条件下出现的新理论、新制度、新实践,以更灵活、更富弹性的方式,有效解决我国跨国网络侵权法律适用问题。