从美国人权外交的特点看其实质

20世纪70年代以来，人权外交作为美国基本国策之一，在对外关系中占重要地位。从卡特到克林顿、小布什，美国的人权外交政策不断完善和发展。其特点有：人权批评实行三重标准；人权外交具有强烈的意识形态倾向；片面解释人权，以美国的标准强加于人；人权外交是通过政治施压、经济制裁、军事进攻即搞对抗实行的。美国人权外交的实质，是为了和平演变社会主义，在全球推行美国的政治经济模式和价值观，也是为了称霸全世界。     

论卡特政府对第三世界国家的人权外交

卡特就任美国总统后，正式提出了人权外交战略。美国人权外交虽然不能排除其理想主义成分，但其主要动机是国家利益方面的现实主义考虑。第三世界国家是美国实施人权外交的重要。卡特政府对第三世界的人权外交有其自己的特点。对卡特政府实施人权外次，历来评说不一。不能否认，卡特政府对第三世界国家的人权政策取得了某些收获。但总体上讲，它并没有达到预期的目的，反而使美国的安全利益受到损害。     

人权和美国的“人权外交”

美国的人权外交始于卡特任总统时期,里根时期加以完善;到布什时期,成为美国的一项基本国策,在其对外关系中占主导地位。美国的人权外交是美国政府和国会把美国的人权标准强加于人,以维护人权为名,干涉他国内政的对外政策行为。它是美国推行霸权主义和强权政治的新形式     

浅谈“人权外交”

美国的人权外交是美国国际总战略的一部分,是美国对外进行侵略扩张、干涉别国内政,对社会主义国家实行和平演变的一种手段。人权是具体的,每个国家都有自己的标准。新中国成立后,中国的人权状况得到根本性好转。     

美国“人权外交”评析

美国的“人权外交”有其独特的外交思想传统，即美国例外论、理想主义和现实主义。“人权外交”是维护美国国家利益的工具，其实质是霸权主义。     

“西藏人权问题”与美国的“人权外交”

一、“西藏人权问题”是怎么回事? 近些年来,西藏分裂主义集团在西方少数人的配合下,煽起了“西藏人权问题”的邪风,最引人注目的是1987年他们演出的双簧。当时,美国的一些议员表现得比以往任何时候都关心中国的西藏,又是联名写信,又是通过所谓“西藏问题”的修正案,攻击中国在西藏“侵犯人权”。另一些国家     

“天赋人权”与“人权外交”

“天赋人权”与“人权外交”吴倬＂人权＂是当代政治生活中的一个热门话题，历来各国思想象、政治家在涉及这个问题时都对此各持已见、众说纷云，争论不休。美国自１９７７年卡特政府以来，一直举行所谓＂人权外交＂，动辄以维护人权为由对其它国家的人权状况说三道四，甚...     

如何看待西方“人权外交”

如何看待西方“人权外交”张史传美国和一些西方国家，自７０年代以来打着保护人权的幌子，大力推行“人权外交”，将人权问题政治化。意识形态化。美国“人权外交”的中心思想，就是在保持强大军事力量和核力量的前提下，把人权作为美国外交的基石，把对别国人权状况的判...     

美国“人权外交”政策的产生及实质

人权问题,是当今世界人民所普遍关注的一个重要问题。被压迫民族和人民以及一切爱好和平与进步的人士,把争取人权作为争取民族解放和人类进步,获得当家作主权利的有力武器。而某些西方国家的反动势力却把人权问题当做干涉别国内政的外交手段,利用人权问题进行侵略、颠覆、渗透,对社会主义国家搞“和平演变”。     

新时期美国的冷战思维“人权外交”

人权是全人类的一个共同的美好理想,但是关于人权问题历来存在着不同的主张。美国“人权外交”的理念具有极大的虚伪性,其实质是干涉别国内政,是强权政治的表现,从而决定了美国“人权外交”必然遭到以中国为首的广大发展中国家的抵制,必然到处碰壁,走进死胡同     

虚伪的人权外交

在3月20日举行的第56届联合国人权会上,尽管前8次反华提案全部失败,但美国仍不甘心,第9次再提反华提案。此前,2月26日,美国务院又发表了（（19年国别人权报告》,该报告使用双重标准,不仅无视中国人权不断改善的客观现实,怀着严重的政治偏见,再次用大量篇幅对中国横加攻击,而且还肆意歪曲他国的人权状况,对他国的内部事务说三道四,就是对美国自身的人权问题闭口不谈。对此,我国务院新闻办公室2月27日发表（（19年美国的人权纪录》对美国人权问题作了公开揭露。今日中国的人权状况处于历史上的最好时期,这是举世公认的现实。反…     

美对华的“人权外交”政策评析——兼谈我国在人权问题上的外交策略

一、美国“人权外交”政策的起源及对华实施的概况 “人权外交”一词,是美国前国务卿戴维·D·纽琴姆在1966年出版的《人权外交》一书中提出的,而把它作为一项外交政策,则是卡特政府制定的。但美国的人权外交活动则可以追溯到本世纪初美国所奉行的“大棒政策”与“金元外交”,以及1941年罗斯福新政所提出的“四大自由”政策(言论及表达意见的自由,宗教自由,免于匮乏自由和免于恐惧的自由)。到1971年卡特就任总统之后,“人权外交”政策才正式出台。1978年12月6日,卡特在纪念世界人权宣言发表30周年大会上宣称,“强调人权原则是美国对外政策的灵魂,是确定美国同其他国家保持什么关系的一个因素”。1981年1月14日,他在电视台向全国发表告别讲话时又重申:“要促进人权,把这作为美国对外政策的一项原则。”卡特之后的美国政府都继承了“人权外交”的衣钵,并在许多地方有了发展。 “人权外交”是美国及其同盟推行强权政治、奉行霸权主义的手段。中国是美国施以“人权外交”,的主要对象。中美建交后,尤其是八十年代末以来,美国在对待中国问题上,实施着与人权挂钩的政策,企图籍以人权问题谋求干涉中国内政,在中国实现其霸权主义的目的。美对华实施“人权外交”主要是建交之后。而在未建交的1972年之前,在     

“太行山道路”历史起源探微

"太行山道路"的办学特色是在独特办学理念的指导下经过长期办学实践而形成的.河北农业大学创建早期确立了独特的办学理念,形成了独特的管理体制,在此基础上三大职能结合的长期办学实践形成了河北农业大学早期的办学特色,成为"太行山道路"的历史起源.     

从人权与贸易脱钩看美国的人权外交

从人权与贸易脱钩看美国的人权外交梁立华今年５月底，美国总统克林顿宣布“有条件”延续中国最惠国待遇之后，在《环球观点》上撰文《我为什么延续中国最惠国待遇并把人权与贸易脱钩》，解释他采取这一决定的考虑，强调，“我们必须把我们与中国的关系，放于我们在亚太地...     

践踏人权的“人权卫士”

在今天的世界上,有一个 国家,经常将自己打扮 成一幅“国际人权宪兵”的形象, 动辄指责其他国家侵犯人权,并以 此为借口对别国进行威胁、制裁和 打击。显然,这个国家就是惯于到 处指手划脚的美国。那么,美国人 自己究竟在什么样的人权状况下生 活,这个国家又为什么总爱在世界     

西方“人权高于主权”的道德实质及其危害－－兼评西方的“人权外交”战略

“人权高于主权”论是西方霸权主义和权政治的理论支柱。西方“人权高于主权”不仅将人权道德化、国际化、使人权成为超阶级和超国家的普遍道德权利，把所谓普遍道德权利作为调整各国人权关系的主要手段，而且将主权建立在人权的基础上，认为限制主权的行为是合乎道德的，从而为自己树立所谓的终极“道德”形象；其最终目是以新的开式对广大发展中国家进行奴役和剥削。     

人权观念的工具理性与我国人权外交的合理选择

人权是一种自然属性和社会属性、普遍性和特殊性相结合的权利.人权外交也是人类在国际社会追求普遍道德原则的结果.但是,在人权外交领域,由于各国历史背景、经济文化、社会制度不同产生了诸多人权问题.中国在选择人权外交时应遵循国际法准则和国际社会公认的人权公约并以此为标准,在国际社会提倡以和平的方式解决人权冲突、化解人权危机,反对以人权为工具的“新干涉主义“行为.     

云计算及其实质的探究

云计算是一种新型的基于互联网的计算模型,它是在多种计算方法的基础上发展而来的.从介绍云计算的背景开始,分析了云计算的内涵和特点、云计算平台的体系结构和云计算服务的类型,探讨了云计算的实质,最后对云计算的发展前景进行了展望.     

论人权及其历史命运

关于什么是人权,人权的基本特征和基本内容,以及它的历史命运如何,许多文章都发表了看法。本文拟就这些问题,也谈谈一些意见和想法。 (一) 要了解“人权”这个概念的基本含义和基本特征,首先应当对它的由来作一点历史的考察。 人权问题的产生以权利不平等现象出现为前提。权利的不平等则来源于人们的社会地位     

中日外交“新思维”与历史问题

我们需要考虑和探讨的是：中日间的历史问题是否已经解决，历史问题认知对中日关系意义何在，历史问题是否可以绕过去，日本政府在历史问题上的做法，在历史问题上日衣人如何看待中国，影响日本历史认知的因素，中国政府和人民对中日间的历史问题认知的正确取向。