共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
宋初泰山学者石介的《徂徕集》,有多种版本行世,常见者为康熙刻本、光绪刻本、《四库全书》本以及中华书局版点校本.古籍各本著录不一,篇目文字略异,《四库全书总目》亦不无讹误.本文略述编刻源流,根据文本异同考察各本优劣,为进一步研究石介及其著作提供参考. 相似文献
3.
《四库全书总目》是中国古代最重要的目录学著作之一,然其中讹误错漏之处不在少数.文章以中华书局整理本《钦定四库全书总目》为底本,参校各种类型的四库提要,并采用提要征引之原文献,对经部孝经类、乐类提要存在的舛误之处加以辨正,凡订正讹误十一条. 相似文献
4.
5.
以中华书局本《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《魏书》、《晋书》、《资治通鉴》、《太平御览》等典籍,校勘中华书局1974年版《宋书.百官志》,得陋见数则。 相似文献
6.
阅中华书局标点本《宋书》卷五十二《袁湛、袁豹传》时,发现其所载袁湛、袁豹兄弟的生卒年有误,现试考证。 相似文献
7.
学术界对《四库全书》书前提要相较于《四库全书总目》的优长状况及程度的认知,尚多属臆测.本文在系统比勘中华书局本《四库全书总目·易类》和相应文渊阁本书前提要的基础上,录列书前提要优长处多则,并作辨证,以见《总目》之误.经统计,两种《易》类提要差异间所呈现之正误状况,亦略可确知. 相似文献
8.
《四库全书总目》浙本与殿本的优劣问题是四库学的一大公案，文章仔细审查了中华书局《钦定四库全书总目》整理本校记的每一条材料，从三个方面考察了《总目》殿本与浙本之间的总体差异，并用完全归纳法证明：殿本优于浙本。 相似文献
9.
10.
中华书局出版的点校本《续高僧传》偶有一些词句在校勘和标点上失当,因而影响文意的正确理解。现对该书卷一的六条校勘标点提出商榷和补充意见,供研究者讨论。 相似文献
11.
12.
王勇 《图书馆理论与实践》2012,(2):49-51
《玉台新咏笺注》是汉魏六朝文学研究的重要参考文献.目前,该书最通行的版本是中华书局1985年点校本.该版本经过标点校勘甚便阅读,然亦存在一些讹误.前已撰文订正若干.兹结合相关文献,对其中的人名、地名、书名等讹误进行补充考订. 相似文献
13.
中华书局于1983年出版的王文锦校点《大戴礼记解诂》是研究礼学的重要典籍,但存在校勘、标点不当之处。或由于据误本录文,对校疏漏;或不明反切而误点;或引文误断起迄;或书名标点不当;或词语理解有误,句子被点破,文章试予以补正。 相似文献
14.
15.
笔者发现,1979年中华书局出版的《汉书人名索引》脱漏人名138则,现据人名首字笔画多寡(先少后多)依次补遗于后,并注明所在中华标点本《汉书》中的卷次、页码。 相似文献
16.
<晋书·地理志>是研究两晋历史、地理、人口的重要史料,中华书局1974年点校本<:晋书>是目前学术界最权威、最通行的版本.本文查考百衲本、武英殿本等<晋书>版本以及其他相关典籍考订<晋书·地理志>疏误若干条. 相似文献
17.
《中国典籍与文化》2001,(2)
一、四库全书 (一)概述董作宾:从共区抢救出来的四库全书.今日世界,1953(35) 周骏富:四库余闻.中国图书馆学会会报,1957(8) 杨家骆:四库全书一夕谈.青年战士报,1963年12月23日易金:四库全书的下落.联合报,1964年1月9日第7版彭歌:世界最大的书.台湾新生报,1966年10月17日鲁莨:中华文化的宝藏——四库全书.古今谈,1969(47) 徐文珊:建议政府向日本索回四库全书.自由报,1969年2月第935期刘树远:世界最大的一部书——四库全书.台湾新闻报,1971年7月6日第10版方鹏程:四库全书沧浪史.中华日报,1973年1月8日5第5版彭国栋:四库全书之沧浪.艺文掌故三编.台北:正中书局,1974 相似文献
19.
周录祥 《图书馆理论与实践》2010,(9)
<四库全书简明目录>是一部具有重要学术价值的古典目录学名著,古典文学出版社排印本<简目>为学术研究提供了便利,但在底本、参校本、校勘、标点及补遗、附录等方面仍存在着种种问题,大大影响了其价值.本文系统分析了此排印本的不足之处,认为应对<简目>重新整理,并提出相关意见. 相似文献
20.
《四库全书总目》订误十七则●修世平（山东师范大学图书馆）台湾商务印书馆《景印文渊阁四库全书》（下称《四库》）附之《文渊阁四库全书总目》（下称《总目》）著录书中，有的与《四库》存异。检核中华书局１９６５年６月版《四库全书总目》（下称书局《总目》），有的... 相似文献