全媒体时代新闻传播伦理的重构

全媒体时代,新闻传播在为人们带来诸多便利的同时,也带来了许多现实问题.本文简要归纳概述当前全媒体时代新闻传播伦理存在的问题,也就是伦理失范现象,从媒介生态失衡、生产主体弱化、自律他律欠缺三方面分析新闻伦理失范的原因,并重点提出了针对性较强的重构路径,希望能够有效走出媒介新常态下的新闻伦理困境,促进全媒体新闻传播的可持续发展.     

“新闻反转剧”中伦理的消解与重构

近年,一系列的新闻乌龙事件让"新闻反转剧"这个新名词进入新闻传播学的研究视野。复杂的社交媒体传播环境是产生"新闻反转剧"的重要场所,因此,随着自媒体的强势崛起与传播方式的多元化发展,"新闻反转剧"也越演越烈,正不断消解传媒的伦理性,破坏新闻伦理的正常建构。伦理道德的缺失必然不利于新闻传播行业的健康发展,从新闻主体方面出发,加强信源道德教育、建立媒体自律规范和提升受众新闻素养,三者的联合互动与规范可以重塑新闻伦理。     

论新闻传播活动中的责任伦理北大核心

任何一次社会的重大变迁在某种程度上都将催生一种新的伦理精神,当代中国新闻实践的变迁也需要新的伦理来支撑,这就是责任伦理。责任伦理拓宽了传统伦理学研究的范畴,也赋予了其新的道德维度。新闻传播责任伦理的建构应以"行为善"和"品德善"为其内在维度,形成当代新闻传播伦理的新模式。     

新闻伦理要求与社会伦理评价的平衡——浅析在伦理天平上新闻文本表达的真实性

由于新闻从业人员拥有双重身份,即"新闻人"和"社会人",由此,大众对他们存在着两种角色期望。当这些角色期望发生对立时,也就出现伦理评价的冲突。因此,在新闻活动中,新闻从业者所秉持的职业伦理标准,有时与社会大众所持有的社会伦理标准存在着错位现象。本文试就新闻伦理中的真实性要求与社会伦理的评价之间平衡展开讨论。一、规避两种伦理冲突的理论探讨1、从新闻事实的传播过程来看,新     

新闻专业主义“中国质素”重构的维度

新闻的社会性建构决定中国对西方新闻专业主义的学习必须是创造性的“拿来主义”建构,“中国质素”的植入是保证其免于“逾淮成枳”的根本性规约.“中国质素”主要表现为党管媒体的政治维度、中国作为发展中国家的发展维度以及中国新闻业传承的启蒙维度.然而“中国质素”重构不是“中国质素”的自构,而是“中国质素”与西方新闻专业主义在积极互动中进行建设性的重构.然而新闻专业主义“中国质素”重构只是一个框架性的建议,这个框架具有开放性,不过,在一定历史阶段这一建构框架具有相对不可僭越的稳定性.     

新闻真实与新闻伦理

客观事实,是新闻报道的第一要素,可以说,坚持新闻的真实性,是对新闻工作者和新闻媒体最基本也是最重要的要求。简而言之,凡报道的内容都必须是真实的。那么,是不是说,凡是真实的都可以报道呢？这里就涉及到一个非常复杂的新闻伦理问题。     

社会性媒体中的新闻伦理反思

新闻伦理在社会性媒体中的生存条件发生了极大变化,网络媒体的产业属性突出、新闻传播方式趋于多样化、信息互动性显著增强、参与传播信息的队伍多元化、网络言论情绪化等,对一直适用于传统媒体的新闻伦理来说,这样的环境是复杂的,应当从新闻伦理主体的变化入手,结合社会性媒体的特征,在继续践行追求真实、客观、公正、恪守新闻专业主义理念的基础上,完善新闻伦理在社会性媒体中的不足与缺陷。     

锦旗新闻的伦理悖论

文章认为，送锦旗不宜作为报道的新闻由头。迟到的正义不该消受这份谢意。 文章说领受锦旗比较多的是执法机关、医疗单位、新闻部门，再就是个体诊所。从授受关系来说，它有两大特征：个人对集体单位的居多，弱者对强者的居多。它对社会的负面影响主要有，常常把警察破案、法官公正办案、医生治病救人等当作送锦旗的理由，“是”与“应该”的界限会越来越模糊，社会的伦理维度将渐渐黯淡。正当的权益失而复得经历了漫长的等待，虽幸运地遇到了主事者的特别关照，终于了结，但仍属迟到的正义。因此，锦旗新闻背后的感恩逻辑及其社会影响，只会凸显其道德内容的虚薄。     

如何理解中西方新闻伦理的社会责任观

随着全球媒体的市场化程度提高,新闻媒体也随之发生了变化,近来呈现多种发展趋势:一是媒体的形态不断丰富;二是新闻传媒在履行其社会责任的同时也存在着责任缺失问题,并表现出世俗化与媚俗化同在,新闻性与猎奇性共生,监督功能与违规违法行为交织,文化传承与文化沙漠并存等一系列特点。近年来,为了获得市场和更高的利润,很多媒介编辑方针的娱乐化,使媒体遭受到了滑铁卢。因此新闻传媒的社会责任也越来越多的被提及和关注。     

两难中寻求新闻与伦理的共存

新闻伦理是新闻从业者必须恪守的专业道德 ,以及必须履行的社会责任 ,然而在市场竞争的大环境下 ,媒体日益趋向商业化 ,受到销售数字、业绩成长、广告商等因素的影响。本文着重讨论新闻伦理与商业化之间充满冲突与矛盾的关系 ,并说明两者之间的共存虽面对各种难题 ,但新闻伦理仍须坚持 ,否则我们将失去在道德上的核心价值。     

“社会世界”的更新:新闻与现代性的发生

本文借用舒茨的"社会世界"理论,尝试回答"新闻何以使现代性成为可能?"这一问题。研究发现,新闻这一"现代文化形式",主要描绘"共同世界"的及时变化,并重构了周遭、前人和共同三个世界的关系。由于"社会世界"不断更新,"共有的现实"持续扩大,人类才得以根据当下和自身安排生活。在此意义上,新闻促进了人的现代转型。     

构建与时代发展相适应的新闻伦理体系

在社会主义市场经济体制逐步建立健全，市场管理机制日益规范，市场法制建设步伐进一步加快的情况下，构建一个与社会主义市场经济相适应，符合我国新闻媒体改革发展实际，能为传播和受众接受的新的新闻伦理体系，已经成为当前迫切的任务和新闻主管部门、新闻从业人员、社会科学领域人士的共识，构建新的新闻伦理体系，包括理论基础、伦理思想、伦理规范和道德标准，要既有理论深度，又有实际可操作性，既与全球化背景下的世界媒体发展潮流接轨，又体现中国特色社会主义的特点。     

重构新闻:数据驱动新闻背景下的传媒理念再造研究

数据新闻是正在改写新闻的一种新闻报道方式和存在形态,在传统的新闻定义里,新闻被表述为"新近发生的事实""受众应知欲知而未知"等概念已经不能完全涵盖数据新闻现象。本文所讨论的数据新闻对传统媒体新闻理念的重构指的是当前的数据新闻对传统媒体理念的战略重构,即新闻传播格局的重构。在重构的基础上实行再造,从而呈现出一个对传统媒体新闻业务整合化、新闻体裁数字化、传达效果多样化的内容和流程再造的新的数据新闻生态。     

新闻选择应遵循新闻伦理

媒体之间激烈的新闻竞争使新闻选择背离新闻选择标准,新闻暴力时有发生,导致媒体的公信力下降。对新闻选择中的不良倾向、原因、新闻选择的必要性和可行性进行分析,有益于新闻从业人员在新闻选择中恪守新闻伦理,提升新闻媒体的公信力和声誉,促进新闻事业的健康发展。     

人工智能时代新闻伦理的解构与重塑

人工智能技术在新闻领域得到了广泛应用,比如传播方式、生产过程、采集渠道等,对新闻业带来了深刻影响,随之也带来个人隐私泄露、信息茧房及思维固化等问题,对新闻伦理造成了冲击。在人工智能与新闻活动日益交融的当下,强化主体责任意识、合理运用技术、完善法律规范能够有助于维护智能时代下的新闻伦理,构建人机协作的良性模式。     

新闻评论的伦理责任和伦理问题

随着新闻评论对社会和个人都产生着深广的影响,新闻评论作者和写作动机也开始呈现出多元化的复杂生态。在这种情况下,新闻评论将涉及哪些伦理问题,应该承担什么样的伦理责任,就是不能再回避的问题了。本文以当代中国新闻评论的现实处境为背景,对涉及新闻评论伦理的中西学者观点与行业规范作简单的梳理,以期勾画出中国当代新闻评论伦理建设的基本内容。     

智慧时代新闻伦理议题的创新维度及实施策略北大核心

随着媒介融合现象的出现,新闻传播与计算机、互联网、通信等三大信息技术的结合日益密切,这就要求新闻伦理必须融合一些信息伦理的理论及观点,从而应对新闻传播遇到的一些新的伦理问题。特别是要结合智慧技术的特点及媒介发展动向,及时创新发展新闻伦理。在分析智慧时代主要特征的基础上,结合美国管理信息科学专家马森提出的信息时代的四个主要伦理议题(PAPA),从新闻从业者、受众、被报道对象三个新闻核心利益相关者角度出发,提出智慧时代的新闻伦理议题创新维度及实施策略。     

新闻评论的伦理责任和伦理问题

随着我国社会文明的不断进步,新闻媒体行业的发展前景日渐广阔,网络信息化的影响,使新闻评论影响着个人行为导向及社会发展方向,与此同时新闻评论员的评论动机和方向越来越呈现多元化生态,伦理问题在新闻评论中显现,其在评论中承担着怎样的伦理责任?这是当前新闻评论人要考虑的重要问题。本文就新闻评论过程中存在的伦理责任及伦理问题进行了深入研究。     

浅析虚假新闻的伦理失范与对策

虚假新闻违反了新闻伦理中最基本的真实、客观性原则,给社会信息环境带来了污染.本文将结合近年来的具体案例,针对违背新闻客观、真实性原则的虚假新闻进行具体分类并总结其特点,最后提出规避此类问题的一些方法,净化如今的新闻舆论场.