借查阅档案之机涂改土地档案

案由:1997年1月9日,广东省雷州市客路镇六梅管区某村村民方成、洪恩来、洪恩开、周珍四人到雷州市档案馆查阅本村土地清册时,乘管理员吴某不备,将其中的一页撕下,由方成在附近厕所内涂改,在方富春土地清册的一处空格中增填227.8亩土地,之后又偷偷插进原案卷。本村全部土地清册共85张,因该局复印机已坏,局长黄某便把档案带出外面复印,印完后已是晚上九点多了,便带回家,第二天才将档案交给吴涂改的档案,经过技术处理已回复一部分原貌,通过文字说明也使以后的利用者在查阅该卷档案时不致出错。对于这样一例特殊的擅自涂改档案案件,可适当地从轻…     

涂改档案受处罚 严格执法重教育

1999年8月,昆明市东川区在档案行政执法工作中,首次运用《档案法》、《云南省档案条例》及有关法规对一起涂改档案违法行为进行了行政处罚.为此,在这里谈一谈处理案件过程中的几点体会,供省内同行们参考.     

浅谈区分档案行政处罚与行政处分的作用

修改后的《档案法》赋予了县级以上人民政府档案行政管理部门行政处罚权，使过去人们所认为的《档案法》是无档案行政制裁条款规定的“软法”进而变成了有档案行政制裁条款规定的“硬法”。那么档案行政处罚与人们熟知的档案行政处分有什么区别，准确区分档案行政处罚与档案行政处分有什么作用，这是档案行政管理部门需要认真研究并在档案执法实践中需要弄清的一个具体问题。     

实施档案行政处罚之我见

只有违法必究,才能影响和教育全体公民自觉守法,才能保证《档案法》的顺利实施,才能促进档案事业在法制化的轨道上健康发展。实施档案行政处罚,是强化档案依法行政,加大档案执法力度的重要环节,也是维护《档案法》严肃性、强制性和权威……     

论档案利用中的著作权保护

随着社会的进步和经济的迅速发展，档案包含的内容和范围也越来越广泛。然而，并非所有的档案都涉及著作权，只有辩证地认识《著作权法》与《档案法》的统一性，了解和掌握档案著作权的对象及范围，才能在公布与利用中实施对档案著作权有效保护。     

论档案行政处罚的若干问题

一、在档案行政处罚程序中确立行政处罚基本原则,保障立法目的实现 行政处罚法对行政机关在实施行政处罚时必须遵循的原则作了规定,这些原则主要有:处罚法定原则,处罚公正、公开原则,处罚与教育相结合原则,保障当事人的权利原则,监督、制约原则.本文着重就行政处罚的前二项主要原则及在档案行政处罚实践中的相关问题进行探讨.     

对国有档案公布权的再认识

近年来，随着政务公开的发展和公民利用档案意识的逐渐增强，利用国有档案过程中的公布问题引起档案界乃至社会公众的广泛关注，有杂志还专门刊登了由于利用者擅自公布国有档案打官司败诉而引发热烈讨论的文章。客观形势需要我们对国有档案的“公布”权问题重新加以审视和思考。     

从档案法律关系三要素角度比较中法《档案法》——基于档案利用条款而言

档案法是由国家有关机关制订和颁布的有关档案保管、利用以及调整一定领域档案关系的基本法规。由于各国国情、档情不同,档案法规也呈现不同特点,本文选取中法两国档案法进行比较,探求两国档案法中有关档案利用条款的异同。     

档案工作中的违法现象浅析

《中华人民共和国档案法》（以下简称《档案法》）自1987年9月5日经第六届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过以来，已经20年了，经过广大档案人的不懈努力，公民的守法意识明显增强，依法治档，依法开发和利用档案，已成为社会的共识。但由于人们对《档案法》的认识程度不同，在管理和利用档案的过程中还存在着许多误区，违反《档案法》的现象时有发生，违法的责任人却没有认识到自己违法的严重性，这不能不引起档案管理者和执法部门的高度重视。     

论档案行政处罚实施的要件

《档案行政处罚程序暂行规定》由国家档案局于2000年5月颁布实施。作为一个独立的行政处罚法规，它主要是根据《中华人民共和国档案法》、《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，赋予行政处罚特定的档案行政管理机关依法对一般档案行政违法行为人进行制裁的权力。在档案行政管理过程中，档案行政处罚是一种重要的行政管理手段，对依法治档发挥着重要的作用。