坚持创新推进陕西高校哲学社会科学的发展

陕西高校哲学社会科学的研究与学科建设近年来有了长足的发展，但总体实力仍然不强，与自然科学相比有较大的差距，应通过观念创新、理论创新、制度创新和方法创新，不断推进陕西高校的哲学社会科学的发展。     

创新中介服务模式 破解成果转化难题——记北京中科前方科技发展有限公司

2006年1月9日,在全国科学技术大会上,胡锦涛总书记提出“要建设社会化、网络化的科技中介服务体系,大力培育和发展科技中介服务机构,引导科技中介服务机构向专业化、规模化和规范化方向发展。”北京中科前方科技发展有限公司正是这样一家致力于“运用生物技术对农副产品进行精深加工的研发与综合利用”的机构。多年来,公司致力于运用生物工程等新技术、新工艺,对农副产品进行精深加工,     

线缆行业如何破解“畸形”发展困局？需破除老观念

[导读]线缆行业如何破解“畸形”发展困局？要破解如此“畸形”发展的困局,一方面,政府既要采取有力有效严控措施,更要大力为民企创新发展营造公平的环境,吸引各类人才到企业共同创新发展。     

军事项目合作中颠覆性创新的困境及破解——以ENIAC的研发为例

颠覆性创新理论缘起于经济管理学。由于军事项目合作的特殊性,对该领域的颠覆性创新需要新的合理阐释。文章以ENIAC为案例,探索研究军事合作项目中的颠覆性创新问题,发现困境具体体现在计划立项、技术选择与决策以及创新风险等方面,而军方现有的价值倾向及偏好是颠覆性创新困境的根源所在。由于军方偏向于延续性创新,科技专家只有将颠覆性创新伪装成延续性创新,才能更快获取创新资源。文章最后总结了破解困境的三条可能途径。     

从区域创新体系与国家创新体系的关系看陕西区域创新体系的调整

区域创新体系作为国家创新体系的子系统,不仅在创新要素构成的层次与边界,而且在创新活动的功能与定位等方面都存在明显的差异;同时,两者又在诸多方面存在一致性联系和互融互动性的联系。但目前陕西区域创新体系却存在着简单对应和复制国家创新体系、与国家创新体系缺乏互融互动和区域内空间布局不均衡等问题,必须寻找新的突破口尽力加强调整。     

21世纪西部开发模式：“城镇规模”的改革创新

现行法定城镇生存发展“规模”概念内含与量化表述(“城镇规模=人口规模 用地规模”下称“现行法定规模”)已经不起“理论”与“实践”检验而不妥;急待新世纪赋予它科学的“概念内含”与“量化表述”(“城镇规模=用水规模 用地规模 人口规模”下称“未来创新规模”)以战胜未来水荒,适应城镇“高效和谐——持续发展”战略所需。这是本文讨论的重点。     

基于LSTM神经网络的创新创业发展预测与区域发展比较——以陕西与四川为对象

为使预测所得的数据更好的为创新创业服务,提出LSTM神经网络主导下的预测模型,训练与创新创业发展相关的数据.对反应创新创业发展水平的指标进行预测,并与传统回归模型及BP神经网络模型进行对比后发现LSTM模型的显示效果更好.在此基础上,通过对比陕西省和四川省这两个西部重要省份的创新创业发展情况,能够得出两个省份有着相近的创新创业总体发展水平,但具体发展细节与侧重点上则各有不同.四川在创新创业的发展中拥有着更好更大的基础性投入,而陕西在创新创业的发展中拥有着更高更强的技术产出水平,可以看出陕西创新创业发展的效率要比四川强大,较高的效率弥补了人力物力在投入数量上的不足.     

“十二五”期间陕西文化产业的历史机遇与发展策略

转变文化产业发展方式、扩大公众消费需求、推动中国文化资本全球化,是陕西文化产业应该抓住的历史机遇.目前陕西文化产业存在诸多问题:文化结构调整缓慢,政策法规不完善;融资投资较难;文化消费问题重视不足;等等.“十二五”期间,陕西文化产业应该提高自身融合其他产业的能力,推进产业融合进程;与现代国际文化创意产业接轨;提升城市传媒整合能力,促进市民消费,争取把文化产业做大做强.     

构建区域创新体系 增强西部“造血”功能——论西部大开发与创新战略研究

本文在考察了西说区域的历史背景与发展现状基础上，从创新的角度对西部大开发进行了探讨，提出了构建区域创新体系的若干认识构想。     

金融集聚度对区域创新的影响——基于西部地区的实证研究

本文利用2008～2018年面板数据,从全国和西部地区两个层面构建了金融产业集聚的区位熵指标,分析了全国层面和西部地区内部视角下西部地区各省份金融资源流动集聚的现状。引入时间个体固定效应模型,实证分析了全国和西部地区金融集聚度对区域创新能力的影响。研究发现,我国金融资源分布极度不均衡,西部地区金融集聚度远低于全国整体水平;金融集聚度在全国整体层面对科技创新具有显著的抑制作用,在西部地区则有显著的正向促进作用。建议国家要着力推动金融资源向欠发达的西部地区聚集,提升金融资源利用效率,促进西部地区科技创新高质量发展。     

“封闭”还是“开放”——创新模式的思考

不创新不行,但如果盲目创新也很危险,弄不好是会“死人”的。不少企业因为盲目创新而陷入困境。那么我们该如何创新？笔者在本文中介绍了“封闭式”和“开放式”两种创新思维模式。其中“封闭式创新”是指利用自身的力量进行创新,并独自完成主要创新过程;而“开放式创新”则是以开放的心态把创新过程以及创新的环节对外开放,以多方参与的方式完成创新。     

李政道：培养创新人才呼唤“一对一”模式

要培养出善于创新的人才．需要“一对一”的精英教育模式。钱学森先生当年在美国留学时。就经常接受他的老师冯·卡门教授“一对一”的教育。我所提倡的“一对一”模式,并不是说一个老师只能教一个学生．而是说一个老师可以教多个学生．但必须抽出时间进行“一对一”。     

勤奋 求实 创新 高效——陕西恒通智能机器有限公司

陕西恒通智能机器有限公司以西安交通大学先进制造技术研究所为技术支持,主要研制、生产和销售各种型号的激光快速成型设备、快速模具设备及三维反求设备,同时从事快速原型制作、快速模具制造以及逆向工程服务。     

企业“钝化”现象及其突破——技术创新与管理创新的整合

本文研究了民营企业在发展中过程的“钝化”现象及其基因，认为现代民营企业要突破“钝化”，不能仅仅依靠单一的技术创新、制度创新或管理创新，必须依靠各种创新的整合作用，特别是技术创新与管理创新的有效整合，必须以技术创新迎接来自企业外部的压力，而以管理创新协调企业内部的矛盾，形成对外张力。     

创新体系的“韩国模式”：URIs与集群的作用

普遍流行的观点认为,欧美创新体系中那种URIs（大学和政府研究机构）与工业之间的紧密联系以及建立高技术集群是国家创新体系成功的关键。韩国的经验表明,除＂欧美模式＂外,还存在一种＂韩国模式＂,并同样能够获得成功。在＂韩国模式＂中,创新体系的核心是大企业,虽然URIs对经济的发展曾起到重要的贡献,但这种贡献并不仅仅体现在研究结果的转移和创新方面。分析了创业集群在＂韩国模式＂创新体系中的作用并不大,这主要是由于韩国经济中一些体制上的障碍。分析了＂韩国模式＂对于像我国这样处于技术追赶中的发展中国家的借鉴作用。     

大北农：创新驱动农业发展——专注创新的领跑者

2013年11月14日,“第八届大北农科技奖颁奖大会暨中关村全球农业生物技术创新论坛”在北京国家会议中心隆重举行。来自国内外农业科技领域的知名专家、学者等千余人齐聚一堂,共同见证了中国农业科技领域的这一盛会。     

“核心能力”构建的华大模式——兼论“基于科学的创新”

对华大创新实践进行梳理和分析,探究其"核心能力"形成的现实背景及构建路径,总结概括其"核心能力"的特征,从而为建立能够反映"基于科学的创新"模式内在规律的政策框架提供启示。     

小学体育“创新教育”模式的研究

创新教育模式注重学生的个性发展,不仅要发展学生的身体而且要把锻炼身体的方法给学生;开发学生的能力资源,培养学生的创新学习能力。同时注重课堂中教学手段的创新,让学生轻松地掌握和应用基本的体育运动技能。