我国“三公经费”公开现状及对策

在中央政府整体部署和公众广泛呼吁下,政府"三公经费"公开进程开始启动,取得初步成效,但"三公经费"公开仍然存在许多亟待解决的问题,不能满足公众强烈的监督需求。完善"三公经费"公开,必须明确界定"三公经费"内涵,修订相关法律法规,建立健全"三公经费"公开的监督机制,改进"三公经费"公开的考核和责任追究机制。     

高校内部控制体系建设问题研究——以“三公经费”内部控制为例

政府收支分类科目中规定"三公经费"是指公款出国(境)费用、公务接待费用和公务车辆购置及运行费用.[1]"三公经费"本身并没有罪,它只是维护行政事业单位工作有序开展、提升工作人员服务能力、促进行政事业单位提高行政效率的必要支出.但是,近年来,以"三公经费"乱象为代表的高校腐败问题已引起社会公众的关注和不满,社会呼吁公开高校"三公经费"的声音越来越高,现实促使我们必须对"三公经费"存在的问题进行梳理和高度关注.文中对"三公经费"存在的问题分别进行阐述,并提出具体解决措施,期望通过完善高校内部控制体系堵住制度的漏洞.     

高校信息公开,为何这般艰难

推进高校信息公开任重道远。除了需要更多的师生以＂维权＂的自觉来推进之外,更需要建立让高校必须向公众公开办学信息的办学机制,即现代学校制度。教育部等中央部门均已公开三公经费使用情况,今年1月,曾长期关注乙肝歧视问题的上海交大在读研究生雷闯,先后向全国113所高校寄出信息公开申请信。截至29日,已有40所高校回复雷闯,其中仅成都大学公布了2012年的三公经费决算及今年预算。（《新京报》5     

高校“三公”经费公开还没真正破题

正2013年1月,公益人士向全国113所高校提交公开三公经费申请,据统计,截至12月26日,全国已有30所高校公布上一年三公经费,其中11所经申请而公开,19所未经申请而公开。(据2013年12月27日《新京报》报道)在高校普遍对三公经费公开不积极的氛围里,有30所高校公开了三公经费,这无论如何都是值得肯定的。毕竟,当初抛出这个问题之后,收获的仅仅是尴尬,总共只收到了40所高校的回复,更有4所高校在回复中明确拒绝。但30所高校公开三公经费,仍仅仅具     

“高校经费（含三公经费）公开”模块与制度研究

＂高校三公经费公开＂作为＂高校经费公开＂的组成部分,是社会持续关注的焦点之一。＂高校经费管理与公开＂由来已久,为＂高校三公经费公开＂奠定一定的规章、理念基础。但是,这些规章制度缺乏统一性与协调性,某些规章制度已经老化,制定统一模块与制度势在必行。高校经费公开的模块与制度是看得见的社会良心。＂高校经费公开＂如果运作得当,可能成为今后三十年社会良心与道德之＂高地明灯＂,为防腐反腐带来持久推动力,同时也为高校发展走社会良心的可持续发展道路打下了基础。     

浅谈“三公”经费支出的节约与控制

"三公"的经费支出是目前我国社会集中关心的问题之一,降低"三公"支出具有重要的现实意义。本文从经费的节约与控制两个方面,利用内部节约、外部监控两种角度来探讨降低"三公"经费的途径与方法。     

国务院决定6月公开中央部门三公经费

国务院总理温家宝近日主持召开国务院常务会议。会议研究了中央部门因公出国（境）经费、公务用车购置及运行费、公务接待费“三公”经费预算有关问题。会议决定，2011年继续压缩中央部门“三公”经费预算，今年6月向全国人大常委会报告中央财政决算时，将2010年中央本级“三公”经费支出情况纳入报告内容，并向社会公开，接受社会监督。     

高校“三公”经费管理不容忽视

正据《新京报》2013年12月27日报道,全国已有30所高校公布了上年"三公"经费,总额达6884.73万元,其中浙江大学最高,达1107.8万元;广东体育学院为零。高校"三公"公务接待占比高此前中央部委和各省级部门公布的"三公"数据显示,"三公"经费中,往往是公车支出最高,平均达七成左右,公务接待费偏低。但从高校公布的情况看,公务接待费占比较高。共有10所高校的接待费用占了整个"三公"费用     

行政事业单位“三公”经费管理与控制

党的十八大后,行政事业单位"三公"经费被纳入了反腐倡廉的范围,并受到以习近平总书记为核心的党的中央领导集体的高度重视.如何严格控制好本单位的"三公"经费,是摆在各级行政事业单位财务人员跟前的一项艰巨任务.     

教育部官员网上解读教改热点难点

正教育部政策法规司司长孙霄兵通过微访谈形式与网友交流,向大家解读了2013年将重点推进的教育改革工作,以及如何进一步推动热点难点问题的解决。针对关于经费问题的提问,孙霄兵回答说,下一步教育部将在稳定增长和用好管好上下功夫,以公平和质量为重点,合理安排经费,坚持勤俭办学。同时,教育部会公开三公经费的使用情况,让人民监督。针对网友提出近期校园安     

让语丝飞起来(二)

没有强制力的信息公开,充其量只是没有牙的老虎。——国务院要求各中央部门将本级三公经费支出情况向社会公开,但除科技部公开账目外,其他部门一概"失声"高调的批评容易,克制我们人性的弱点却很难。     

历代“三公”

<正>"三公"是中国古代朝廷中最尊显的三个官职的合称,是天子之下最高管理者的称呼。《礼记》记载:"天子三公、九卿、二十七大夫、八十一元士。"在夏朝和商朝以前,并没有"三公"这个职称。商朝以西伯昌、九侯、鄂侯为"三公"。周朝时,"三公"是指太师、太傅和太保。秦朝、西汉时,改以丞相、太尉、御史大夫为"三公"。西汉末至东汉初,"三公"演变为大司马、大司徒、大司空。汉光武帝建武二十七年,改"三公"为太尉、司徒、司空。后来,魏、晋、宋、齐、梁、陈等皆以太尉、司徒、司空为"三公"。到了后周,又改回原来周朝的称呼,仍以太师、太傅和太保为"三公"。隋唐时     

数字

2509．6万 2012年,教育部“三公经费”财政拨款支出预算数为2509．6万元。     

香港的腐败现象为什么少之又少？

“三公”经费一直是社会各界热议的话题。而在香港,类似的消费基本上不可能发生,究其原因,在于对公务消费有着严格的规定和措施。     

中国政府“三公”消费的治理措施

"三公"消费作为政府的运行成本是看一个政府是否乱花钱,是判断政府是否清正廉洁的最好参照。本文通过非理性的财政支出、行政成本问题与政府非理性"三公"消费的现实危害三方面进行分析认识,同时浅析了我国政府非理性"三公"消费乱象存在的原因,并提出了规范"三公"消费合理性的对策。     

《政府信息公开条例》实施情况实证研究——以《内蒙古政府信息公开年度报告》为样本

"政府信息公开年度报告"作为考察和研究政府信息公开的重要文本依据,据此可洞察一个地区《政府信息公开条例》的实施情况。通过对历年年度报告的研究发现,内蒙古自治区实施《政府信息公开条例》已取得较显著的成绩,但在实施中仍然存在一些问题,如政府信息公开的时效性不强、规范性不够和透明度不高,缺乏明确有效的公众参与和监督机制等。因此,我们在实践中应当加强政府信息公开的时效性、实用性、便捷性;合理规范政府信息公开的内容和程序,并增强其透明度;建立健全有效的公众参与和监督机制。     

政府网站服务公众的作用

电子政务是政府大力推进政务公开,不断提升行政效率和服务水平,并让人民群众更广泛地参与公共事务管理的最佳手段之一.而全面展现电子政务建设成果的主要窗口--政府网站的三大功能定位是政务信息公开、公共服务和公众参与,其发挥的作用表现为:政府网站是政府贴近公众的阳光通道,是政府服务公众的彰显窗口,是公众参政议政的互动平台.政府网站在一定程度上体现了电子政务"立党为公、执政为民"的宗旨和努力构建和谐社会的能力.     

数字

2509.6万2012年,教育部"三公经费"财政拨款支出预算数为2509.6万元。76%中国青年报社会调查中心进行的一项调查显示(1267人参与),76%的受访者反对儿童参加商业活动。96.71%教育部官方网站近日公布的2011年全国中等职业学校毕业生就业情况,统计数据显示,2011年全国中等职业学校毕业学生数为662.67万人,就业学生数为640.9万人,平均就业率为96.71%。     

部门预决算审查中存在的问题及应对措施

新修订《预算法》正式实施后,财政部门和各预算单位在深化部门预算改革,完善预决算管理制度,不断优化预算支出结构,严控"三公"经费方面取得明显成效。但通过实地审查后发现预决算差异大、预算编制不规范、决算请人代编、预决算与账目存在两张皮、基层预算单位无会计和会计核算不规范等一系问题亟待改进和完善,为此各级人大、政府及财政、审计等部门的审查和监督依然任重道远。     

试论“三公消费”的监督治理及现实意义

"三公消费",是指国家政权部门、政府的企事业单位等用公款出国(境)旅游、超标购置公车与公车私用、公款吃喝招待的典型腐败行为。长期以来,"三公消费"已成为一种普遍的现象,并在社会引起广泛的关注。监督"三公消费"无疑对整个社会、国家有着实质性的意义。