无效合同探析

我国合同法规定了几种无效合同,合同法的无效合同制度有其立法目的。无效合同在现实中可能被主张无效,从而使合同当事人承担合同无效的后果;也可能没有人主张其为无效,致使合同当事人按无效合同约定履行合同。合同的无效,应由合同当事人主张,在当事人对合同是否无效存在争议时,应由法院或仲裁机构进行确认。     

略论无效合同

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是市场经济的基本法。随着改革开放不断深入、经济贸易不断发展的需要，合同在经济生产、生活中日显重要。文章对通过围绕无效合同的概念、内容、特点以及产生的原因及情形进行探讨。     

评析合同法中无效合同制度

通过时比介绍新旧《合同法》中对无效合同的规定,分析了新《合同法》完善无效合同分类及增加了效力待定合同和可撤销合同的规定,进而对修订绝时无效合同的内容,无效合同的财产法律后果做了评析。     

略论无效合同

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 ,是市场经济的基本法。随着改革开放不断深入、经济贸易不断发展的需要 ,合同在经济生产、生活中日显重要。文章对通过围绕无效合同的概念、内容、特点以及产生的原因及情形进行探讨     

我国合同无效制度述要

依法成立的合同受法律保护，无效合同因其违犯法律、行政法规或公共利益，自始不具有法律效力，但大量无效合同的出现会引发种种弊端。要全面保护合同当事人的合法权益、防范合同纠纷的发生，应加强对我国合同无效制度的系统研究和总结，包括无效合同的概念、特征、分类以及产生的原因和法律后果等。     

论合同无效制度--与旧法规定的合同无效制度进行比较论述

合同无效制度历来为各国民商立法所重视,因为它直接影响着社会经济的发展。在指出我国旧有的合同无效制度中存在的问题的基础上,对1999年3月15日第九届全国人大第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》)确定的合同无效制度进行深入论述。指出：旧法所规定的合同无效制度极不合理,最突出的问题是,合同的有效条件过于严荷,而无效合同的范围过于宽泛,这直接阻碍了社会主义市场经济的发展;《合同法》对旧有的合同无效制度进行了改革和重构,使合同无效制度趋于完善。笔认为,从世界范围来看,尽量放宽合同的有效条件,尽量缩小无效合同的范围,已成为历史潮流,我国合同无效制度也必将随着社会的进步而日臻完善。     

我国合同无效制度述要

依法成立的合同受法律保护,无效合同因其违犯法律、行政法规或公共利益,自始不具有法律效力,但大量无效合同的出现会引发种种弊端.要全面保护合同当事人的合法权益、防范合同纠纷的发生,应加强对我国合同无效制度的系统研究和总结,包括无效合同的概念、特征、分类以及产生的原因和法律后果等.     

合同无效的类型

合同无效是指合同严重欠缺有效要件。搞清无效合同的类型,对于公民正确使用合同,确保《合同法》正常运作,保障交易安全,正确处理案件,具有十分重大的意义。     

无效合同与效力待定合同辨析

无效合同与效力待定合同是两种不同性质的合同，但由于人们对这两种合同认识不清，而不能依法主张自己的权利。对无效合同与效力待定合同应从三个方面加以比较分析，以期加深人们对这两种合同的认识。     

浅议合同法中的无效合同

合同的效力问题是合同法中的核心，合同是否发生效力是合同当事人实现合同目的的关键所在。针对如何评判无效合同尚有许多细节需要明确及客观分析，拟对其略述几点粗浅己见。     

对我国无效合同范围的看法

在现行的无效合同制度下,对无效合同的范围规定得过宽,使无效合同数量过多,给社会带来了消极影响。本篇通过对设立无效合同制度的意义的分析,以论证新颁合同法对无效合同范围的界定,充分地体现社会主义市场经济条件下合同法的立法目标。     

无效合同处理方式刍议

无效合同中当事人之间财产关系的处理应根据合同标的的性质,当事人的违法情况来确定返还财产、收缴、赔偿损失这几种方式的具体适用。     

无效合同刍议

合同法具有行为法与裁判法的双重品格，当合同纠纷诉诸法律解决时，就必须会涉及国家对于合同肯定或否定的评价，进而产生合同有效与无效的问题，为正确，全面把握理解合同法关于合同的有效与无效的规定，本试就无效合同的特征，种类范围及法律后果谈一些粗浅看法。     

无效合同的效力补救

我国于1999年颁布实施了<中华人民共和国合同法>,关于合同效力问题,新的<合同法>能够根据实际状况对于原有立法做出了重大调整,大大地缩小了无效合同的范围.但是,无效合同并不意味着不能发生效力,当事人通过一系列的补救行为,还是可以使合同满足有效的要件的,从而使当事人意思自治与社会利益达到和谐.     

无效合同的效力补救

我国于1999年颁布实施了《中华人民共和国合同法》,关于合同效力问题,新的《合同法》能够根据实际状况对于原有立法做出了重大调整,大大地缩小了无效合同的范围。但是,无效合同并不意味着不能发生效力,当事人通过一系列的补救行为,还是可以使合同满足有效的要件的,从而使当事人意思自治与社会利益达到和谐。     

在教学实践中如何解读无效合同

合同是否发生效力是合同当事人实现合同目的的关键所在。本文就无效合同在教学实践中如何理解、辨别及对无效合同的处理等问题略述己见,以启示合同当事人在实践当中熟知合同法律知识,维护好自身的合法权益,避免不必要的经济损失。     

论无效保证合同及其法律责任

保证合同认定中，主合同无效，保证合同无效；主合同有效，保证合同的效力要根据合同主体资格、当事人意思表示是否真实等进行判断；保证合同无效，保证人不承担约定的担保责任，但承担相应的民事责任。     

无效合同的司法审查及其诉讼时效问

本文主要讨论两个问题:其一,无效合同的宣告是否受诉讼时效的限制?其二,合同被认定无效后产生的不当得利返还请求权是否受诉讼时效约束及诉讼时效期问应当从何时计算?无效合同的司法审查及其诉讼时效问题.     

无效保证合同中的缔约过失责任分析

司法实践中对无效保证合同的缔约过失责任认识极不统一,有的甚至把它混同于有效的保证责任。缔约过失之债与有效保证合同之债应该严格区分,但主合同无效导致保证合同无效的情况应作具体分析。