从"理论"图书馆精神到"实践"图书馆精神——关于"图书馆精神"两种解读的哲学思考

文章探讨的是"理论"图书馆精神"激情似火",而"实践"图书馆精神却"波澜不兴";"理论"图书馆精神是"富有"的,而"实践"图书馆精神却是"贫乏"的;"理论"图书馆精神提供的是重要的观念,而"实践"图书馆精神需要的是观念指导下切实的行动;"理论"图书馆精神是"解释图书馆",但关键是"实践"图书馆精神的"改变图书馆";"理论"图书馆精神要往下走,"实践"图书馆精神要向上去.     

当前缺失的是对“图书馆精神”的发现

针对目前图书馆精神"贫困"、"缺失"的看法,从"图书馆精神"特有的内涵和功能及图书馆实践的角度,阐述了我们缺失的不是"图书馆精神",而是对"图书馆精神"的发现的观点,并提出了对"图书馆精神"命题的建议.     

从"现代性"视角看"图书馆精神"的迷失与重建

从"现代性"视角看"图书馆精神"的迷失与重建,有广泛的社会性和很好的现实意义.从4个部分对图书馆的"现代性"问题导致的"现代性"危机做深入的分析,即:哲学界对"现代性"问题的研究,使图书馆学研究得到有益的启发;图书馆"现代性"问题的进一步思考:寻求和落实深刻性;新时期图书馆与社会的关系,突显"现代性"危机;图书馆"现代性"危机的解决之道.     

图书馆权利的界定

中文的"图书馆权利"一词源自对美国图书馆协会<图书馆权利法案>英文"Libmry Bill of Rights"的翻译,目前中国大陆图书馆界对"图书馆权利"的定义主要有民众权利论、图书馆员权利论、公民与图书馆权利论三种观点.文章根据对<图书馆权利法案>的内容、美国图书馆协会智识自由办公室的使命、美国图书馆协会有关智识自由的定义等方面的分析,将图书馆权利界定为:图书馆权利是指民众利用图书馆的自由、平等权利.     

"图书馆生活哲学"的依据、意义与作用

文章详细剖析了"图书馆哲学"是"生活哲学"的依据,并从"图书馆生活哲学"有助于对当代"图书馆生活"进行深刻反思、"图书馆生活哲学"有助于落实"以人为本"的价值原则、"图书馆生活哲学"有助于反思和审视"图书馆哲学"的"中国化"等几个方面分析了"图书馆生活哲学"的意义与作用.     

关注当代图书馆学术史研究北大核心CSSCI

当代图书馆学术史资料丰富,内容深刻。研究当代图书馆学术史应关注两方面:关注其与图书馆事业史、图书馆思想史的关联;关注其内部的"学"与"术"的关系。     

研究型图书馆的内涵、特征与职能

"研究型图书馆"的"研究型"内涵首先指的是整个现代图书馆事业的本质特征,即以现代信息技术和知识经济为基本架构的现代"知识创新"。严格意义上的"现代图书馆"本质上就应当是"研究型图书馆",或者说,"研究型图书馆"乃是"现代图书馆"一以贯之的内在目标。以"知识创新"为根本导向,技术手段与生存环境现代化,信息资源一体化与专门化,信息服务高度个性化,以及整个信息过程的充分自觉等是当代"研究型图书馆"最基本的特征和职能。     

我国图书馆法律保障体系现状评价与展望

我国图书馆法制建设经过百年的发展,目前已进入把"完善图书馆法律保障体系作为图书馆法制建设根本"的阶段;我国现有的图书馆法律保障体系的特点是"成就与问题并存";今后我们要加强图书馆法制建设理论研究、改变图书馆法制建设思路、增强图书馆立法的科学性、推动社会各界参与图书馆立法等四个方面的工作,以进一步完善我国的图书馆法律保障体系。     

国内智慧图书馆研究中的“不智慧”

智慧图书馆研究应划清智慧与智能、智慧图书馆与图书馆智慧服务之间的界线。若一味强调技术在图书馆中的应用,而忽略图书馆固有属性的基础,很容易导致智慧图书馆研究"根基不稳"、"价值偏离"、"急功近利"。当前,避免智慧图书馆研究方向偏离的首要任务是明确智慧图书馆研究的理论体系结构,从而使相关研究在基本理论体系指导下沿着图书馆事业和谐发展的道路前行。图1。参考文献21。     

"电子图书馆"与"虚拟图书馆"辨析

"电子图书馆"与"虚拟图书馆"是两个既相联系又相区别的概念,电子图书馆是指以电子化数字化文献为主要馆藏的图书馆,而虚拟图书馆则用来指具有大量文献资源的Internet网络空间.     

培育“图书馆工匠精神”的理性思考

"图书馆工匠精神"的培育可增强图书馆的文化软实力,引领图书馆行业的职业新风尚。在剖析"图书馆工匠精神"概念内涵的基础上,探讨了培育"图书馆工匠精神"的可行性、原则、策略。     

我国“人工智能+图书馆”研究分析、回顾及述评

通过数量分析法、文献研究法、举例法等研究方法,分析我国"人工智能+图书馆"领域研究的发文情况,回顾人工智能驱动图书馆服务创新和事业发展的历程,重点对近两年人工智能在"优化图书馆空间环境""创新图书馆服务功能""重塑图书馆资源管理""推动图书馆人才培养""革新图书馆体系建设"等方面的作用进行述评,为今后开展相关研究和践行把准方向、厘清思路。     

论“图书馆统计宣言”对高校图书馆统计工作的指导

"图书馆统计宣言"旨在为图书馆统计提供一个国际认可的标准性文件,以指导图书馆开展具体统计工作。论文以教育部全国高校图书馆事实数据库为例,结合"图书馆统计宣言"的建议,针对数据库运行中存在的问题提出相应的措施,为有效开展高校图书馆的统计工作提供借鉴。     

从行业角度看我国图书馆法治建设的根本任务

图书馆法治建设要解决"什么法?"、"谁来治?"、"治什么?"的基本问题.必须从图书馆行业的角度出发,着眼于解决图书馆应起的社会作用与图书馆现实社会地位不相称的矛盾.图书馆行业处于社会弱势地位的现实,决定了图书馆法治建设必须以完善法律保障体系为根本.     

回归文化的图书馆——图书馆现代发展的历史考察

图书馆进入现代发展时期大致可以分为三个发展阶段:"知识的图书馆"、"技术的图书馆"和现在正在进入的"文化的图书馆".文章对这三个阶段的发展特点进行了分析、阐述,并提出图书馆正在朝着"文化的图书馆"发展的观点.文章着重回顾、分析了现代图书馆的功利性特点,对惟技术的工具化倾向作了批判,指明回归文化才是图书馆发展的正确道路.     

图书馆权利的来由

中文的"图书馆权利"一词源自对美国图书馆协会<图书馆权利法案>英文"Library Bill of Rights"的翻译,大约于1980年开始在中国出现.2004年,我国大陆第一次将"图书馆权利"的主要内容列入全国图书馆学专业统编教材<信息资源共享>,其后程焕文正式提出"图书馆权利"这个术语,并因此而使"图书馆权利"一词在我国图书馆界广泛传播和流行.目前,我国图书馆学界对"图书馆权利"一词的正宗性一直存在着分歧:一种观点认为"图书馆权利"一词用词不正宗,不宜使用;另一种观点认为"图书馆权利"这个词是一个非常正宗的汉语词汇,应该没有异议.文章认为:美国图书馆协会<图书馆权利法案>的英文名称"Library Bill of Rights"沿用了英文习惯用法,在英语语境中并不会产生歧义,随着"图书馆权利"理念的进一步广泛传播,"图书馆权利"一词也将成为一个简单明了和民众喜闻乐见的正宗中文专门术语.     

"图书馆权利"的文本分析:以美、日、中为例

美国的"图书馆权利"是具体的多项图书馆"权利"条款和所指,与日本的"图书馆权利"是具体的单项的图书馆"权利"条款和指向以及与中国的"图书馆权利"文本是泛指的图书馆的"权利"的意义和指向是有差别的,我们对"图书馆权利"的理论上要进行全面的细致的认识和理解,并在此基础上进行适度的适合我国国情和图书馆馆情的概括和归纳,使"图书馆权利"的理论认识逐步的明确和清晰.     

城区图书馆建设三题

1 城区图书馆事业的沉重与希望 国家主持制定的"八五"规划提出了实现城市区区有区图书馆的目标,展示了城区图书馆美好而广阔的前景,不少图书馆同仁为实现这一目标而努力奋斗.应该说,"八五"以来,城区图书馆的建设较之往年有很大的进展,但问题也不少.     

美国高校图书馆管理进展——基于战略规划文本的分析

[目的/意义]掌握美国高校图书馆管理进展,为我国高校图书馆编制"十三五"规划及管理图书馆提供借鉴。[方法/过程]系统梳理并分析23所美国高校图书馆战略规划文本中涉及图书馆管理的目标,整理出较为全面的美国高校图书馆管理战略规划目标体系框架并加以阐述。[结果/结论]图书馆管理的科学性直接关系到图书馆工作的质量和效益。我国高校图书馆在编制"十三五"规划时,应结合本馆实际,重视图书馆管理的规划。     

图书馆制度国内研究分析

从论文"时间分布"、"期刊分布"、"作者分布"、"合著率"、"核心作者"、"主题"等角度对国内图书馆制度研究论文进行统计分析,在剖析我国图书馆制度研究现状的基础上,阐述了我国图书馆制度研究存在的现实问题。