透视西方新闻观的新样本——西方媒体对拉萨“3·14”事件的报道

2008年3月14日,西藏自治区首府拉萨发生了少数不法分子打砸抢烧暴力事件。人们在关注事件本身的同时,也就西方媒体对该事件的报道展开了激烈的讨论。某些西方媒体使用了拙劣的新闻造假手段,发布了大量歪曲事实、充满偏见的报道,严重违背了新闻的客观公正原则,违反了新闻专业主义精神和职业道德。考察西方部分媒体在拉萨暴力事     

注重客观报道 平衡国际舆论——《中国日报》“3·14”事件报道分析

2008年3月14日,拉萨发生了3·14打砸抢烧暴力事件,造成了当地人民生命和财产安全的巨大损失。事件发生后,一些外国媒体在报道该事件时胡乱猜测并有意进行歪曲报道、误导国际舆论甚至恶意攻击北京奥运,严重损害了我国的国际声誉。在     

真相为何被遮蔽——对英国媒体“3·14事件”报道的分析

西藏拉萨"3·14事件"发生后,英、美、德、法等国的媒体做了大量报道,其中有些因基本事实错误或观点严重辱华,引起我国政府和公众的强烈批评、质疑.本文以金融时报为个案,辅之路透社、泰晤士报、经济学人、卫报、英国广播公司(BBC)等其他媒体,试图对英国媒体报道"3·14事件"的概况、特征、原因等做简要分析.同时,也希望为我们理解和把握西方媒体的报道框架、新闻价值观提供一个观察的窗口.     

西方新闻自由吗?——从西藏“3·14事件”看西方媒体的真实属性

本文以西藏"3·14事件"为出发点,从五个方面深入分析了西方新闻媒体的真实属性,包括:西方新闻自由的历史由来;西方新闻学的理论归宿;西方媒体与政府的关系;西方媒体与市场经济、利益集团的关系;西方媒体仍是后冷战的武器.     

试析西方主流媒体的“议程设置”——对江西和石家庄爆炸案报道的案例分析

议程设置的概念与功用 所谓议程设置(agenda-setting)，是指媒介一项包罗广泛、作用突出的功能，即决定人们谈什么，想什么，为公众安排议事日程。而议程设置功能就是指媒介通过反复播出某类新闻报道，强化该…….     

反思拉萨“3·14”事件和奥运圣火传递中的媒体报道——三位马来西亚留学生的课堂发言

从"3·14"西藏拉萨打砸抢烧事件到奥运圣火传递,西方媒体的报道中充斥着不和谐的音符.随着CNN发表声明向中国人民正式道歉,南西方媒体不客观、不公正的报道所引起的中国公众抗议活动正在渐渐平息.在这场媒体论争尘埃落定之后,反思中两方媒体在这些事件中的表现并探究其深层原因有着特殊的意义.     

透视西方媒体对拉萨事件的不实报道

2008年3月14日,西藏拉萨发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件,部分西方媒体无视事实、歪曲报道,严重违背了其标榜的"客观、公正、独立、平衡"的新闻观.     

西藏事件折射西方媒体客观报道的虚伪性

自从3月14日西藏拉萨发生打砸抢烧的严重暴力事件以来,西方某些媒体通过剪裁照片、编造故事等手段对于这一事件进行歪曲报道,不仅完全违背了其一贯标榜的新闻客观性原则,更践踏了国际传播的基本伦理规范。其不实报道的手段主要有以下几种:     

互联网对话语权表达空间的延展——从“西藏3·14事件”谈起

从"西藏3·14事件"看西方媒体的"新闻帝国主义" 连日来,西方媒体对"西藏3·14事件"的报道中,出现了许多违背新闻客观性、真实性原理的错误,这些错误带有明显的倾向性和偏见,是西方媒体带着"有色眼镜"看中国的典型表现.大致而言,国外媒体关于西藏事件报道的谬误可分为以下4类:     

偏见比无知距离真相更远——西方媒体对拉萨“3·14”事件报道解析

分析西方媒体在拉萨"3·14"事件报道中的偏见,首先要研究这些报道的价值取向.     

西方媒体对中国问题报道的失准与失衡

自3月14日西藏发生暴力事件后,西方媒体在报道中全面采取故意歪曲中国的立场.这方面多有揭露.其中,CNN主持人卡弗蒂在节目中对中国的攻击冒犯了全体中国人的尊严.     

中西方媒体在我国新闻事件中的话语权争夺——以“3·14”、“5·12”、“7·5”事件为例

在新闻报道领域,对于中国所发生的诸如藏独闹分裂、东突暴动等敏感性事件,西方媒体在报道中存在有失客观的现象。虽然国际媒介话语权的天平偏向于西方媒体,但中国媒体一直没有放弃对话语权的争夺。本文以＂3·14＂、＂5·12＂、＂7·5＂事件为例进行文本分析,透视中西方媒体在中国新闻事件中的话语权争夺。     

西方媒体“7·5”事件不实报道本质探析

2009年7月5日,新疆乌鲁木齐发生打砸抢烧严重暴力犯罪事件,造成多名无辜民众伤亡.铁的事实证明,这是一起境外指挥、境内行动,有预谋、有组织的打砸抢烧事件.事后部分西方媒体无视事实、歪曲报道,严重背离了其标榜的"客观、公正、独立、平衡"的新闻观.部分西方媒体针对"7·5"事件的不实报道证明,以追求利润为目的、为资本主义政治体制服务的西方媒体并不存在真正意义上的"客观公正".     

“3·14”事件报道:凸显国际话语权掌控任重道远

在今年3月14日发生的西藏骚乱事件中,部分一直以客观、公正自诩的西方媒体,在根深蒂固的偏见之下罔顾事实,炮制出一系列令人惊诧的扭曲失实报道,企图借助强势话语权,引导国际舆论走向,掀起     

浅析西方媒体的偏见以及失实报道——从CNN对拉萨3·14事件的失实报道说起

在国内媒体对西藏3·14事件进行全面报道的同时,美国有线电视新闻网(cnn)等西方媒体不惜以违背新闻道德的代价来歪曲事实、丑化中国.为何西方媒体如此歪曲报道中国?西方媒体对中国的偏见从何而来?本文对此逐一剖析,并提出应对措施.     

“不自由，毋宁死”——从英国“凯利事件”透视西方媒体与政府的关系

自从美国发动对伊拉克战争推翻萨达姆政权以来,英美一直未能如其所诺在伊拉克找到大规模杀伤性武器。这使得英美两国陷入一场“情报门”的诚信危机之中:国际社会和舆论普遍质疑美英两国是否为了“师出有名”而夸大事实,甚至弄虚作假。美国媒体首先披露了布什总统在2003年1月的《国情咨文》中援引假情报,指控萨达姆政权从非洲国家获取核武器原料铀的丑闻。美国《新闻周刊》2003年7月12日公布的最新民意调查显示,美国总统布什的支持率大跌。55%的受访者表示布什政府在对伊拉克开战前误解了有关伊拉克藏有大规模杀伤性武器的报告,甚至有38%的受…     

媒体责任与社会理性——对“八毛门”事件的反思

笔者通过对“八毛门”事件的分析,意在呼唤社会大众理性判断能力的回归,让媒体及社会大众对社会发展负起应有的责任。     

媒体应对突发事件的“三态”“三时”——新疆“7·5”事件报道解析

"7·5"事件是新中国成立后新疆维吾尔自治区爆发的最大规模的恶性事件,也是迄今为止国内外新闻媒体应对中国社会危机事件中反应速度最快、报道角度最为全面,最值得引起新闻传播学界重视的一次事件.