文献编目中的客观著录原则

1996年出版的我国第一部综合性标准化编目条例《中国文献编目规则》(以下简称"《中国规则》")包括著录和标目两大部分内容.其中,第一部分"著录法"与以往GB3792系列国标相比,较为突出的一点就是它强调了客观著录的原则.如在《中国规则》"前言"的第五部分强调《中国规则》"着重于编目规则的实际需要,以客观描述文献,准确检索著作为宗旨".     

浅议《中国文献编目规则》

本文对《中国文献编目规则》与《普通图书著录规则》（ＧＢ３７９２．２－８５）进行了比较,指出《规则》修订的一些优点,并针对存在的问题提出自己的意见。     

从客观著录原则谈规范控制工作

通过对《中国文献编目规则》中关于客观著录原则的理解和分析，指出规范控制在当前编目工作中的重要性和迫切性，提出网络环境下控制的具体内容和控制过程。     

试评《中国文献编目规则》

在比较《中国文献编目规则》与中国文献著录国家标准(GB3792系列)、ISBD及AACRⅡ的基础上,分析《中国文献编目规则》的特点和不足。     

《中国文献编目规则》第二章与《普通图书著录规则》之比较

久闻《中国文献编目规则》编撰工作已结束,近日见到精装本.现将《中国文献编目规则》第二章普通图书部分(以下简称《第二章》)与《普通图书著录规则GB3792.2-85(以下简称《规则》)进行比较,从中看到《第二章》在著录项目数量、内容、标识符号和著录用语上都有变动.     

《中国文献编目规则》第二十一章设置的必要性探讨

论文依据ＩＳＢＤｓ和ＡＡＣＲ２Ｒ,对《中国文献编目规则》中的第二十一章“款目的构成及其表示”的设置问题进行探讨,首先,从理论和实践两个方面提出现今《中国文献编目规则》对书目款目（即目录款目）制订著录格式已无现实意义,其次,对《中国文献编目规则》中的规范款目著录格式的设置位置,格式内容第一系列问题提出了自己的看法和修改意见,以供《中国文献编目规则》今后修订时参考。     

中国文献编目规则的现状与发展趋势

中国文献著录标准化工作起步较晚,但发展快。《中国文献编目规则》和《西文文献著录条例》在保持适用范围的广泛性、体例结构的整体性外还具有其个性。两个规则在主要款目的存废、标目形式等方面存在着差异。完善编目规则,提高记录质量;深度揭示文献,开展联机编目,实现书目记录功能需求,完善OPAC功能是中国文献编目工作的发展趋势。参考文献7。     

<<中国文献编目规则>>第二十一章设置的必要性探讨

论文依据ISBDs和AACR2R,对《中国文献编目规则》中的第二十一章"款目的构成及其表示"的设置问题进行探讨.首先,从理论和实践两个方面提出现今《中国文献编目规则》对书目款目(即目录款目)制订著录格式已无现实意义,其次,对《中国文献编目规则》中的规范款目著录格式的设置位置、格式内容等一系列问题提出了自己的看法和修改意见,以供《中国文献编目规则》今后修订时参考.     

浅析《中国文献编目规则》第二部分（标目法》

本文比较分析了《中国文献编目规则》和《普通图书著录规则》在标目法方面的异同,介绍了《中国文献编目规则》第二部分《标目法》的主要特点和新增内容,指出了其中的一些不足并提出了解决办法。     

CNMARC中责任者的著录探讨--与邓福泉同志商榷

依据《中国文献编目规则》和《中文图书机读目录格式使用手册》，就CNMARC中责任者的准确著录问题，通过实例提出了与邓福泉同志的不同处理方法。     

论文献的客观著录与规范标目

通过对《中国文献编目规则》第一版和第二版有关细则的对比分析,阐述了修订后的《中国文献编目规则》(第二版)所体现的客观著录原则与规范标目原则。在强调文献编目应遵循客观、规范原则的同时,对正确认识和处理机读目录中的客观著录与规范标目做了进一步的探讨。     

论书名著录的规范

1书目著录的多样性 我国书目著录五彩缤纷,但最常用的则是图书在版编目(简称CIP)、手工编目(以卡片形式为主,简称Card)和计算机编目(简称MARC)三种.经过多年努力,规范它们著录的标准化文献已经齐备:CIP的标准有《图书在版编目数据》[1]、《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]等;Card的标准有《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]及它们所对应的修订报批稿,[4,5]《中国文献编目规则》;[6]MARC的标准有《中国机读目录格式》[7]、《中国机读目录格式使用手册》[8]等多种.     

普通图书著录存疑及对策

简述了《中国文献编目规则》第一部分(著录法)存在的一些问题及解决办法。     

三大主要著录项中编目难点解析——兼对两著录规则进行对比研究

本文通过对《普通图书著录规则》（GB3792．2—85）和《中国文献编目规则》中的题名与责任项、版本项这三大著录项的有关著录规则规定的差异，及各种对规则和CNMARC进行诠释的工具书对此类同一问题的不同处理方式的分析，呼吁尽早修改完善著录规则，并且应针对目前这种规则与CNMARC格式的叙述相脱节的现状，出台一种与CNMARC格式的叙述相融合的著录规则。     

论著录信息源

根据《中国文献编目规则》，论述现代文献著录基本要素之一“著录信息源”的概念内涵与外延及其对各类型文献著录的重要意义以及使用注意事项等。     

文献著录必须以国家标准为依据

自从上个世纪八十年代中期一系列的国家文献著录标准发布实施以来 ,全国图书馆的文献编目工作全面的实现了标准化 ,促进了全国图书馆工作的发展。近来阅读了由黄俊贵主编的图书馆岗位培训教材——《文献编目工作》,觉得它与以往的图书馆编目教材不同。以往的编目教材 ,在文献著录法的内容上 ,都是介绍国家标准——《文献著录总则》,在图书著录上都是介绍国家标准——《普通图书著录规则》。而《文献编目工作》则没有介绍国家标准 ,却以专门的一节介绍了由中国文献编目规划编撰小组编的《中国文献编目规则》。对此笔者很不理解。《文献编目工…     

浅论文献著录条例的通用性

文献著录条例的通用性是指著录条例在编制原则、指导思想、技术方法、使用规则等方面为国内外编目界所接受,既适应不同地区、不同语言、不同性质和规模的编目机构,也兼容图书、期刊等各类型文献,还适应于机读型、缩微型和视听型等文献。当前这种通用性具体表现为文献著录条例的标准化、国际化。纵观国内外著录条例的发展过程,实际上就是其通用性思想与实践的发展过程。     

《文献著录总则》和《普通图书著录规则》修订版不应该取消提要项

提要项是直接揭示文献内容特征的主要项目，编写文献提要是中国目录学的优良传统。和国际编目规则接轨没有必须取消提要项。提要项的设置符合中国文献编目的习惯，是中国文献编目的特点，呼吁不要取消提要项。     

《中国文献编目规则》与RDA在地图资源著录中的对比分析

文章针对地图资源,对RDA及《中国文献编目规则》的相应条款进行细致的对比分析,意在了解《中国文献编目规则》对RDA的适应性.对比主要针对地图资源的特有元素比例尺、坐标和投影,以及比较复杂的数量与尺寸,也论及RDA中与地图有关的题名、责任者及版式等其他部分.对比结果表明,《中国文献编目规则》与RDA存在差异,但并不严重,中文地图资源应用RDA是可行的.     

谈我国文献编目规则的不足与改进

从编目工作实际出发,指出《CALLS联合目录中文图书著录细则》存在着忽略读者便利性、机械解读客观著录、盲目照搬ISBD等弊病,对《中国文献编目规则》修订版中以卡片目录的陈旧规则作为电子目录的基础规则等误区进行探讨。