科技金融发展的保障机制

制度安排对科技金融发展具有弥补市场机制不足、促进资源与要素有效整合、推进科技企业发展壮大、推动经济跨越式发展等功能。目前我国科技金融发展的保障机制还存在制度系统性差、层级较低、法律不完善等不足之处。科技金融要得以快速、稳定发展,需突破一些不利于创新的政策性和制度性障碍,建立有效的保障机制,如出台《促进科技金融发展条例》、完善风险投资法律制度等。     

促进我国就业的科技发展研究

科技发展与就业之间存在着较为复杂的关系。选择适当的科技发展战略,使科技发展对就业产生良性的影响,对解决我国当前的就业问题具有重要意义。从总体上讲,我国科技发展的速度较慢,没有有效地发挥其促进就业的作用。本文提出了促进我国就业的科技发展战略、途径以及政策措施,以对于我国选择有利于就业的科技发展方向提供参考。     

促进我国就业的科技发展研究

科技发展与就业之间存在着较为复杂的关系.选择适当的科技发展战略,使科技发展对就业产生良性的影响,对解决我国当前的就业问题具有重要意义.从总体上讲,我国科技发展的速度较慢,没有有效地发挥其促进就业的作用.本文提出了促进我国就业的科技发展战略、途径以及政策措施,以对于我国选择有利于就业的科技发展方向提供参考.     

促进科技服务业发展的财税政策研究

科技服务业作为我国新兴产业业态和服务模式,是实施国家创新驱动战略的支撑,其发展水平和服务效率对经济发展方式的转变、产业结构的调整和企业核心竞争力的形成有着重要影响。在对科技服务业与经济发展、促进科技服务业发展的财税政策机理分析基础上,深入探讨促进科技服务业发展的财税政策措施。     

加强科技平台建设推动科技资源共享

加强科技平台建设、促进科技资源开放共享是支撑科技发展的重要基础和手段,是 国家创新体系建设的重要内容。国家高度重视科技资源开放共享工作,将其作为提升我国科 技竞争力的一项重大战略工程。目前,我国科技平台建设与科技资源开放共享工作取得了积 极进展,在支撑科技进步与经济社会发展方面发挥了应有的作用。但是仍然存在着亟待解决 的突出问题,无论与发达国家相比,还是与科技经济发展日益增长的需求相比,都存在差距。 在信息化时代,分析我国科技资源开放共享工作面临的新形势和新要求,进一步加强科技平 台统筹规划,完善制度机制,深化运行服务,促进科技资源开放共享与高效利用,对于深化科 技体制改革、构建创新型国家具有重要意义。     

科技投入对我国高新技术企业科技创新的影响研究

本文基于2009-2016年我国30个省(市、区)的面板数据,运用面板数据模型实证分析了科技投入对我国高新技术企业科技创新的影响,并将全国分为东、中、西部地区进行比较分析。结果表明:科技投入对我国高新技术企业科技创新具有显著正向影响,其中企业研发投入、政府财政科技投入的影响较大,金融机构科技贷款影响较小;东部地区政府财政科技投入和企业研发投入优势明显,中部地区受企业研发投入影响较大,西部地区受政府财政科技投入影响较大。最后,针对研究结果提出了相关对策建议。     

高校科技企业发展模式初探

高校发展科技企业是高等教育职能扩展与完善的必然结果,是我国实施科教兴国战略和"发展高科技,实现产业化"战略的客观要求,对促进我国经济发展和高校自身的良好发展都具有重要意义。但是,办教育和办产业是两个截然不同甚至相反的领域。鉴于高校办企业的实际困难和各种障碍,针对目前我国高校科技产业发展中存在的问题,提出今后我国高校科技企业更好发展应慎重选择的三种类型,以此作为高校科技企业的发展模式。     

科技企业孵化器发展模式研究

科技企业孵化器作为我国经济增长新的触发点，极大的促进了我国高新技术产业的发展。本文通过对国内外孵化器发展轨迹的分析和经验总结，并结合我国科技企业孵化器的现状，探讨我国科技企业孵化器发展模式。     

浅析科技企业创新型人才管理机制及改进策略

新时期我国加快建设创新型国家,对创新型人才的需求量越来越大。当前我国不少科技企业的创新型人才管理仍相对落后,人才激励机制不足,影响了人才作用的发挥,严重限制着企业发展。通过对现阶段我国科技企业创新型人才管理机制研究,分析存在问题并提出相应改进策略,以期促进我国科技企业创新型人才管理水平提升。     

民营科技企业发展的“内外因素”解析——以武汉市民营科技企业“百星工程”建设为例

以武汉民营科技企业"百星工程"为例,从影响企业发展的内外两方面因素着手,对民营科技企业的.发展进行了系统分析,并根据存在的不足有针对性地提出了相应的改进对策,以促进民营科技企业又快又好地发展、成为我国经济发展中的生力军.     

国内科技社团研究亟待重塑

    科技社团是应对全球化风险的关键力量,也是国家治理与创新体系的重要构成,国内相关研究在经历四十余年发展后已经积累了大量研究成果,亟待梳理和归纳。文章采用系统性文献综述法,从期刊载体、作者机构、研究对象、研究类型、研究内容、理论基础六个方面展现国内科技社团研究现状,结果显示现阶段国内科技社团研究呈现出广而分散的特点,其根本原因则在于研究领域内在核心散乱。为了理顺和整合研究领域的研究内容,文章提出“概念-要素-理论”模型,强调科技社团作为组织的本质属性,以结构、功能、能力、绩效四个关键要素为抓手,深度融合组织理论、治理理论、创新理论。文章指出未来科技社团研究应从三方面着力,包括发挥研究机构和高校的理论优势、加强高质量专业期刊支持、总结实践工作经验和最佳实践。     

基于层次分析法的科技企业孵化器管理绩效的评价

结合科技企业孵化器的特点,建立了一个由3个层次、5个子系统、26个指标构成的科技企业孵化器的管理绩效评价指标体系,引入层次分析法的基本原理,并运用层次分析法定量评价科技企业孵化器的管理绩效,以便于引导和规范我国科技企业孵化器的管理工作。     

不同科研经费投入与产出互动关系的实证研究-基于面板数据及面板VAR模型的估计

本文在分析科技产出对科技投入影响机制的基础上构建研究框架,运用面板数据、格兰杰因果检验、面板VAR模型研究了科技投入与产出的互动关系,侧重不同投资渠道资金的绩效研究。研究结果表明,政府科技投入具有一定的刚性,相对独立,不能带动企业科技投入。企业科技投入与银行科技贷款的结合相对比较紧密。科技产出除对企业科技投入的具有较大的促进作用外,对其他投入要素的反馈较小。从要素贡献看,政府科技投入的弹性系数大于企业科技投入,银行科技贷款的弹性系数为负数,研发人员全时当量与科技产出无关。     

科技系统门户网站评价指标体系的应用研究

科技系统门户网站的指标体系主要是评价地方科技信息化水平在全国和国际上所处位置的一项标准。其目的是研究、评价各地区信息发展水平。寻找存在的问题,提出相应的对策,并以此制定其发展战略。     

科技企业界定的理论与实践问题

当前理论对科技企业的定义和实践界定科技企业的标准都存在较大的缺陷,不仅造成对科技企业认定的混乱和泛化,而且对科技企业政策的制定和实施都产生了极为不利的影响。由此,试图在揭示科技企业本质特征的基础上,重新给出科技企业的一般性定义,并提出实践中界定科技企业的简明适用标准。     

专利行政执法对专利申请量的影响研究——基于R&D投入与FDI流入的中介作用

本文采集中国省级面板数据，以R&D投入、FDI流入及其交互作用为中介变量探索专利行政执法与专利申请量的关系，研究结果表明：（1）R&D投入、FDI流入在专利行政执法正向影响专利申请量中具有中介作用（2）专利行政执法通过FDI流入正向影响专利申请量效应小于专利行政执法通过R&D投入正向影响专利申请量；（3）R&D投入与FDI流入的交互作用在专利行政执法负向影响专利申请量中具有中介作用。以上结果不仅完善现有专利行政执法研究，还佐证和丰富现有知识产权保护相关理论文献，从而为国家更好地制定专利行政执法政策以推动我国创新型国家创建提供理论依据。     

高校科技成果产业化的相关机制研究

大学的科技成果转化,涉及到许多机制问题。其中重要的有五个：多渠道、多形式的投资机制;产学结合的创新机制;校办企业现代企业制度的运行机制;规范的中介机制;应用开发研究的立项机制等。所有这些相辅相成,又互相制约,形成了一个系统工程。促进高校科技成果的转化与产业化,关键是机制。     

新形势下科技体制改革攻坚的若干思考

党中央高度重视科技体制改革工作,“十三五”时期部署的科技体制改革重点任务已基本完成,改革“四梁八柱”基本确立,重点领域和关键环节多点突破。进入新发展阶段,经济社会发展和民生改善对科技领域改革发展提出更高要求。但目前科技体制改革落实还不平衡不到位,有些改革举措尚未完全落地。调研发现,这其中既有新形势新变化带来的体制机制问题;也有长期存在的老问题、“硬骨头”未能突破;还有改革虽然已经部署,但因为抓落实不到位,效果释放与科研人员期望存在差距。解决这些突出问题,要坚持问题导向、有限目标的思路,着力从强化科技统筹与部门协同、完善科技资源配置方式、持之以恒推进科技评价改革、强化企业创新主体地位、深化科研院所改革、完善改革容错和正面激励机制六大方面攻坚突破。     

科技政策体系的协同性分析

从协同论的角度来分析科技政策体系，指出科技政策体系只有产生协同效应才能发挥最佳功效。分析了科技政策体系的三个序参量：科技发展水平，社会对科技的需求，科技在社会中的实际作用。并且指出科技政策体系还应整体协调，反馈控制。     

科技政策学的理论溯源与内容框架构建

当前科技政策学尚未形成广为认可的理论体系和研究框架。通过梳理既往国内外科技政策研究与政策实践的主体内容,总结分析科技政策相关概念与内涵的演变,从科学学、创新经济学和公共政策学3个学科视角对科技政策学的主体理论进行分类梳理,在我国科技治理体系与治理能力现代化的总体需求与框架下探索提出科技政策研究的三层级框架,包括宏观层的科技战略研究、中观层的创新系统和政策工具研究以及微观层的政策过程研究,以期为科技政策研究的学科化发展提供支撑。