《反腐公约》与我国治理商业贿赂刑事法治

《联合国反腐败公约》的问世极大地推动了国际反腐败事业的发展，中国对该公约的签署也表明了我国政府反腐败的坚定决心。目前，我国治理商业贿赂刑事法治与《公约》存在着较明显的差距，我国有必要在《公约》精神指导下，完善治理商业贿赂刑事法治，以推进我国对商业贿赂的治理。     

论“贿赂”的范围以《联合国反腐败公约》为视角

由于《刑法》明确规定贿赂为财物，不足以规制社会中所发生的种种新型贿赂犯罪，引致学界对于贿赂范围的争议。对其立法渊源的探究可以得出我国对于贿赂的一贯立法态度，这种立法上的不足导致了司法层面中对新型腐败犯罪的漠视。司法与立法的相悖、刑法规定的滞后与贿赂犯罪的发展引起的冲突要求我们重新审视贿赂的范围，以确定一个合理的界限。而《联合国反腐败公约》的引进无疑为我们提供了这样的一个契机。     

浅谈《联合国反腐败公约》对我国刑事法律机制的影响

腐败是当今世界各国面临的共同问题,<联合国反腐败公约>(以下简称<公约>)的出台为各国预防和惩治腐败提供了样本.作为<公约>参加国,中国应当积极履行<公约>规定的义务,通过组建反腐败机构、在相关法律中贯彻<公约>规定的精神等方式,加强反腐败工作.对照<公约>规定,我国在刑事实体法和程序法上都存在不足,亟需完善,应尽快构建预防与打击并重、实体规定与程序设置相协调的反腐败体系.     

从《联合国反腐败公约》看贿赂犯罪的国内立法

中国政府签署的《联合国反腐败公约》与我国刑法在制度理念上存在很多的差异,通过两者的比较研究和理性分析,并借鉴其他区域性反腐败公约和其他一些国家的有关规定,发现我国腐败犯罪的立法不足,以便更好的履行国际义务。     

我国反腐败法律制度的完善——以《联合国反腐败公约》为鉴

惩治贪官是全球所有国家的共识,其主要依据是《联合国反腐败公约》,它是迄今为止第一个关于治理腐败犯罪的最完整、最全面而又具有广泛性、创新性的国际公约,并奠定了各国打击腐败犯罪的国际法基础。我国也已基本建立反腐败法律体系,以《联合国反腐败公约》为鉴,进一步完善我国的反腐败法律制度,一是要制定《反腐败法典》,建立健全统一规范的反腐败法律体系;二是强化预防腐败的制度,从源头上铲除产生腐败的土壤和条件;三是加大对腐败的打击力度,完善惩治腐败的刑事法律;四是坚持程序正义,加强反腐败的国际合作。     

商业贿赂的刑事对策研究

当前,商业贿赂普遍存在于各行各业,严重危害社会经济的健康有序发展。我国对治理商业贿赂犯罪高度重视,但对有关商业贿赂刑事政策理论研究的严重不足,影响了我国刑事政策在商业贿赂领域的具体落实。主要从刑事法角度界定商业贿赂犯罪的内涵外延,进而对商业贿赂犯罪的成因进行分析,并归纳其危害性,力求从刑事政策理论层面上对我国治理商业贿赂犯罪有所启示和帮助。     

浅议商业贿赂犯罪刑罚之完善

游走于违法与犯罪之间的商业贿赂行为,对我国的市场经济秩序和法制秩序造成了巨大危害,日益受到了社会的广泛关注。商业贿赂行为的泛滥,是多种因素综合作用的结果,而立法规制的缺陷无疑是其中的重要因素。笔者针对我国商业贿赂犯罪刑罚配置上的缺陷,结合国内及国际上的司法实践现状,提出了部分完善建议,以期为我国预防商业贿赂犯罪提供借鉴思路,对有效惩治此类犯罪有所裨益。     

我国商业贿赂法律规制的不足与完善

商业贿赂伴随着市场经济的发展而产生,且危害极大。从经济体制转型、市场信息不对称、理性经济人追求效益最大化三方面的分析可知,商业贿赂的出现不可避免。因此,我国要协调运用多种措施来治理商业贿赂。我国商业贿赂法律规制存在着商业贿赂范围界定不清、立法分散不成系统、行政制裁力度不足、刑事立法存在缺陷等问题。为此,我们一是要在立法方面对商业贿赂法律规制进行完善,二是要通过其他方面及手段的配合对商业贿赂进行规制。     

商业贿赂的刑法规制研究

随着我国市场经济的建立和发展,市场竞争日趋激烈,商业贿赂行为也逐渐蔓延,严重扰乱了市场经济秩序,破坏竞争机制,影响国民经济的健康运行。同时也加剧了行业的不正之风,滋生腐败现象。本文对我国现行刑法中有关商业贿赂的规定进行研究,提出完善商业贿赂刑法规制的建议。     

反商业贿赂视角下的市场公正研究

市场公正是市场经济的基本价值目标,这根源于市场游戏规则、市场行为正当性以及价值规律作用发挥的需要.而商业贿赂存在的危害性是腐蚀市场主体之间的机会平等,其本质是对市场公正根基的噬啮,这反衬出反商业贿赂的落脚点是对市场公正的修复.为回归到这一原点必须依赖于双重机制的建构:机会平等的内部规则设定和商业贿赂治理的外部长效制度保障.     

跨国商业贿赂法律规制分析

通过探究跨国商业贿赂的概念和特点,对比我国与世界各国跨国商业贿赂法律规定,分析得出我国跨国商业贿赂法律规制缺陷,以此为我国解决跨国商业贿赂问题提供对策建议。     

《联合国反腐败公约》与中国的受贿罪

《联合国反腐败公约》对于贿赂本国公职人员、贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员、影响力交易都作了明确的规定。中国刑法可以在贿赂物的范围、受贿罪的主体、受贿犯罪的罪名设置等方面对《公约》予以借鉴和吸收,以完善中国受贿犯罪的刑事立法。     

贿赂外国公职人员或国际公共组织官员罪的国内立法思考——以《联合国反腐败公约》为视角

贿赂外国公职人员或国际公共组织官员罪是《联合国反腐败公约》规定的一类新型犯罪。对这一犯罪,可以从贿赂对象、贿赂范围、贿赂方式等方面加以理解。但是,我国现行刑法中却没有关于贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员犯罪的规定,这不合国际商务反腐的潮流。从现行刑法与国际公约的协调与接轨方式看,有必要将贿赂外国公职人员或国际公共组织官员罪纳入我国刑法范畴。同时,我国刑法在规定这一犯罪时,应注意刑法与《公约》的协调。     

我国商业贿赂的法律探析

商业贿赂是市场经济的产物,而且在当今世界普遍存在。商业贿赂属于不正当竞争行为,严重破坏市场公平竞争秩序,妨碍和扭曲价值规律的正常运行,损害经营者和消费者的合法利益,引发和助长腐朽的商业风气。以排挤竞争对手、获取经济利益为目的的经济利益性是商业贿赂行为界定的关键。商业贿赂的形式花样翻新,手段层出不穷。我国对于商业贿赂双方的惩处比国际上力度小,不利于我们治理和惩处。     

浅析我国境内跨国商业贿赂

跨国商业贿赂在我国频发,危害了我国的政治、经济利益。我国的法律制度不够健全,监管和惩处力度不够是根本原因。治理跨国商业贿赂,首先要从政府行为的透明与公开入手,最大限度地消除其产生的土壤;其次,制定统一的《反商业贿赂法》;再次,加大对跨国商业贿赂行为的打击力度;最后,加强国际合作也至关重要。     

商业贿赂的控制对策研究

商业贿赂是在商业活动发展过程中,随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象,属于负面产物的一种。随着商业活动的日益扩大,其社会危害性也同时在加重,并逐渐从一种普遍存在的商业惯例演变成为刑法所禁止的犯罪行为。它破坏了商业活动的公平竞争秩序,控制此类犯罪行为,要完善立法体制加大处罚力度,从源头上对其治理,同时加强对行为者的监督。动员社会舆论以及民众的力量来预防商业贿赂,创造和谐社会。     

我国贪污贿赂犯罪刑罚体系之完善——与《联合国反腐败公约》相衔接

我国现行刑法对贪污贿赂犯罪在刑罚设置方面存在着一些与《联合国反腐败公约》规定的内容相脱节的情况,这势必影响到国际社会以及我国国内预防和打击腐败的实际效果。因此,有必要以我国同意加入《联合国反腐败公约》为契机,以此为新的视角审视我国刑法规定,达到完善我国有关贪污贿赂犯罪刑罚体系之目的。     

论我国反腐败法律机制的完善——以《联合国反腐败公约》为视角

反腐败是当今世界各国共同面临的课题。《联合国反腐败公约》是一个专门性的反腐败公约,它体现了国际社会反腐败法律合作的突破性进展,其为世界各国的反腐败法律机制树立了一个典范。我国的反腐败的法律机制尚不成熟,作为公约的缔约国,我国应相应修改和完善国内相关反腐败法律机制。     

我国目前反商业贿赂立法现状及完善立法建言

近年来,商业贿赂案件呈高发态势,已成为影响我国经济生活和社会发展的突出问题。分析我国目前反商业贿赂矗法的现状和补足,借鉴国外反商业贿赂的相关立法,提出完善反商业贿赂的几点立法建言。