欧美国家档案馆参与政府信息公开的路径

谭必勇 张莹在2010年第6期《档案学通讯》对此撰文介绍： （一）美国1935年美国国会通过了《联邦登记法案》,授权国家档案馆负责出版《联邦登记》日报,集中公布所有联邦机构的法规、规章和总统文件,并明确规定,应予公开的政府信息必须及时从制发机关汇总到联邦登记办公室备案,法规条例通过《联邦登记》日报公开30天后才能生效。这实际上以法律形式保障了美国联邦政府的法律信息在国家档案馆得以公开。     

美国新闻发布制度及其实践

即使在日常信息传播中，来自政府的消息和声音从来都是新闻传媒中信息的主角，古今中外概莫能外。美国是世界上政府信息公开制度比较发达的国家，1966年以前，政府是否公开其文件完全取决于自由裁量权，没有直接规定政府公开制度的法律，但宪法第一修正案和版权法可以防止联邦政府机关封锁消息或借消息牟利。1966年，美国制定了《信息自由法》，该法案建立了公众有权向联邦政府机关索取任何材料的制度，政府机关有义务对     

政府信息公开制度探析

以瑞典、关国、日本等国家相关的信息公开制度为研究对象,论述政府信息公开制度建立的必要性,尤其以美国的《信息自由法》和瑞典的《出版自由法》及《表达自由法》为基础,分析信息公开制度的基本内容,并对我国政府信息公开制度的建立提出建议。     

论信息公开

周建明在《当代传播》2005年第4期撰文论述： 一、信息公开的法律问题 信息公开这个概念最早是在美国提出来的美国也是第一个以法律的形式确定信息公开。     

我国信息公开法与美国、加拿大关于信息公开条款的比较

1．三国信息公开法律条款的概况 美国政府信息公开法律主要由《信息自由法》（Freedom of Information Act）、《隐私法》（Privacy Act）和《阳光法》（Sunshine Act）组成。这三部法案分别以美国法典第5篇第5章“行政程序”的第552节、552A节和552B节的形式出现,相互独立又互有关联,是构成美国联邦政府信息公开法律体系的主要基石。     

美国政府信息公开服务和保障措施探究

为保障《信息自由法》实施,改善政府信息公开成效,美国政府推行了一系列服务和保障措施。信息公开服务包括实施联邦寄存图书馆计划、提供信息资源指引服务和提供机构信息自由法培训;保障措施包括开展"阳光一周"活动、设立首席信息自由法官和信息自由法公共联络处、指定监督机构。     

中美政府信息公开内容、范围的比较研究

明确界定信息公开的范围是政府信息公开立法要解决的重要问题之一,包括公开信息的主体范围和公开信息的内容范围两个方面。严格地讲,政府信息公开的范围是指政府公开的信息内容范围。本文拟就我国《政府信息公开条例》（以下简称《条例》）与美国《信息自由法》《阳光下的政府法》及《隐私权法》等法律中所规定的政府信息公开范围进行比较分析,并提出一孔之见。     

政府信息资源建设与政府信息公开法

文章从政府信息公开的角度，探讨了政府信息资源建设中应注意的问题，并就最近制定的《中华人民共和国政府信息公开条例草案（专家建议稿）》与其他国家、地区的政府信息公开法进行了对比，分析了《草案》特点与不足，并由此提出了自己的建议。     

美国信息公开制度的建立与发展动向

信息公开制度是政府信息资源开发利用领域中重要的法律保证。本文以美国《信息自由法》为基础,阐述美国建立信息公开制度的原因、过程和发展动向。     

关于加强政府公开信息送交工作的意见

做好政府公开信息送交工作，对发挥各级综合档案馆的政府公开信息集中查阅场所功能，为公众提供更全面的信息内容和更便捷、更有效的信息服务，进一步推动政府信息公开工作具有重要作用。根据《上海市行政规范性文件制定和备案规定》(2003年12月28日市政府第18号令)、《上海市政府信息公开规定》(2004年1月20日市政府第19号令)、《上海市人民政府办公厅转发市信息委、市政府法制办关于(上海市政府信息公开规定)实施意见的通知》(沪府办发[2004]20号)和《上海市人民政府办公厅转发市政府信息公开联席会议办公室关于进一步做好政府信息公开工作的意见的通知》(沪府办发[2004]57号)精神，就加强政府公开信息送交工作提出如下意见：     

美国信息公开过程中的政府机构与图书馆

在信息公开的过程中,美国无论是在立法还是在实施方面都走在了世界的前列.经过百余年的发展,美国对政府信息和政府出版物做出了明确的界定.在日渐完备的信息公开法律体系的保障之下,以美国政府印刷局为代表的信息出版机构构建了联邦保存馆计划等一系列对政府信息进行收藏、整理、编目及利用的体系架构.     

高校信息公开年度报告制度建设的发展现状及应对举措——基于政府信息公开年报制度的研究

文章以《中华人民共和国信息公开条例》和《高等学校信息公开办法》为依据,认为我国高校信息公开年度报告制度还存在着不足,并且提出了相应的解决办法。     

档案馆开展政府信息服务工作的思考——以湖南省档案馆为例

2007年1月17日,国务院第165次常务会议通过了《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)。《条例》第一次将档案馆明确规定为政府信息传播的专用通道,使档案馆参与政府信息公开工作、开展政府信息服务有了依据,政府信息传播也成为各级国家档案馆应尽的一种职责。《条例》自2008年5月1日起实施4年多来,作为《条例》规定的公开查阅场所,档案馆在传播政府信息方面情况如何?有哪些问题需要改进?档案馆怎样才能扬长避短更好地为政     

政府必须告诉我们什么

SARS风波再度引发对政府信息公开透明问题的关注。一个好消息是：《政务信息公开条例(草案)》的起草和征求意见工作已完成。根据这部条例，政府机关中没有依法履行“主动公开义务”，“故意不向公众提供政府信息”，“篡改、毁灭政府信息”的，直接负责的主管人员和其他责任人员将受到行政处分或被迫究刑事责任。     

美国政府信息公开制度述评

文章系统梳理了美国政府信息公开制度的发展过程,着重介绍了美国《信息自由法》的出台背景、基本原则、公开的范围、豁免公开的信息类型、公开的程序、救济措施、实施过程和修订情况,分析了美国政府信息公开制度的突出特点以及对我国建立和完善政府信息公开制度的借鉴意义。     

依法推进档案信息公开工作——学习《四川省〈中华人民共和国档案法〉实施办法》的思考

文章认为，搞好档案信息公开工作是《四川省〈中华人民共和国档案法〉实施办法》的新增内容和亮点，是《实施办法》顺应社会发展和档案事业发展要求的具体体现；找准切入点，贯彻落实《实施办法》对档案信息资源开发与利用的规定，是档案信息公开工作的重点。     

国内各省(直辖)市政府信息公开工作现状研究

2008年5月1日《中华人民共和国政府信息公开条例》正式实施,各省（直辖）市政府信息公开工作相继开展。文章从政府信息公开指南、政府信息公开目录和政府信息公开工作年度报告三个方面的编制工作现状入手,分析了目前各省（直辖）市政府信息公开工作的进展情况,论述了其存在的不足和值得肯定的地方,对保障公民的知情权和建立透明的阳光政府具有重要意义。     

《陕西省政府信息公开规定》开始实施市政府确定档案馆作为政府信息公开主要场所

《陕西省政府信息公开规定》自2006年1月1日起施行。《规定》确定各级国家综合档案馆是政府主动公开政府信息的形式之一。西安市人民政府在日前发出的《关于认真贯彻陕西省政府信息公开规定的通知》中，明确指出：“市和区县档案馆作为查询、利用同级政府及其部门主动公开信息的主要场所，要设置公共查阅室和资料索取点，并为公众做好服务工作。”     

中美政府信息公开制度比较及借鉴

文章通过对中美政府信息公开制度在基本理念、公开内容和立法模式、公开方式、获取方式、协调机制和保密审查机制、政府信息公开与保密的关系、救济手段等方面的比较,指出我国《政府信息公开条例》存在的不足,从美国《信息自由法》中得到有益的借鉴。     

档案信息公开的程序化思考——基于16宗案例及《信息公开司法解释》的分析

随着民主与法制的发展,我国档案信息公开司法救济已经起步,档案信息公开取得了很大进步,但档案信息公开结果尚不如人意,本文通过16宗案例的分析,指出我国档案信息公开程序化存在的问题,并结合《信息公开司法解释》的出台,提出了我国档案信息公开程序化完善的途径。