绿色供应链管理与绿色创新——基于中国制造业企业的实证研究

通过将企业绿色供应链管理分为内部环境管理、生态设计、绿色采购、投资回收和消费者协作五类,将绿色创新分为绿色产品创新和绿色流程创新,研究了绿色供应链管理与绿色创新之间的关系。以中国210家制造业企业为研究样本,通过调查问卷的方式收集数据,研究发现企业绿色供应链管理活动中的内部环境管理、生态设计和企业与消费者的协作对企业的绿色产品创新和绿色流程创新具有显著的正向影响作用。     

激进式及渐进式绿色技术创新对初创企业成长的影响研究

利用中国创业板企业2009-2019年的面板数据,将绿色技术创新分为两个维度深入探究激进式绿色技术创新、渐进式绿色技术创新对企业成长的作用机理及组织冗余的调节作用.研究发现,激进式绿色技术创新对企业成长的正向影响比渐进式绿色技术创新更为显著;此外,组织的冗余资源强化了激进式绿色技术创新与企业成长之间的正相关关系.将绿色...     

技术创新、技术差距与中国区域绿色发展

本文结合方向距离函数和SBM模型构建体现节能减排与经济增长双重目标的绿色发展效率指标,并基于全局Luenberger指数和共同前沿方法将绿色发展效率指标进行分解,从“技术创新”、“技术差距”和“管理”三个方面实证分析中国绿色发展现状、区域差异及其成因。研究发现:(1)2001-2014年,中国绿色发展从停滞甚至倒退逐步展现出良好的发展势头。样本区间内,技术创新对中国绿色发展形成正向的效应,区域间技术差距逐步缩窄,管理问题则不断加剧;(2)依托其强劲的技术创新,东部地区绿色发展势头良好,中部和西部地区绿色发展滞后则分别源于技术差距的扩大和管理问题的加剧;(3)中国绿色发展呈现出区域差异化特征,各地区未来推动绿色发展的侧重点应有所不同。本文基于省级层面,从加强技术创新、缩小技术差距和优化管理三个方面量身制定绿色发展策略,指明各省份绿色发展的方向。     

双元性绿色创新对我国制造企业竞争优势的影响:技术动荡性的调节作用

运用双元性理论和竞争优势理论,以中国制造业为研究对象,将双元性绿色创新分为探索性绿色创新和利用性绿色创新,探讨探索性和利用性绿色创新与企业客户优势、技术优势和财务优势之间的关系,并分析技术动荡性的调节作用。221家制造企业的实证检验结果表明,探索性和利用性绿色创新均对企业客户优势、技术优势和财务优势有显著的正向作用;同时,技术动荡性不仅正向调节探索性绿色创新与企业客户优势和技术优势之间的关系,而且正向调节利用性绿色创新与企业客户优势和财务优势之间的关系。     

考虑碳排放成本的中国农业绿色生产率变化

绿色发展将成为中国未来农业增长的重点内容,衡量农业绿色生产率有利于正确判断当前绿色发展的阶段特征。本文引入碳排放交易理论,将考虑了碳排放成本的农业绿色GDP作为产出,将农业生产中的氮磷流失作为一种要素投入,运用参数随机前沿函数模型(SFA)测算并分析了中国农业2000—2015年的省(市、区)绿色全要素生产率(GTFP)变化指数,并与传统全要素生产率(TFP)进行了比较分析。结果表明,研究期内中国农业GTFP年均下降0.14%,主要因2008/2009年前绿色技术的"退步"造成;从时间趋势和空间分布呈现明显的波动性特征以及地区之间的梯度性特征。此外,农业TFP变化指数优于GTFP变化指数,年均增长0.02%,主要得益于技术进步驱动,但传统技术效率处于年均下降状态。改变重产出的研发理念、加强农业绿色技术研发,进而提高传统投入要素的技术效率水平是中国未来提高农业绿色生产率的关键。     

环境规制、绿色技术创新与中国制造业转型升级

随着中国生态环境的恶化,绿色技术创新已成为环境规制约束下制造业转型升级的重要途径。基于环境规制、绿色技术创新和中国制造业转型升级的作用机理,运用GMM估计法检验环境规制对技术创新及绿色技术创新对制造业转型升级的影响。结果表明,严格的环境规制会促进企业进行绿色技术创新,绿色技术创新与制造业转型升级呈U型关系。进一步将全国样本分为东部地区和中西部地区,检验绿色技术创新对制造业转型升级的区域性差异。结果表明,东部和中西部地区的绿色技术创新水平均位于U型曲线左侧。随着绿色技术创新的不断实施,相比于东部地区,中西部地区会更早到达U型曲线的“门槛值”,实现制造业转型升级。     

基于绿色技术创新的中国制造业升级发展路径

在考察绿色技术创新与中国制造业升级发展之间关系的基础上,对产业升级的内涵进行了拓展和深化,将其分为价值导向型、资源导向型和环境导向型3种类型;继而采用联立方程模型就绿色技术创新对中国制造业产业升级的作用机制进行了实证研究。研究发现,政府补贴加强了绿色技术创新的产业升级效应,同时,绿色技术创新通过马太效应提高行业集中度来实现全行业进入规模化和集约化生产,有效地降低了能耗和减少了污染排放,而现阶段出口贸易低端化的现状使得绿色技术创新并不能通过出口作用于产业升级。     

中国区域绿色创新绩效评价及其时空差异分析——基于2005-2015年的省际工业企业面板数据

绿色创新是新时代下区域持续健康发展和增强竞争优势的重要途径，对绿色创新绩效的评价是区域提升绿色创新发展质量的基本前提。文章从界定绿色创新绩效的内涵出发，认为绿色创新绩效是过程维度下的“转化效率”与结果维度下的“产出效益”两方面的集成，并依据转化效率与产出效益的高低组合将绿色创新绩效划分成四种水平。在此基础上，选用2005-2015中国30个省市地区工业企业的面板数据对中国各区域绿色创新绩效及其时空差异进行实证分析。结果表明：①考察期内中国绿色创新绩效水平整体呈现波动变化，其中半数以上区域仍处于“低效率、低产出”水平状态，绿色创新的产出与效率已经逐渐实现均衡发展；②绿色创新绩效水平空间差异明显，东部地区最高，其他地区均低于全国平均水平。最后，提出了中国区域未来开展绿色创新活动取得高绩效水平的一些政策建议。     

刍议中国企业实施绿色营销

21世纪是绿色营销的世纪,中国加入WTO,企业要在新世纪的竞争中取胜,必须实施绿色营销。本文将企业、消费者和政府三者结合起来谈绿色营销的实施对策。     

传统产业探索绿色发展 着力推动生态设计

正绿色发展是生态文明建设的重要内容,也是我国工业转型升级的必由之路。尤其是能源消耗、资源消耗等突出的钢铁、煤炭、造纸、纺织、印染等传统行业,产业发展与资源环境的矛盾仍然十分突出,绿色转型任务更为紧迫。《中国制造2025》明确了五大工程,其中就包括绿色制造工程。将进一步强化绿色发展理念,推进传统制造业绿色化改造、资源循环利用示范、绿色制造技术创新等工作,统筹推动绿色产品、绿色工厂、绿色园区和绿色供应链发展,加快构建高效     

基于不同空间尺度的绿色发展现状与过程比较分析

建设美丽中国是党的十九大在新时代提出的宏伟目标,而厘清中国绿色发展基本内涵,识别中国绿色发展现状与过程,是实现这个宏伟目标的基础和关键。本文通过归纳演绎与比较的方法提炼出中国绿色发展内涵特征,在此基础上,采用全国、地带性(东中西)和23个生态文明示范城市的面板数据,比较中国绿色发展在不同空间尺度下的现状与过程。研究发现：（1）从现状来看,虽然中国绿色发展水平势头良好,但是整体水平较低,内部差异显著,发展任务艰巨。总体而言,东部地区仍然是绿色发展的核心地区,中西部地区是绿色发展的潜力增长区,而生态文明示范城市一直没有充分发挥政策支持区的优势。（2）从过程来看,中国绿色发展的分布范围整体呈现出空间收缩趋势,北—东方向是高水平绿色发展集中地区,空间上绿色发展正朝着均衡方向演进。最后,本文据此提出了相应的政策建议。     

基于绿色创新补助政策的银企系统性风险研究

降低银行与绿色创新企业间面临的系统性风险已成为中国现阶段经济发展亟待解决的问题。本文将银行与绿色创新企业两类主体作为研究对象,构建人工银企系统,基于仿真实验着重考察其重要主体行为。具体地,着重于考察资产负债表构建与更新、主体行为动态演化、流动性资产更新以及违约清算机制等方面,通过仿真手段探究绿色创新补助政策形式与补助强度对银企系统性风险与系统总收益的影响机制,以对理论模型进行全面验证。本研究结论的意义在于：聚焦于绿色创新补助政策与银企系统性风险的内在关系,通过计算实验方法进行验证与延伸,为促进中国绿色创新企业健康发展,帮助政府与银行防范绿色创新企业可能导致的系统性风险提供理论机制参考与新观点。     

应用绿色经济新政取代跨越式发展

<正>当前中国经济发展越来越受到资源、能源和生态环境三方面的约束,中国要发展绿色经济已经没有争议,但是在落实的过程中还面临许多现实因素,所以需要构建一个指数体系,对绿色经济的发展给予一个评价,用评价的方法鼓励地方发展绿色经济。在这个体系的推动下,中国将用科学发展绿色新政代替之前的发展模式,从而实现体制改革的深化,经济的可持续发展。看待绿色经济需要辩证眼光绿色经济来源于生态学,绿色经济概念的成型是在上世纪的中后期。美国生态学家     

合规性与战略性绿色创新对企业绿色形象影响机制研究：基于最优区分理论视角

绿色创新是企业实现可持续发展的新型路径,同时也是企业在遵从环境规制的压力中塑造战略性优势的必然要求。传统研究聚焦于企业绿色创新的合规性,但忽略了合规性绿色创新与战略性绿色创新的和谐统一。据此,本文基于最优区分理论,以我国2013年~2017年上市公司为样本,将绿色创新分为合规性绿色创新和战略性绿色创新两个维度,旨在探究绿色创新两个维度对企业绿色形象的影响机制研究。研究结果发现：① 合规性绿色创新和战略性绿色创新均对企业绿色形象具有显著的正向影响,但战略性绿色创新相比合规性绿色创新更能提升企业绿色形象;② 环境伦理文化正向调节合规性绿色创新/战略性绿色创新与绿色形象的关系;③ 政治关联正向调节合规性绿色创新与绿色形象之间的关系;但未能显著调节战略性绿色创新与绿色形象之间的关系。本文拓展了绿色创新研究范畴,深化了绿色创新对绿色形象的作用机制研究,同时对引导中国企业积极落实绿色发展具有重要的推动作用。     

首届中国科普摄影大展获奖作品选登

由山西省科学技术协会、山西省摄影家协会、中国平遥国际摄影大展组委会联合主办的2012年首届中国科普摄影大赛以"绿色健康"为主题,将摄影艺术与科普传播紧紧结合起来,融科普性、知识性和艺     

基于绿色采购的林业企业绿色技术创新研究

在全球可持续发展背景下,绿色采购得到很大推广,又由于林业的特殊作用,林产品绿色采购意义更加重大。林产品绿色采购与林业企业绿色技术创新有很强的互动关系,通过对林产品绿色采购和林业企业绿色技术创新概念界定,分析林产品绿色采购与林业绿色技术创新之间的关系,研究目前中国绿色采购与林业企业绿色技术创新的现状,建立绿色采购与企业绿色技术创新机制联动模型,并提出在联动机制下政府和企业的对策。     

基于绿色创新补助政策的银企系统性风险研究

降低银行与绿色创新企业间面临的系统性风险已成为中国现阶段经济发展亟待解决的问题。本文将银行与绿色创新企业两类主体作为研究对象,构建人工银企系统,基于仿真实验着重考察其重要主体行为。具体地,着重于考察资产负债表构建与更新、主体行为动态演化、流动性资产更新以及违约清算机制等方面,通过仿真手段探究绿色创新补助政策形式与补助强度对银企系统性风险与系统总收益的影响机制,以对理论模型进行全面验证。本研究结论的意义在于:聚焦于绿色创新补助政策与银企系统性风险的内在关系,通过计算实验方法进行验证与延伸,为促进中国绿色创新企业健康发展,帮助政府与银行防范绿色创新企业可能导致的系统性风险提供理论机制参考与新观点。     

绿色GDP,中国的未来

<正>GDP,这个被公认为衡量国家经济状况最佳指标的符号,几十年来在中国被赋予了众多的含义,它让中国成为了世界第二大经济体,但也正是这个GDP,让中国当下的环境和生态变得越来越难以为继。事实上,业界存在一个能够平衡二者的指标——绿色GDP,它能够在很大程度上做到经济增长与环境保护和谐统一。推行绿色GDP需要有考核指标转变做制度保证,当中国各地区的考核不再以单纯的GDP增长为依据时,转变就会变得水到渠成。只有将经济发展与绿色GDP相挂钩,经济增长数据才不会以自然资本损失和生态赤字为代价,未来的经济和社会发展才能够持续和健康。     

从白金预认证到三星级:中美绿色建筑分等评级程序的比较分析

2011年,作为全球最大能源使用国以及二氧化碳排放国,中美的建筑业所消耗的能源分别占到全国能源总消耗量的25%和40%。在建筑节能领域,绿色建筑的出现为消除建筑业所带来的对能源以及环境的负面影响提供了解决方法。为了促进绿色建筑的市场转型,推进设计和施工的差异化,中美均制定了国家绿色建筑分等评级程序以及配套政策。1998年,美国绿色建筑协会首次推出能源与环境先导设计(LEED),而中国政府则于2008年建立了中国绿色建筑评价标识(GBEL)。本文对美国LEED与中国GBEL评级程序、流程、评分系统以及扶持政策作了对比分析,研究发现,虽然两国所采用的绿色建筑设计以及操作评级程序的评分等级较为相似,它们在项目管理、评分要求和分配以及扶持政策类型等方面存在差异。美国能源与环境先导设计是由建筑产业利益相关者委员会制定并实施管理的。判断是否达到认证水平的灵活性更高。中国绿色建筑评价标识则是由政府操控的。判断是否达到评级水平的要求更为严格。但是,中国政府将在2014年下半年对中国绿色建筑评价标识的评级程序作出修正。本文对评级程序以及扶植政策的相似点以及差异是如何影响绿色建筑技术以及市场的发展作了分析,还讨论了绿色建筑未来发展可能面临的挑战以及政策导向意义。     

基于DEA-Malmquist的中国制造业绿色技术创新效率测算

为促进中国制造业的高质量发展和绿色制造转型,本文集成运用DEA-BCC模型与Malmquist指数对2013—2019年中国制造业不同污染等级下29个子行业的静态和动态绿色技术创新效率进行研究与分析。测算结果表明：中国制造业绿色技术创新效率整体偏低,但处于不断增强的趋势,效率偏低的主因是企业规模配置不当;中国制造业在2013—2019年的绿色技术创新效率整体上提升了7.7%,驱动因素主要是技术效率和技术进步;中国制造业子行业绿色技术创新效率增长率随着污染程度的下降逐渐提升,重度污染行业在技术创新方面并没有充分做到技术研发和环境保护相协调,仍有较大提升空间。